Ο Θάτσι προειδοποιεί ότι θα διαμαρτυρηθεί στο Σύνταγμα μετά την απόρριψη του αιτήματος του για απομόνωση και αναβολή της δίκης εναντίον του.

Η πρώην Πρόεδρος Χασίμ Θάτσι, εκπροσωπούμενη από τη δικηγόρο Σόφι Μενέγκον, ανακοίνωσε ότι θα υποβάλει καταγγελίες στο Συνταγματικό Δικαστήριο Εξειδικευμένων Επιμελητηρίων του Κοσσυφοπεδίου ( DESK) στη Χάγη, αφού οι Εφετείες απέσυραν τις προτάσεις για την απομόνωση της εισαγγελίας και την απόρριψη της απόφασης για επιβεβαίωση του κατηγορητηρίου εναντίον του, αναφέροντας ότι δεν ήταν σύμφωνη [...]
Η πρώην Πρόεδρος Χασίμ Θάτσι, εκπροσωπούμενη από τη δικηγόρο Σόφι Μενέγκον, ανακοίνωσε ότι θα υποβάλει καταγγελίες στο Συνταγματικό Δικαστήριο Εξειδικευμένων Επιμελητηρίων του Κοσσυφοπεδίου ( DPSK) στη Χάγη μετά την απόρριψη των αιτημάτων σχετικά με την απομόνωση της εισαγγελίας και την απόρριψη της απόφασης για επιβεβαίωση του κατηγορητηρίου εναντίον του, αναφέροντας ότι δεν συνάδει με τη δικαιοδοσία του DPS
Για τις δύο αυτές καταγγελίες, οι Εφέτες είχαν λάβει απόφαση στις 28 Οκτωβρίου 2025. Ενώ, η υπεράσπιση τώρα αναφέρει ότι θα ασκήσει το δικαίωμα να παραπέμπει στο Σύνταγμα για παραβίαση των δικαιωμάτων του Θάτσι, τα οποία, σύμφωνα με αυτά, δεν επιλύθηκαν με την απόφαση του Άπελ, αναφέρει “Δικαιοσύνη Παράχθηκε “.
Ως αποτέλεσμα, η υπεράσπιση αναφέρει ότι απαιτεί μια τελική απόφαση για αυτές τις υποθέσεις πριν από την έκδοση του φακέλου του δικαστηρίου.
Διαφορετικά, η υπεράσπιση είχε υποστηρίξει ότι οι διαδικασίες προς το Θάτσι θα πρέπει να απομονωθούν και η δίκη να αναβληθεί μέχρι να εκδοθεί η ετυμηγορία στην περίπτωση εγκλημάτων πολέμου, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει κίνδυνος παράλληλων αποφάσεων που οδηγούν σε διάφορα πραγματικά ευρήματα, παραβιάζοντας το τεκμήριο αθωότητας και δικαστικής ασφάλειας.
Η υπεράσπιση ισχυρίστηκε επίσης ότι η αρχή Judicata” εφαρμόζεται σε σχέση με το προηγούμενο ζήτημα της παρεμπόδισης της δικαιοσύνης.
Η υπεράσπιση απέρριψε επίσης τον διορισμό της δικαστού Μάρτζορι Μάσελοτ ως δικαστή της ερευνητικής και προκαταρκτικής διαδικασίας, ισχυριζόμενη παραβιάσεις του άρθρου 33 του νόμου για το ΜΣΙΠ.
Ο ισχυρισμός Masselot δεν σχετίζεται με δικαιοδοσία σύμφωνα με τον σχετικό κανόνα 97 (1) (α). Σύμφωνα με την Appeal, το ζήτημα αυτό είναι πέρα από τις αρμοδιότητές τους και στη συνέχεια απορρίφθηκε.
Διαφορετικά, ο Χασίμ Θάτσι βρίσκεται στο Εισαγγελικό Κέντρο της Χάγης από τον Νοέμβριο του 2020. Δικάζεται για εγκλήματα πολέμου, καθώς και πέρυσι, έχει κατηγορηθεί κατά της δικαιοσύνης.
Όσον αφορά την υπόθεση κατά της δικαστικής διοίκησης, η Ένωση Σμάι, ο Φαντίλ Φαζλιού και ο Ίσνι Κιλάι συνελήφθησαν στις 5 Δεκεμβρίου 2024 στο Κοσσυφοπέδιο και μεταφέρθηκαν στις εγκαταστάσεις κράτησης στη ΔρςΚ, στις 6 Δεκεμβρίου 2024 υπό το επιβεβαιωμένο κατηγορητήριο και μίλησαν για σύλληψη που εξέδωσε η Χάγη.
Ενώ, ο Θάτσι παραδόθηκε στο ένταλμα στις εγκαταστάσεις κράτησης στη Χάγη στις 5 Δεκεμβρίου 2024, πάντα σύμφωνα με την ανακοίνωση του DK.
Αντίθετα, ο Χαϊρεντίν Κούτσι παραδόθηκε στο επιβεβαιωμένο κατηγορητήριο και στην έκκληση να παρουσιαστεί ενώπιον του δικαστηρίου της προκαταρκτικής διαδικασίας για την πρώτη παρουσίαση, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Θάτσι ατομικά και μέσω κοινών δράσεων με ομάδες· Το συγκρότημα Fazliu (Fadil Fazliu και Fahri Fazliu), ο όμιλος Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala και Artan Behrami) και ο όμιλος Kilaj (Isni Kilaj και Vlasnim Kryeziu) ακολούθησαν ένα πρότυπο συμπεριφοράς για να αποτρέψουν την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων.
Το κατηγορητήριο αναφέρει ότι ο Θάτσι ηγήθηκε και συμμετείχε σε αυτές τις προσπάθειες μέσω των επισκέψεων του σε εγκαταστάσεις κράτησης κατά την περίοδο που κρατήθηκε υπό τη δίκη του για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Λέει ότι τα μέλη της Ομάδας Fazliu, της Ομάδας Smaj και της Ομάδας Kilaj συντονίστηκαν για να επηρεάσουν τους μάρτυρες του SPS κατά τη διάρκεια των ασυνείδητων επισκέψεων της 2ας Ιουλίου, 9ης Σεπτεμβρίου και 6ης Οκτωβρίου 2023.
Ως αποτέλεσμα, τρεις κατηγορίες παρεμπόδισης του επίσημου προσώπου κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων βαρύνουν τον Θάτσι τρεις κατηγορίες παραβιάσεων του απορρήτου της διαδικασίας και τέσσερις κατηγορίες ανυπακοής στο δικαστήριο.- Περίσκοπι.












