Στοιχεία στη Χάγη: Μπορεί η Αφηγητική Αλλαγή για τον KLA;

Ο Απελευθερωτικός Στρατός Κοσσυφοπεδίου (UÇK) ήταν μια οργάνωση χωρίς κυριολεκτική δομή και χωρίς λειτουργική αλυσίδα διοίκησης με πλήρη ιεραρχία έτσι ώστε οι δηλώσεις κάποιων από τους κορυφαίους αμυντικούς μάρτυρες του Χασίμ Θάτσι μπορούν να συνοψιστούν στα Εξειδικευμένα Επιμελητήρια του Κοσσυφοπεδίου στη Χάγη, τα οποία ρωτήθηκαν αν το KLA είχε κάθετη ιεραρχία και [...]
Ο Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου (UÇK) ήταν μια οργάνωση χωρίς κυριολεκτική δομή και χωρίς λειτουργική αλυσίδα διοίκησης με πλήρη ιεραρχία έτσι ώστε οι δηλώσεις μερικών από τους κορυφαίους αμυντικούς μάρτυρες του Χασίμ Θάτσι μπορούν να συνοψιστούν στα Εξειδικευμένα Επιμελητήρια του Κοσσυφοπεδίου στη Χάγη, τα οποία ρωτήθηκαν αν το KLA είχε κάθετη ιεραρχία και αν ο Θάτσι στεκόταν στο τιμόνι του.
Η αφήγηση ότι το KLA ήταν μια δύναμη με οργανωμένο και κεντρικό ρόλο στον πρόσφατο πόλεμο στο Κοσσυφοπέδιο το 1998-1999 είναι κυρίαρχη μεταξύ των Αλβανών τώρα περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα.
Ο Γκεζίμ Σέλλακ, καθηγητής Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Πρίστινα, αναφέρει ότι τα στοιχεία των μαρτύρων υπεράσπισης του Θάτσι έχουν ανοίξει διλήμματα και συναφή ερωτήματα.
Έχει τη δυνατότητα να αλλάξει την αντίληψη της κοινωνίας για το νάτριο... Όχι μόνο για τα άτομα, αλλά και για την ίδια τη θέση, ο ρόλος ενός απελευθερωτικού πολέμου στο τιρκουάζ μας για τον πρόσφατο πόλεμο στο Κοσσυφοπέδιο”, λέει ο Σέλατς για την Ελεύθερη Radioφωνία Ευρώπη.
Προσθέτει ότι σε περισσότερες από δύο δεκαετίες, η πολεμική ανησυχία του KLA περιέχει ηρωικούς όρους, και λέει ότι έχουν διακριθεί τα συγκεκριμένα “ονόματα των ηρώων μαχητών”.
“Λοιπόν, υπάρχουν πρόσφατα αλλαγές στο πολιτικό κλίμα, ακριβώς ως αποτέλεσμα των δηλώσεων των μαχητών του KLA, των κατηγορουμένων στα Εξειδικευμένα Επιμελητήρια, όπου αυτοί, πρώην μαχητές του KLA, αποστασιοποιούνται ή τουλάχιστον ελαχιστοποιούν τον ηρωικό τους ρόλο στον απελευθερωτικό αγώνα”, σημειώνει ο Sekac.
Στη Χάγη, που είναι επίσης γνωστό ως Ειδικό Δικαστήριο, βρίσκεται σε εξέλιξη η δίκη εναντίον του Θάτσι και τριών άλλων πρώην ανώτερων του KLA: του Γιακούπ Κρασνίκι, του Κάντρι Βεσελίνι και του Rexτζέπ Σελίμι.
Είναι υπό κράτηση από το Νοέμβριο του 2020, εν τω μεταξύ, η δίκη εναντίον τους ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2023.
Το περιστατικό, το οποίο τους κατηγορεί με ευθύνη “personale”, αλλά και για τα εγκλήματα “που διαπράττονται από τους υφισταμένους τους”, έχει ως στόχο να τους καταδικάσει για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και εγκλήματα πολέμου, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας περισσότερων από 100 θυμάτων, και για παράνομη κράτηση υπό κράτηση και για βασανιστήρια εκατοντάδων θυμάτων.
Το Ειδικό Δικαστήριο, το οποίο ιδρύθηκε το 2015 από τη Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου, διερευνά τα φερόμενα εγκλήματα μελών του KLA που διαπράχθηκαν κατά εθνικών μειονοτήτων και πολιτικών αντιπάλων από τον Ιανουάριο του 1998 έως τον Δεκέμβριο του 2000.
Ο Θάτσι, πρώην πρόεδρος του Κοσσυφοπεδίου, ο Βεσελίνι του Κράσνικι, πρώην κύριος ομιλητής και ο Σελίμι, πρώην σύμμαχοι, έχουν κηρυχθεί αθώοι από τις κατηγορίες.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Κοσσυφοπεδίου, ο Θάτσι κατείχε το ρόλο του πολιτικού ηγέτη του KLA, ο Βέσελ ήταν επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών, ο Κρασνίκι ο εκπρόσωπος, ενώ ο Σελίμι ήταν μέλος του Γενικού Επιτελείου.
KLA, σύμφωνα με το SPS
Ο ειδικός εισαγγελέας ισχυρίζεται ότι ο KLA ήταν δομημένος οργανισμός, με μια αλυσίδα διοίκησης μέχρι τον Θάτσι.
Σύμφωνα με τον νομικό εμπειρογνώμονα Mark Ellis, ο διεθνής νόμος “για την ευθύνη διοίκησης και την κοινή εγκληματική επιχείρηση δεν απαιτεί απαραίτητα μια κοινή στρατιωτική ιεραρχία”.
Λέει ότι το “χρειάζεται αποτελεσματικό έλεγχο ή έναν λειτουργικό οργανισμό για να εφαρμόσει ένα κοινό σχέδιο”.
Ο Έλις ισχυρίζεται ότι οι δικαστές θα εξετάσουν αν ο Θάτσι και άλλοι είχαν αποτελεσματικό έλεγχο σε εκείνους που φέρεται να έχουν διαπράξει κακοποίηση.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η εξέταση για την ύπαρξη μιας επίσημης ή πραγματικής ιεραρχίας é, καθώς και ο ορισμός του ρόλου του κάθε κατηγορούμενου μέσα σε αυτό θα είναι ζωτικής σημασίας για τη θέσπιση ποινικής ευθύνης.
“ήταν η εξέγερση κατά της κατοχής”
Ο ρόλος τεσσάρων εκπροσώπων του KLA που δικάζονται στο Ειδικό Δικαστήριο δεν έχει περιγραφεί στο κατηγορητήριο, το οποίο έχει ασκηθεί εναντίον τους από την Ειδική Εισαγγελία, εκτιμά ότι ο Αχμέτ Ισούφι, πρώην διοικητής Ο KLA στην Δραστική Ζώνη Καραντάκου ήταν ένας από τους επτά επιχειρησιακούς τομείς όπου ο οργανισμός που διεκδικούσε ο KLA.
Καμία ευθύνη δεν έχει τεθεί στο ρόλο της εντολής, της εντολής ή του τρόπου του εισαγγελέα”, λέει ο Ισούφι.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι μάρτυρες υπεράσπισης του Θάτσι στην κατάθεσή τους παρουσίασαν την πραγματικότητα του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο και τα αίτια του.
Ο πόλεμος του KLA, αναφέρει ο Ισούφι, οργανώθηκε χωρίς την προηγούμενη εμπειρία τακτικού στρατού, αλλά ήταν σε μεγάλο βαθμό εθελοντικός και προστατευτικός.
Η οργάνωση και ο πόλεμος του KLA, το θεωρεί <x0-φυλακή, η οποία δεν έχει υπομείνει την κατοχή που τότε ασκούσε η Σερβική εξουσία”.
“Κανονικά, ως τέτοια, δεν θα μπορούσε να είναι στο επίπεδο ενός τακτικού στρατού. Ωστόσο, οι επιθέσεις του ΝΑΤΟ έχουν επίσης λάβει χώρα για να βοηθήσουν το λαό του Κοσσυφοπεδίου, στην προκειμένη περίπτωση και το KLA, προκειμένου να καθιερωθεί η ελευθερία του Κοσσυφοπεδίου”, αναφέρει ο Ισούφι.
Παρόμοιες σκέψεις μοιράζεται και ο Μπουγιάρ Ντουγκόλι, καθηγητής σύγχρονης Αλβανικής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Πρίστινα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι τέσσερις ανώτεροι του KLA, οι οποίοι δικάζονται στη Χάγη, είχαν ορισμένα καθήκοντα, αλλά όχι ρόλους που αποδίδονταν στον καθορισμό της αξίας για την ανάπτυξη του KLA.
Ο Ντουγκόλι παίρνει ένα παράδειγμα τον Θάτσι, ο οποίος, σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν αρχηγός πολιτικής διεύθυνσης εκείνη την εποχή, αναφέρει, του Γενικού Επιτελείου. Το KLA έχει ενοποιηθεί περισσότερο, στα τέλη του 1998 και στις αρχές του 99.
Αλλά, ο Ντουγκόλι ισχυρίζεται ότι ούτε ο ίδιος ο Θάτσι είπε ποτέ ότι είναι ιδρυτής ή ηγέτης του KLA.
Αυτό δεν ήταν ποτέ αλήθεια. Μερικοί έχουν γράψει βιβλία, για να τον ευχαριστήσουν, ίσως [λόγω] της πολιτικής ή θεσμικής του θέσης στο κράτος. Αλλά η αλήθεια ήταν έτσι, και η ιστορία γνωρίζει αυτή την αλήθεια”, λέει.
Ο Θάτσι ανέλαβε τη θέση του πρωθυπουργού του Κοσσυφοπεδίου το 2007, εν τω μεταξύ από το 2016 έως το 2020 διετέλεσε πρόεδρος της χώρας.
Τι είπαν οι Μάρτυρες για τον ΚΛΑ;
Η υπεράσπιση του Θάτσι άρχισε να παρουσιάζει στοιχεία φέτος. Η στρατηγική της ήταν να υποστηρίξει ότι ο KLA δεν είχε σαφή δομή διοίκησης, και ότι ο ρόλος του Θάτσι ήταν πολιτικός, αλλά χωρίς εξουσία επί των στρατιωτικών επιχειρήσεων.
Προς αυτή την κατεύθυνση, τουλάχιστον τρεις από τους μάρτυρες υπεράσπισης του Θάτσι περιγράφουν το U n CK χωρίς κυριολεκτική ιεραρχία.
Ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Ρούμπιν δήλωσε κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στις 16 Σεπτεμβρίου ότι το KLA δεν είχε έλεγχο “και αποτελεσματική διοίκηση”.
Σύμφωνα με την κατάθεσή του, τον Ιούνιο του 1999 δεν υπήρχε λειτουργική προσωρινή κυβέρνηση στο Κοσσυφοπέδιο, ούτε οργανωμένο Γενικό Επιτελείο του KLA.
Συχνά το υπερέβαλαν για να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι ήταν πιο οργανωμένοι από ό, τι ήταν πραγματικά, και για να δείξουν ότι ασπάζονταν τις δημοκρατικές αρχές”, είπε η Ρούμπι.
Ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο, ο Κρίστοφερ Χιλ, τον περιέγραψε στην κατάθεσή του στις 10 Οκτωβρίου, το Un CK είναι μια οργάνωση χωρίς κάθετη δομή και καμία ιεραρχική οργάνωση.
Ο αποστρατευμένος Αμερικανός στρατηγός Γουέσλι Κλαρκ, ο οποίος ηγήθηκε της αεροπορικής εκστρατείας του ΝΑΤΟ κατά των Σερβικών στρατιωτικών στόχων το 1999 στην κατάθεσή του, στις 17 Οκτωβρίου, το χαρακτήρισε Un CK ως ανεξάρτητες ομάδες υποκινούμενες να πολεμήσουν, χωρίς όμως αλυσίδα διοίκησης.
“Δεν είχα καμία αμφιβολία ότι ο Σερβικός Στρατός τους φοβόταν, αλλά η διοίκηση και ο έλεγχος [του KLA] ή μια συντονισμένη δύναμη που δεν έχω δει”, είπε ο Κλαρκ.
Τόνισε επίσης ότι δεν γνώριζε ένα Γενικό Επιτελείο του KLA.
Ωστόσο, κλείνοντας την κατάθεσή του, ο Κλαρκ δήλωσε ότι το KLA δεν ήταν τρομοκράτης, όπως είχαν περιγράψει Σέρβοι στρατηγοί, αλλά ότι τα μέλη του πολέμησαν για την ελευθερία τους.
“Είναι άνθρωποι που πολέμησαν εναντίον ενός άδικου, παράνομου καθεστώτος που άξιζε να φύγει και να αντικαταστήσει το”, είπε.
Αφηγήσεις για KLA που αντιμετωπίζουν εναλλακτικές λύσεις
Ο Ντουγκόλι δεν πιστεύει ότι η κατάθεση των μαρτύρων υπεράσπισης του Θάτσι στο Ειδικό Δικαστήριο αλλάζει την οργάνωση του ΚΛΑ της ιστορίας και το ρόλο της στον πόλεμο του Κοσσυφοπεδίου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το KLA ήταν εθελοντικός στρατός Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου, ο οποίος αποφάσισε να αντιταχθεί στο σερβικό καθεστώς του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, το οποίο καταπιέζει τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '90.
Ο Ντουγκόλι ισχυρίζεται ότι το νήμα του The KLA βρίσκεται στα πρώτα κελιά στις αρχές του 90. Αλλά θυμάται ότι αυτός ο στρατός έχει τα στάδια της ανάπτυξης του.
Η δολοφονία του πρώτου διοικητή του KLA, Αντέμ Γιασάρ, το Μάρτιο του 1998, από τις Σερβικές δυνάμεις, είχε ως αποτέλεσμα μια μεγάλη κινητοποίηση Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου για ένταξη στο Un CK και για να αντιταχθούν στο καθεστώς του Μιλόσεβιτς, τονίζει ο Ντουγκόλι.
Η στρατιωτική αυτή δομή, όπως αποκαλεί ο ίδιος KLA, βρίσκεται σε κατασκευή και ενοποίηση, ιδίως στα τέλη του 1998 και στις αρχές του 1999.
Δεν υπήρχαν στάδια κατασκευής και εδραίωσης. Αλλά σχετικά με το τι λένε πολλοί για τον έλεγχο... Ο απόλυτος έλεγχος δεν μπορούσε να είναι σε κανέναν πόλεμο, πόσο μάλλον σε έναν πόλεμο με έναν στρατό που ήταν αντάρτικος, ήταν εθελοντικός και, όπως ήταν, μικρός σε αριθμό”, λέει.
Προσθέτει ότι ο KLA έχει καταφέρει από αρκετές μικρές ομάδες στην αρχή του να γίνει οργανωμένος στρατός, με επιχειρησιακές ζώνες, με δομή διοίκησης, η οποία όμως δεν συνδέθηκε με όνομα ή ατομική διοίκηση.
Ωστόσο, οι μάρτυρες υπεράσπισης του Θάτσι έχουν δικαίωμα στις εκτιμήσεις τους, αν συγκρίνουν το Un CK με στρατούς ενοποιημένων κρατών, ισχυρίζεται ο Ντουγκόλι.
Απολύτως, δεν το αντιλαμβάνονται έτσι, γιατί ξέρουν ποια είναι η δομή ενός στρατού... Αυτό, φυσικά, ο στρατός, όπως ο κ. Clark, ανακαλύπτεται πολύ καλά επειδή δεν μπορεί να θεωρηθεί [Το KLA ως στρατός] κυριολεκτικά σημαίνει, σύμφωνα με τα διεθνή στρατιωτικά κριτήρια”, λέει ο Dugoli.
Προσθέτει ότι το Κοσσυφοπέδιο, κατά τα έτη 1998 και 99, υπήρξε χώρα με υψηλή παρουσία σερβικών δυνάμεων, και με πολύ μεγάλη πίεση από την πλευρά τους.
Σε αυτή την κατεύθυνση, σύμφωνα με τον Dugolli, η δραστηριότητα του KLA “ήταν πολύ περιορισμένη όσον αφορά τον έλεγχο και την ιεραρχία, καθώς και την επικοινωνία εντός του” μιας τοποθεσίας και μεταξύ διαφορετικών περιοχών όπου διεκδικούσε οργάνωση.
Το φάρμακο, ωστόσο, υποστηρίζει ότι η κατάθεση των μαρτύρων υπεράσπισης του Θάτσι, αλλά και οι δηλώσεις των ίδιων των κατηγορουμένων, αφήνουν περιθώρια για εναλλακτικούς αφηγητές να αμφισβητήσουν τα ηρωικά “εγκλήματα πολέμου και αποσαφηνισμό των μαχητών του KLA στον πόλεμο”.
Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει την λιποθυμία της εξέγερσης και να αποδυναμώσει την πιθανότητα πολιτικής της χρήσης από την πλευρά των πολιτικών ρευμάτων που ταυτίζονται με τον πόλεμο του KLA”, επισημαίνει.
Η δίκη εναντίον του KLA 4 θα τελειώσει.
Στα μέσα Φεβρουαρίου του επόμενου έτους, τα κόμματα θα παρουσιάσουν τελικές δηλώσεις, και στη συνέχεια η υπόθεση θα περάσει στους δικαστές, οι οποίοι θα αποφασίσουν τη μοίρα τους.- Περίσκοπι.












