Pettifer: Η αμερικανική συνάντηση με το KLA επέφερε μια μεγάλη αλλαγή, το δικαστικό πρότυπο στη Χάγη πολύ χαμηλό, οι ΗΠΑ κατανοούν

Μίλησε για το RTS, τη Σερβική δημόσια τηλεόραση, τους βομβαρδισμούς του 1999 και τα στρατηγικά σχέδια των ΗΠΑ που είχαν αλλάξει στάση για το KLA.

Πλησιάζουμε την περίοδο των τριάντα ετών, όταν οι περισσότερες κυβερνήσεις, σε κάποιο βαθμό, ανοίγουν επίσημα αρχεία. Έτσι τώρα γνωρίζουμε πολλά περισσότερα”, είπε.

Σύμφωνα με τον Πέτιφερ, η εκστρατεία βομβιστών στη Σερβία ήταν “επιχείρηση πολύ συγκεχυμένη”.

Οι εγκαταστάσεις ήταν περίπλοκες: διαφορετικά μέρη του ΝΑΤΟ ήθελαν διαφορετικά αποτελέσματα. Και στο βάθος υπήρχε πάντα πίεση να χρησιμοποιηθεί ο πόλεμος του Κοσσυφοπεδίου για την κατάρρευση του καθεστώτος του Μιλόσεβιτς”, ανέφερε.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, στο παρασκήνιο, σύμφωνα με τον ίδιο, “είχαν κατά νου την αλλαγή του καθεστώτος από τότε που ο πόλεμος στο Κοσσυφοπέδιο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την αποσταθεροποίηση του καθεστώτος Μιλόσεβιτς”. Και αυτό, σε μεγάλο βαθμό, συνέβη, λέει.

“Αλλά δεν ήταν εκφραστικά. Και νομίζω ότι τα περισσότερα ευρωπαϊκά κράτη μέλη του ΝΑΤΟ δεν είδαν την κατάσταση με αυτόν τον τρόπο”.

Ήθελαν να τελειώσει ο πόλεμος. Πάνω από όλα, χώρες όπως η Ιταλία και η Ελλάδα, που βρίσκονται κοντά στη Σερβία και το Κοσσυφοπέδιο, δεν ήθελαν ένα μεγάλο πρόβλημα με τους πρόσφυγες που θα επηρέαζε τις χώρες τους. Αυτό ήταν ιδιαίτερα έντονο στην Ιταλία επειδή είχαν ήδη ένα μεγάλο πρόβλημα με την αλβανική μετανάστευση πριν από αρκετά χρόνια”, ανέφερε.

Εκείνη την εποχή, ο Πέτιφερ λέει ότι η Αμερική σχεδίασε μεγάλο μέρος της δύναμής της από τη θάλασσα. Οι ΗΠΑ “, ως διεθνής δύναμη, βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στη θαλάσσια δύναμη. Και αυτό είχε αρχίσει πολύ πριν τον πόλεμο στο Κοσσυφοπέδιο”.

Η προτεραιότητα των ΗΠΑ, λέει, ήταν “να προσπαθήσει να εδραιώσει ισχυρή επιρροή, αν όχι πλήρη έλεγχο, στην Αδριατική ακτή της Κροατίας, του Μαυροβουνίου, της Αλβανίας, της Ελλάδας, και να εμποδίσει τους Ρώσους να δημιουργήσουν εκεί οποιεσδήποτε βάσεις. Στην Ουάσινγκτον, για μια ορισμένη περίοδο, φοβούνταν ότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να πάρουν μια βάση στο Μαυροβούνιο. Αυτό ήταν εξαιρετικά σημαντικό εκείνη την περίοδο”.

Αν ο Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς δεν ηγηθεί της Σερβίας τότε, ο Βρετανός αναφέρει ότι δεν γνωρίζει τι θα συμβεί.

Τότε, νόμιζα ότι υπήρχε ένα πολύ συνεπές σύστημα που χρησιμοποιούσε με τον παραδοσιακό τρόπο που το χρησιμοποιούσε ο Τίτο. Αλλά αυτό το σύστημα κατέρρευσε κάτω από την πίεση των γεγονότων, και νομίζω ότι ο Μιλόσεβιτς δεν συνειδητοποίησε ότι με τον καιρό η θέση του εξασθενούσε”.

Γνωρίζουμε ότι άλλοι παράγοντες, ιδιαίτερα ο Σεχέσελ, προειδοποίησαν τον Μιλόσεβιτς για διαρθρωτικούς παράγοντες που αποδυναμώνουν τη θέση της Σερβίας, αλλά φαίνεται ότι δεν έδωσε μεγάλη προσοχή. Μέχρι να ανοίξουν τα αρχεία στο Βελιγράδι, πιθανότατα δεν θα γνωρίζουμε περισσότερα σχετικά με αυτό”, ανέφερε.

Όσον αφορά το ΚΛΑ, ζητήθηκε από τον Πέτιφερ η αξιολόγηση από τις ΗΠΑ γι' αυτό, και ο Σέρβος δημοσιογράφος ανέφερε ότι στη Σερβία αυτός ο αντάρτικος στρατός θεωρείται “τρομοκρατική οργάνωση”.

Γνωρίζουμε ότι, για κάποιους τρομοκράτες, για άλλους είναι μαχητές της ελευθερίας. Μπορείτε να το βλέπετε κάθε μέρα στην τηλεόραση στην περίπτωση της Παλαιστίνης. Κανείς στον κόσμο δεν συμφωνεί με το τι ακριβώς είναι η τρομοκρατία. Πολιτολόγοι γράφουν μεγάλα βιβλία για αυτό”, είπε.

Μετά τη συνάντηση του Richard Holbrooke με εκπροσώπους του KLA, ο Pettifer λέει ότι “μια τεράστια αλλαγή στην πολιτική” έλαβε χώρα.

“Το Washington είναι ένα πολύ περίπλοκο μέρος με πολλούς διαφορετικούς οργανισμούς, με πολλούς ανθρώπους με διαφορετικές εμπειρίες και γνώσεις, και, ως ένα βαθμό, υπάρχει επίσης αντιπαλότητα μεταξύ τους. Είμαι σίγουρος ότι έτσι είναι σε κάθε μεγάλο μέρος.

Το “στην Ουάσιγκτον είχε υπηρεσίες που ήταν σαφώς δεσμευμένες στην κατάρρευση του καθεστώτος Μιλόσεβιτς και στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας. Υπήρχαν άλλοι που ήταν πιο επιρρεπείς στη σταθερότητα και αργή αλλαγή”.

“Το KLA ήταν χρήσιμο ως καταλύτης κατά της κυβέρνησης και ήταν πρόθυμοι, ίσως όχι να το βοηθήσουν τόσο πολύ, αλλά να ανεχθούν”, λέει.

Ο Βρετανός λέει ότι οι Αλβανοί “στράφηκε προς στρατιωτικές επιλογές αντί για πολιτικές επιλογές” μετά το 1995-1996 και “Un Το CK άρχισε να αναπτύσσεται σε ένα πολύ μεγαλύτερο σώμα”.

Η λανθασμένη αντίληψη του Μιλόσεβιτς, σύμφωνα με τον ίδιο, επέτρεψε την ενίσχυση του KLA σε μέρη όπως το Ντεκάνι και το Πέγια.

Η μεταφορά όπλων και πυρομαχικών για το KLA, λέει, ήταν ένα μεγάλο πρόβλημα πρώτα, αλλά στη συνέχεια “επιλύθηκε” με τη βοήθεια της Αλβανίας, η οποία ήταν “στην αναρχία”.

Ήταν δυνατόν να οργανωθούν στρατόπεδα για ανεμπόδιστες παραστρατιωτικές ασκήσεις σε αυτή την αναρχία. Έτσι το 1997 ήταν πολύ σημαντικό, το οποίο έγραψα στο βιβλίο μου Αλβανικές Υποθέσεις. Στη συνέχεια άνοιξε ως εθνικό ζήτημα για τους Αλβανούς. Και νομίζω ότι ο Μιλόσεβιτς το κατάλαβε πολύ αργά”, είπε.

Ερωτηθείς για τις πολιτικές σταδιοδρομίες μερικών ηγετών του KLA και την κράτηση τους ενώπιον δικαστικής διαδικασίας στη Χάγη, ο Πέτιφερ λέει μεταξύ άλλων ότι αυτό “είναι μια γνωστή διαδικασία επίλυσης συγκρούσεων μετά τις εξεγέρσεις και εφαρμόστηκε στο Κοσσυφοπέδιο”.

Οι διάφοροι “άνθρωποι είχαν διαφορετικές εμπειρίες και διαφορετικοί Αλβανοί ηγέτες του Κοσσυφοπεδίου στην πράξη χρηματοδοτήθηκαν από διαφορετικά τμήματα του ΝΑΤΟ, από διαφορετικές χώρες του ΝΑΤΟ”, ανέφερε.

Πιστεύει ότι αυτή η κρίση δεν θα επηρεάσει το μέλλον της βαλκανικής πολιτικής.

Δεν νομίζω. Εξετάστε τι συνέβη στις αποφάσεις της Χάγης για ανθρώπους όπως ο Θάτσι, ο Σελίμι και άλλοι. Αυτές οι αποφάσεις ήταν υπερβολικά χρονοβόρες και, σύμφωνα με όλες τις ανεξάρτητες εκτιμήσεις, το δικαστικό πρότυπο στη Χάγη είναι πολύ χαμηλό και η συμπεριφορά του δικαστηρίου ήταν εξαιρετικά κακή”.

Νομίζω ότι αυτό γίνεται τώρα κατανοητό, ειδικά στις \"νωμένες Πολιτείες. Αυτό, στα μάτια του απλού Αλβανού του Κοσσυφοπεδίου, δυσφήμισε ολόκληρη τη διαδικασία της διεθνούς δικαιοσύνης. Αυτό σημαίνει ότι η φυλάκιση αυτών των ανθρώπων δεν έχει επηρεάσει την πολιτική. Το είδαμε αυτό”, είπε.

Θάτσι “Το κόμμα τα πήγε πολύ καλά στις τελευταίες εκλογές ακόμη και χωρίς αυτό. Γιατί τώρα θεωρείται εθνικός μάρτυρας και ήρωας αφού είναι στη φυλακή τόσο καιρό χωρίς ποινή”, πρόσθεσε.

Ο Πέτιφερ λέει ότι, εν τω μεταξύ, το κόμμα “του Κούρτι χάνει τη στήριξή του, εν μέρει επειδή ήταν πολύ ασαφής σχετικά με τις αποφάσεις της Χάγης”.

“Αυτό δεν έχει επιτευχθεί πολύ. Μπορώ να ρωτήσω αν η δίκη του Μιλόσεβιτς και της SESH άλλαξε κάτι στη Σερβία; Δεν σκέφτομαι πολύ, έτσι δεν είναι;

Ο βομβαρδισμός, λέει ο Μιλόσεβιτς “δεν κατάλαβε αρκετά”.

Υπήρξε απίστευτη καταστροφή στη Γάζα, απίστευτες ποσότητες πυρομαχικών που χρησιμοποιήθηκαν, αλλά η Χαμάς είναι ακόμα εκεί. Και η Χαμάς θα είναι εκεί είτε οι βομβαρδισμοί συνεχίζονται είτε όχι, οπότε ο βομβαρδισμός δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικός. Εκτός αν έχετε πολύ συγκεκριμένες συνθήκες”

Και θα μπορούσε να ειπωθεί ότι, λόγω της αποδυνάμωσης του συστήματος του Μιλόσεβιτς, νομίζω ότι ο Σέσελ το υποστήριξε τότε, ο βομβαρδισμός ήταν πολύ επικίνδυνος για τη Σερβία. Νομίζω ότι ο Μιλόσεβιτς δεν το κατάλαβε αυτό ξεκάθαρα, τουλάχιστον όχι ξεκάθαρα. Και σκεφτόταν με τον ίδιο τρόπο πριν από πέντε ή δέκα χρόνια. Αλλά τώρα δεν είμαι σίγουρος”.

ΟΛΟΣ ο βομβαρδισμός θεωρείται τώρα ιστορία. Ζούμε Σήμερα