Ο Κρασνίκι αφηγείται ορισμένα γεγονότα: Ο δεύτερος γύρος έχει ως αποτέλεσμα η Μιτρόβιτσα να εγείρει έντονες αμφιβολίες για τη χειραγώγηση της εκλογικής διαδικασίας

Ο Albert Krasniqi από το Democracy Plus έχει δώσει κάποια επιχειρήματα ότι ισχυρίζεται ότι υπήρξε χειραγώγηση της εκλογικής διαδικασίας στη Νότια Μιτρόβιτσα, αναφέρει ο Periscopi. Σε μια ανάρτηση στο Facebook ανέφερε ότι η Μιτρόβιτσα πρέπει να επαναψηφίσει. Πλήρης Δημοσίευση: Δεύτερος γύρος αποτελέσματα στη Μιτρόβιτσα εγείρουν αμφιβολίες [...]
Σε μια ανάρτηση στο Facebook ανέφερε ότι η Μιτρόβιτσα πρέπει να επαναψηφίσει.
Πλήρης αποστολή:
Τα αποτελέσματα του δεύτερου γύρου στη Μιτρόβιτσα εγείρουν έντονες αμφιβολίες για τη χειραγώγηση της εκλογικής διαδικασίας. Τα γεγονότα είναι πεισματικά:
- Το κοντάρι εξόδου δεν ταιριάζει με τα επίσημα αποτελέσματα στη Μιτρόβιτσα μόνη της.
- Μεγαλύτερη προσέλευση από ό,τι στον πρώτο γύρο, μεταξύ των μεγάλων δήμων, στη Μιτρόβιτσα και μόνο.
- Ο μόνος υποψήφιος που έλαβε λιγότερες ψήφους από ότι στον πρώτο γύρο, μόνο πάλι στη Μιτρόβιτσα.
- Λάθος ψηφοδέλτια που δεν ανήκουν στις κάλπες.
Πέρα από τα εκλογικά γεγονότα, η θεσμική διαχείριση ήταν απαράδεκτη:
- Η CEC έσπευσε να δηλώσει <x0 τεχνικό σφάλμα” χωρίς προκαταρκτική έρευνα.
- Η εκτυπωτική εταιρεία ανέλαβε την ευθύνη μέσα σε ώρες χωρίς καμία σοβαρή επιβεβαίωση.
- Η δίωξη αρκούσε με δηλώσεις της εταιρείας.
- Ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε ως μονοπωλιακή σύμβαση, αν και υπήρχε αρκετός χρόνος για τον ανταγωνισμό.
- Η εταιρεία γνωρίζει τα εκθέματα του κυβερνώντος κόμματος.
- Το κράτος και οι δημόσιοι πόροι έχουν υποστεί κατάχρηση για εκλογικούς σκοπούς. Ποιος χρησιμοποιεί την κρατική κάμερα ισχύος μπορεί να την χρησιμοποιήσει για ψήφους.
Η Μιτρόβιτσα πρέπει να προβεί σε επαναληπτική ψηφοφορία για την προστασία της ακεραιότητας των εκλογών και της δημοκρατίας. Αν το δεχτούμε αυτό ως τεχνικό σφάλμα “, αύριο τίποτα δεν θα εγγυηθεί ότι η ψήφος μας είναι έγκυρη. Κάνουμε επιθετικότητα για να προστατέψουμε κάτι που θα υπερνικήσουμε - ελεύθερες και ειλικρινείς επιλογές.












