Δεν έχω διαβάσει το κατηγορητήριο, δεν ξέρω για τι κατηγορείται “, λέει ο Durkee

Ο Μάικλ Ντούρκι, πρώην σύμβουλος του Γουέσλι Κλαρκ, συνεχίζει την κατάθεσή του τη δεύτερη ημέρα ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου της Χάγης. Έχει ερωτηθεί από τον εισαγγελέα αν έχει διαβάσει το κατηγορητήριο στην υπόθεση των πρώην ηγετών του KLA Χασίμ Θάτσι, Κάντρι Βεσελίνι, Rexτζέπ Σελίμι και Γιακούπ Κρασνίκι. Δεν διάβασα το “, είπε ο Durke τον Φεβρουάριο. [...]
Έχει ερωτηθεί από τον εισαγγελέα αν έχει διαβάσει το κατηγορητήριο στην υπόθεση των πρώην ηγετών του KLA Χασίμ Θάτσι, Κάντρι Βεσελίνι, Rexτζέπ Σελίμι και Γιακούπ Κρασνίκι.
Δεν διάβασα το “, είπε ο Ντούρκε τον Φεβρουάριο.
Επίσης δήλωσε ότι δεν γνωρίζει για ποιο έγκλημα κατηγορούνται.
Ο Ντούρκι δήλωσε επίσης ότι ο KLA δεν είχε σταθερή ενοποιημένη δομή διοίκησης, “ότι κάποιος θα ήταν υψηλόβαθμος στην Πρίστινα και θα έδινε εντολές που θα οδηγούσαν στη συνέχεια σε συγκεκριμένες επιχειρήσεις ή επιχειρήσεις επί τόπου”.
“Οι διαχειριστές των επιχειρησιακών ζωνών είχαν ουσιαστική αυτονομία και η θέλησή τους υπήρχε για να ενεργούν με τα κεφάλια τους όταν το θεωρούσαν κατάλληλο”.
Έτσι, δεν υπήρχε μια ενοποιημένη αλυσίδα διοίκησης όσον αφορά το συντονισμό της άμεσης εξουσίας διοίκησης, όπως καταλαβαίνουν στους δυτικούς στρατούς”.
Ερωτηθείς αν ο Χασίμ Θάτσι μπορούσε να αποτρέψει τη βία εκείνη την εποχή, απάντησε: “Δεν υπήρχε αρμοδιότητα και εξουσία του Χασίμ Θάτσι για την πρόληψη της βίας εκείνη την περίοδο”.
Επειδή εκείνη την ημέρα, μετά την αποχώρηση των σερβικών δυνάμεων, εκείνη την ημέρα το KLA βρισκόταν εν μέσω της κατάστασης όπου επιχειρήσεις και υποσχέσεις είχαν δώσει στην KFOR, μαζί με τον στρατηγό Τζάκσον. Ενώ υπήρχαν ακόμα στρατιώτες του KLA στο έδαφος, η δομή διοίκησης προσπαθούσε ουσιαστικά να βρει έναν τρόπο για την αποστρατικοποίηση. Παρακολουθούσαν τον κ. Τσέκου, τον Θάτσι και άλλους ανθρώπους τι μπορούσαν να κάνουν μέσα. CK για την πραγματοποίηση των υποσχέσεων που δόθηκαν”.












