Πώς αντιμετωπίστηκε ο Ιλιάσα Φάζλιου στην υπόθεση της κακομεταχείρισης του 3χρονου κοριτσιού;

Πρέπει να φύγεις. Τα νεύρα μου πάνε, ποιος παίρνει μια ώρα, έλα, δώσε μου, θα... Πήγαινε εκεί, πήγαινε εκεί, φύγε, μμμ, πήγαινε εκεί, μεγάλη ηλίθια επιχείρηση, τι θέλεις, τι; ...Kah nan'er αν είστε υπομονετικοί, είστε”, ακούστε Fazliu σε αυτό τον ήχο.

Μετά τη δημοσίευση της υπόθεσης στα ΜΜΕ, ο Φαζλιού στις 29 Νοεμβρίου 2022, απολύθηκε από τη θέση του αρχηγού της Λογοπαιδείας. Με διαφορετική απόφαση της ίδιας ημερομηνίας, ωστόσο, είχε επιστρέψει στην εργασία του μόνο ως εκφυλιστής σε αυτή την κλινική.

Αλλά δεν είχε γίνει πειθαρχική διαδικασία εναντίον του.

Ο Συνταγματικός Εισαγγελέας στο Gjilan, Fazliu, είχε καταθέσει κατηγορίες για την εγκληματική πράξη “Η ασυνείδητη θεραπεία της ιατρικής”. Σύμφωνα με την εισαγγελία, ο Fazliu έχει χρησιμοποιήσει ανοιχτά ανεπαρκείς μεθόδους θεραπείας και δεν έχει εφαρμόσει τους κανόνες του επαγγέλματος του λογότυπου.

Η δίκη κατά του Φαζλιού είχε γίνει και ψυχιατρική εμπειρογνωμοσύνη, αλλά το παιδί δεν είχε ποτέ εξεταστεί, σύμφωνα με αυτούς, επειδή η μητέρα του παιδιού δεν δεχόταν.

Σε αυτή τη δίκη, το Ινστιτούτο Ψυχιατρικής Ψυχιατρικής του Κοσσυφοπεδίου, Δρ. Μπλερίνα Χότζα-Τα Φίδια.

Σύμφωνα με την ίδια, η σύνδεση σε αυτή τη συνεδρία δεν μπόρεσε να επηρεάσει τη συναισθηματική βλάβη του παιδιού.

Με τη λέξη “εκεί, οι μαλακίες”, φυσικά απευθύνονται στο παιδί. Δεν νομίζω ότι από την πλευρά του λογότυπου που ούρλιαζε στο παιδί, ήταν ένα σχόλιο για τη συμπεριφορά του παιδιού, ότι είναι ένα σκληρό παιδί, ότι δεν ακούει, και το παιδί έχει συνεχίσει να συνεργάζεται με το λογότυπο, να παίζει το γέλιο, να δίνει ανεξέλεγκτες φωνές που είναι χαρακτηριστικό αυτών των παιδιών, σαν να είχε πληγωθεί συναισθηματικά, θα είχε σταματήσει τη συνεργασία του με το λογότυπο και θα είχε προσπαθήσει να φύγει από τη συνεδρία”, είπε.

Ο όρκος της δικαιοσύνης, Αναζητούσε επίσης απαντήσεις από τον εμπειρογνώμονα Hoxha-Wage, αλλά είπε ότι δεν έχει αυτό το θέμα αφού τελείωσε στο Εφετείο.

Ο ίδιος ο Ilyasa Fazliu δίνει τη δική του εκδοχή της υπόθεσης, λέγοντας ότι ήταν υπεύθυνος για άλλα έργα.

“Δεν πήρα τίποτα από αυτόν, αλλά είπε ότι στεκόταν, κλαίγοντας, αν του έλεγα να του πάρει ένα παιχνίδι, κάτι από ένα παιδί που παρακολουθεί την μπάλα. Πάω να πάρω τη μπάλα. Όταν ήρθα κάτω μιλάω στο τηλέφωνο. Είμαι στη δουλειά. Δεν χειρίστηκα τίποτα στις δύο συνεδρίες. Απολύτως. Θα βρω δουλειά. Τέταρτη συνεδρία ήταν, όταν είμαι σχεδόν κάτω στα πόδια μου. Δεν λέω ότι ήταν καλό, τέτοιες εκφράσεις δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται, αλλά το δικαστήριο τους έχει αποδείξει. Στην ουσία, δεν ήταν τίποτα”, είπε.Περισκόπιο