Τι αναφέρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το KPM;

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε την Τρίτη (4 Νοεμβρίου) την έκθεση για το Κοσσυφοπέδιο, για το 2025, όπου, σε διάφορους τομείς, μίλησε επίσης για τα μέσα ενημέρωσης καθώς και για την Ανεξάρτητη Επιτροπή Μέσων Ενημέρωσης (KPM).

Αρχικά, το KPM αναφέρεται σε βασικά ευρήματα σχετικά με τη δημοκρατία, όπου αναφέρει ότι η Επιτροπή έχει αντιμετωπίσει δυσκολίες στην άσκηση ρυθμιστικής εποπτείας λόγω των συνεχιζόμενων προβλημάτων διακυβέρνησης. Και, ως ένα άλλο ζήτημα ανησυχίας, η έκθεση αναφέρεται ότι είναι η σαφής απάντηση στην εκλογική παραπληροφόρηση και τις ξένες παρεμβάσεις, αναφέρει “Δικαιοσύνη Vow “.

Εν τω μεταξύ, όσον αφορά την ελευθερία έκφρασης, η έκθεση τονίζει ότι το Κοσσυφοπέδιο έχει ένα ορισμένο επίπεδο προετοιμασίας και ότι δεν έχει σημειώσει καμία πρόοδο.

Σε αυτό το πλαίσιο, τονίζεται ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο έχει καταργήσει το νέο νόμο της KPM, διότι οι διατάξεις για τον διορισμό και την απόλυση μελών της KPM θεωρήθηκαν αντισυνταγματικές, διακυβεύοντας την ανεξαρτησία αυτού του θεσμού.

Εν τω μεταξύ, για το χώρο των ΜΜΕ, λέγεται ότι αντιμετωπίζει προκλήσεις που σχετίζονται με τη διαφάνεια στην ιδιοκτησία των χρηματοπιστωτικών μέσων και τη βιωσιμότητα.

Το Κοσσυφοπέδιο έχει ένα ορισμένο επίπεδο προετοιμασίας και δεν έχει σημειώσει πρόοδο. Το Συνταγματικό Δικαστήριο ακύρωσε τον Νόμο της Ανεξάρτητης Επιτροπής για τα ΜΜΕ, παρέχοντας στις αρχές σαφείς κατευθυντήριες γραμμές για να εξασφαλίσουν την άμεση σύνταξη ενός νέου νόμου. Ενώ ο χώρος των μέσων ενημέρωσης είναι πλουραλιστικός, αντιμετωπίζει προκλήσεις που σχετίζονται με τη διαφάνεια στην ιδιοκτησία των μέσων ενημέρωσης και την οικονομική βιωσιμότητα. Το περιβάλλον στο βόρειο Κοσσυφοπέδιο παραμένει περιοριστικό, προωθώντας την αυτογνωσία μεταξύ του κοινού, των ΜΜΕ και της κοινωνίας των πολιτών”, σύμφωνα με πληροφορίες στην έκθεση.

Όσον αφορά το KPM, η έκθεση της χώρας συνιστά στο Κοσσυφοπέδιο να εγκρίνει και να εφαρμόσει νέο νόμο του KPM. Για αυτόν το νόμο, λέγεται ότι είναι σημαντικό να συμμορφωθούμε πλήρως με τα ευρωπαϊκά και διεθνή πρότυπα.

Στην έκθεση, δεν έμεινε καμία αναφορά στην αλλαγή του Εργατικού Κανόνα του KPM, το οποίο λέγεται ότι δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την αντικατάσταση του προέδρου πριν λήξει η θητεία του.

Επιπλέον, το KPM αναφέρεται ακόμη και όταν μιλά για τη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών και τη μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης, υπεύθυνη για τη δημοκρατία ή τις εκλογές.

Στον τομέα αυτό, το KPM, μαζί με την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, αναφέρεται ως το όργανο που έχει υποστεί πολιτικές πιέσεις.

Για το περιβάλλον των ΜΜΕ, φέρεται να παρέμεινε πολωμένο και με κάποια ΜΜΕ να κατηγορούνται για κομματική μεροληψία, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες το KPM δεν κατάφερε να δράσει κατά των παραβιάσεων των ΜΜΕ κατά τη διάρκεια της εκστρατείας λόγω έλλειψης απαρτίας για λήψη αποφάσεων.

Ενώ, για το περιβάλλον των ΜΜΕ, φέρεται να αντιμετώπισε προσπάθειες για εκλογική παραπληροφόρηση από εγχώριες και ξένες πηγές, συμπεριλαμβανομένων εκστρατειών αποπληροφόρησης από ΜΜΕ που συνδέονται με τη Ρωσία.

Η ηλικία των ΜΜΕ παρέμεινε πολωμένη, με αρκετά ΜΜΕ να κατηγορούνται για κομματική μεροληψία, ενώ το KPM δεν κατάφερε να δράσει κατά των παραβιάσεων των ΜΜΕ κατά τη διάρκεια της εκστρατείας λόγω έλλειψης απαρτίας λήψης αποφάσεων. Το περιβάλλον των ΜΜΕ αντιμετώπισε προσπάθειες για εκλογική παραπληροφόρηση από εγχώριες και εξωτερικές πηγές, συμπεριλαμβανομένων εκστρατειών αποπειρατικών ΜΜΕ που συνδέονται με τη Ρωσία όπως η RT Balkan και η Sputnik Srbija”, ανέφερε η έκθεση.

Όσον αφορά την επιβολή του νόμου, στο τέλος, η έκθεση αναφέρει ότι η λειτουργία KPM εξακολουθεί να είναι ανησυχητική.

“τον Ιανουάριο του 2025, το ΚΠΜ έμεινε χωρίς απαρτία και μέχρι τον Μάιο, ο αριθμός των μελών μειώθηκε σε μόνο δύο, τα οποία δεν μπόρεσαν να αποφασίσουν, μεταξύ άλλων κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας. Το διοικητικό συμβούλιο της KPM Ο Άνκες παραμένει χωρίς απαρτία από το Νοέμβριο του 2023. Αυτή η κατάσταση απαιτεί την άμεση παρέμβαση της νεοσυσταθείσας Συνέλευσης για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος”, αναφέρει η Report.

Όσον αφορά το ζήτημα της αλλαγής του εργατικού κανονισμού της KPM, το Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD) άσκησε κατηγορίες κατά της KPM όσον αφορά τις αλλαγές στο Εργατικό Κανόνα και την εκλογή του νέου προέδρου.

Ενώ, το Ανώτατο Δικαστήριο ενέκρινε την αίτηση της IKD, κηρύσσοντάς την παράνομη και καταργώντας την αλλαγή του Εργατικού Τάγματος της KPM.

Επίσης, στο θέμα του νέου νόμου της KPM. Η ΙΚΔ είχε δημοσιεύσει την έκθεση “Πολιτικοποίηση του KPM”, όπου διαπίστωσε ότι η συνταγματικά εγγυημένη ανεξαρτησία για έναν ανεξάρτητο θεσμό όπως το KPM αλλάζει ανάλογα με αυτό το θεσμό προς το κυβερνών κόμμα. Μεταξύ άλλων, η έκθεση ασχολήθηκε με το θέμα της διαδικασίας απόλυσης και τη βάση για την απόλυση των μελών της KPM.

Η έκθεση διαπίστωσε ότι <x0-γιατροί που ασχολούνται με τη διαδικασία απόλυσης και τις βάσεις για την απόλυση των μελών της KPM παραβιάζουν ουσιαστικά τη νομική ασφάλεια των μελών της KPM και μετατρέπουν το KPM από ανεξάρτητο ίδρυμα σε κυριολεκτικά υποδεέστερο θεσμό της Βουλής. Η κατάσταση αυτή, εκτός από την παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων των μελών της KPM, παραβιάζει ουσιαστικά την ανεξαρτησία που απαιτείται για τους ανεξάρτητους συνταγματικούς θεσμούς, οι οποίοι συμπεριλάμβαναν την KPM. Ως εκ τούτου, οι διατάξεις αυτές είναι ανοικτά αντίθετες με το Σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου”.

Και έτσι, η IKD ασχολήθηκε επίσης με το θέμα της εκλογής μελών της KPM. Ως προς αυτό, ειπώθηκε ότι η κυβέρνηση, η οποία έχει την πλειοψηφία στη Συνέλευση, έχει τόσο τη διαδικασία όσο και την ψήφο των μελών της KPM.

Έτσι, η IKD υπολόγισε ότι η κατάσταση αυτή έθεσε σαφώς το KPM ελλείψει αντικειμενικής ανεξαρτησίας για τη λειτουργία του.

“Για το λόγο αυτό, η απαιτούμενη πλειοψηφία και η διαδικασία επιλογής των μελών του KPM παραβιάζουν τη συνταγματική ανεξαρτησία που εγγυάται το KPM, μετατρέποντας αυτόν τον ανεξάρτητο συνταγματικό θεσμό σε έναν πρακτικά εξαρτώμενο θεσμό της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου”, η έκθεση ειπώθηκε περαιτέρω.