Ακτακούζα εναντίον έξι αξιωματούχων στη Σουχαρέκα, ζημιές άνω των 24 χιλιάδων ευρώ

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο “με ημερομηνία 14.07.2019, στη Σουχαρέκα, οι κατηγορούμενοι B.K., M.B., E.S., A.E., και B.N., και ο κ. T., στην ποιότητα των επίσημων προσώπων που εκμεταλλεύονται το αξίωμα ή την εξουσία των υπαλλήλων υπερβαίνουν τις αρμοδιότητές τους ή δεν ανταποκρίνονται στα επίσημα καθήκοντά τους προκειμένου να ωφελήσουν το άλλο και να προκαλέσουν ζημία στον προϋπολογισμό, με τον τρόπο αυτό ο εναγόμενος B.K., ο διαχειριστής του συμβολαίου που υπέγραψε μεταξύ της Επιτροπής της Οικονομικής Συνέλευσης και του φορέα εκμετάλλευσης <1x> Ο Άγιος Π.Κ. σχετικά με την άσφαλτο δρόμου που συνδέει το χωριό Nducat έχει συμμετάσχει στη σύνταξη της έκθεσης, στην οποία έχουν παρουσιαστεί λανθασμένα δεδομένα σχετικά με την περιγραφή της μεταλλικής γέφυρας. Ο κατηγορούμενος M.B., ο υπάλληλος της προμήθειας, έχει υπογράψει το συμβόλαιο όπου οραματιζόταν η κατασκευή μεταλλικής γέφυρας, το οποίο είχε πληρωθεί, παρόλο που δεν είχε κατασκευαστεί μια τέτοια γέφυρα. Ο εναγόμενος Ε.Σ., διευθυντής δημοσίων υπηρεσιών και εκπρόσωπος της μονάδας υποβολής αιτήσεων, δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του όσον αφορά την προετοιμασία προβολικών καθηκόντων, τεχνικών προδιαγραφών, καθώς και χρημάτων και προυπολογισμού, επιτρέποντας την υπογραφή σύμβασης ασυμβίβαστη μεταξύ του σχεδίου εγγράφων. Ο κατηγορούμενος Α.Ε., στην ποιότητα του πλάγιου έργου, έχει προετοιμαστεί πριν από το μέτρο και πριν από τον σχεδιαστικό λογαριασμό λανθασμένα, όπου προηγήθηκε η κατασκευή της μεταλλικής γέφυρας ενώ δεν ήταν στην πρώτη θέση η κατασκευή του προστατευτικού τοίχου, ενώ στην αντίθετη σχεδίαση, προηγήθηκε η κατασκευή του θωράκιου τοίχου, ενώ δεν επιτρεπόταν καθόλου η μεταλλική γέφυρα. Ενώ ο κατηγορούμενος B.N., που παρακολουθείται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Χωροταξίας, και ο κατηγορούμενος Z.T., ο επιλεγόμενος επόπτης μέσω του διαγωνισμού, υπέγραψαν την έκθεση και συνέταξαν το πιστοποιητικό πληρωμής, παρόλο που η προηγούμενη μεταλλική γέφυρα δεν είχε κατασκευαστεί”.

Κατηγορούνται ότι προκάλεσαν ζημιές στον προϋπολογισμό του Κοσσυφοπεδίου 24 χιλιάδες και 308 ευρώ.

Το “Plus, κατηγορούμενος Α.Μ., στην ποιότητα του εκπροσώπου της ομάδας υψηλού επιπέδου οικονομικών φορέων, ενήργησε αντίθετα προς τις διαδικασίες και τους κανονισμούς δημοσίων συμβάσεων, υπέβαλε την έκθεση στην οποία είχε κηρύξει κατασκευαστικές εργασίες μεταλλικών γεφυρών, αξίας 24.308.00, αν και η μεταλλική γέφυρα δεν ήταν καν κατασκευασμένη. Με αυτές τις ενέργειες, το ίδιο έχει διαπράξει εγκληματική εργασία “Χρήση κικουμ και απάτη στις δημόσιες συμβάσεις” σύμφωνα με το KPRK. “