Η υπόθεση κατά της δικαιοσύνης κατά του Θάτσι και άλλων, το αίτημα της εισαγγελίας να αποκαλύψει πρόσθετα υλικά εγκρίνεται

Η απόφαση ελήφθη στις 17 Οκτωβρίου 2025 από τη δικαστή της προκαταρκτικής διαδικασίας, Marjorie Masselot, αναφέρει “The Justice Vow”.

Όσον αφορά τη χρονολογική πτυχή, ο Δικαστής Μασέλοτ είχε λάβει απόφαση που καθόριζε προθεσμίες για την ανακάλυψη οποιουδήποτε υλικού από την πλευρά της εισαγγελίας, κάτι που δεν απαιτούσε τυπική επεξεργασία μέχρι τις 17 Φεβρουαρίου 2025.

Στις 19 Σεπτεμβρίου, όμως, η εισαγγελία είχε ζητήσει άδεια να ανακαλύψει κάποιο περιορισμένο συμπληρωματικό υλικό. Την ίδια ημερομηνία, είχε παραδώσει τον προκαταρκτικό φάκελο με τον κατάλογο των αποδεικτικών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων προσωρινώς πρόσθετων υλικών σε αυτόν.

Σύμφωνα με τον Εισαγγελέα, τα υλικά αυτά είναι δεδομένα που έχουν εξαχθεί από προηγουμένως ανακαλυφθεί ηλεκτρονικές συσκευές και είναι προσθήκες που προσφέρουν σαφήνεια σε υλικά που έχουν προηγουμένως ανακαλυφθεί.

Η εισαγγελία έχει δηλώσει ότι η έγκριση θα πρέπει να χορηγηθεί για να προστεθεί στον κατάλογο των αποδεικτικών στοιχείων αυτά τα πρόσθετα υλικά, καθώς δεν επιφέρουν προκατάληψη κατά των κατηγορουμένων, είναι προς το συμφέρον της δικαιοσύνης, και υπάρχουν βάσιμοι λόγοι γι' αυτό.

Επιπλέον, η εισαγγελία έχει δηλώσει ότι περιορίζονται σε όγκο και θα βελτιώσουν τη γενική κατανόηση των αποδεικτικών στοιχείων της εισαγγελίας, καθώς και σχετίζονται με σημαντικά υλικά που σχετίζονται με τις κατηγορίες.

Η εισαγγελία υποστηρίζει ότι αφού οι διαδικασίες βρίσκονται ακόμα στην προκαταρκτική φάση, μπορεί να συνεχίσει να συλλέγει και να αποκαλύπτει στοιχεία υπό τη γενική εποπτεία του προδικαστικού δικαστή.

Από την άλλη πλευρά, σε κοινή απάντηση, η προστασία των πέντε κατηγορουμένων έχει απορρίψει το αίτημα της εισαγγελίας. Έχουν επίσης ανησυχίες για το γεγονός ότι αυτά τα υλικά έχουν ήδη συμπεριληφθεί προσωρινά στον κατάλογο δοκιμών, που παραδόθηκε από την εισαγγελία.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση του κατηγορουμένου, μια τέτοια πράξη δεν περιλαμβάνεται στο νομικό πλαίσιο του DPS, και ότι η ποινική δίωξη μπορεί να περιλαμβάνει μόνο προηγουμένως αποκαλυφθέντα άρθρα στον κατάλογο της δικαστικής επιτροπής.

Η υπεράσπιση αναφέρει ότι η συμπερίληψη πρόσθετων υλικών στη λίστα αποδεικτικών στοιχείων του εισαγγελέα θα απαιτούσε αίτημα για την αλλαγή αυτής της λίστας, την οποία έχει υποβάλει η Εισαγγελία.

Υπό προστασία, οι κανόνες δεν μπορούν να επιτρέψουν καμία αλλαγή στον κατάλογο δοκιμών σε αυτό το στάδιο.

Ως αποτέλεσμα, η υπεράσπιση έχει απαιτήσει τα υλικά αυτά να εξαιρεθούν από τον κατάλογο των αποδεικτικών στοιχείων που έχει ήδη υποβληθεί από την εισαγγελία, καθώς και να κατευθυνθούν από την τελευταία να επικαιροποιήσουν τον κατάλογο των αποδεικτικών στοιχείων και των προκαταρκτικών φακέλων βάσει αυτού.

Ως εκ τούτου, η υπεράσπιση απαιτεί την απόρριψη του αιτήματος της εισαγγελίας, με το σκεπτικό ότι καθυστερεί, και δεν υπάρχει εξήγηση για την καθυστέρηση, καθώς τα περισσότερα υλικά της εισαγγελίας βρίσκονταν στην κατοχή πριν από την αρχική προθεσμία ανακάλυψης, η οποία ήταν 17 Φεβρουαρίου 2025.

Και σύμφωνα με την προστασία, αυτή η απαίτηση δεν αντικατοπτρίζει οποιεσδήποτε συνθήκες που μπορούν να την καταστήσουν έγκυρη, είναι άδικη, διότι θα παραβίαζε την ικανότητα προστασίας να προετοιμαστεί για κρίση και θα υπονόμευε βαθιά τη δικαιοσύνη των διαδικασιών.

Στην απάντησή της στην υπεράσπιση, η εισαγγελία αναφέρει ότι οι κανόνες και η δικαιοδοσία των ΜΣΙΠ δείχνουν ότι τα αυξανόμενα αποδεικτικά στοιχεία στην προκαταρκτική φάση πρέπει να επιτρέπονται και να αντιμετωπίζονται με κατάλληλη ευελιξία.

Η απόφαση για μια τέτοια αίτηση, σύμφωνα με τον Εισαγγελέα, είναι υπό την ευθύνη του δικαστή προ της διαδικασίας, καθώς και η απαίτηση για την προσθήκη αυτών των υλικών στον κατάλογο αποδεικτικών στοιχείων έχει υποβληθεί πριν από την παράδοση του εν λόγω καταλόγου.

Επιπλέον, η εισαγγελία αντιδικάζει την υπεράσπιση, λέγοντας ότι το αίτημα έχει υποβληθεί εγκαίρως και σχετίζεται με την ανακάλυψη υλικών που είναι σημαντικά για τις κατηγορίες στην υπόθεση, καθώς και δεν προκαλούν προκατάληψη κατά της άμυνας.

Από την άλλη πλευρά, ο δικαστής της προκαταρκτικής διαδικασίας διαπίστωσε ότι η εισαγγελία επέδειξε βάσιμους λόγους για να δικαιολογήσει την αλλαγή της προθεσμίας της 17ης Φεβρουαρίου 2025 για την αποκάλυψη πρόσθετων υλικών.

Σύμφωνα με τον Δικαστή Μασέλοτ, τα υλικά αυτά, αν και δεν περιορίζονται σε αριθμούς, περιορίζονται σε έκταση, όγκο και πολυπλοκότητα. Ομοίως, έχει πει ότι αυτά τα υλικά δεν αντιπροσωπεύουν νέες πτυχές του θέματος SPS, αλλά κυρίως συμπληρώνουν, εξηγούν ή προσφέρουν μεταφράσεις των προηγουμένως αποκαλυφθέντων άρθρων.

Ο δικαστής διαπίστωσε ότι παρά τις προκαταρκτικές διαδικασίες που έχουν εισέλθει σε προχωρημένο στάδιο, η υπόθεση δεν έχει ακόμα περάσει σε δικαστήριο και ότι η ημερομηνία δεν έχει οριστεί για την έναρξη των δοκιμών από την εισαγγελία, στο πλαίσιο αυτό, ο Μασέλοτ, έχει υπολογίσει ότι υπάρχει αρκετός χρόνος για να εξετάσει πρόσθετα υλικά πριν από την έναρξη της διαδικασίας της δίκης.

Ο Masselot διαπίστωσε ότι η απαίτηση άμυνας για επίσημη διαδικασία τροποποίησης του καταλόγου των αποδεικτικών στοιχείων είναι περιττή. Ο γενικός εισαγγελέας P.

Ως αποτέλεσμα, το αίτημα της εισαγγελίας εγκρίθηκε και το αίτημα υπεράσπισης να δοθεί εντολή στην Εισαγγελία απορρίφθηκε να εξετάσει τον κατάλογο των τροποποιημένων αποδεικτικών στοιχείων και των προκαταρκτικών φακέλων.

Ενώ για να ανακαλυφθούν υλικά, η δίωξη διατάχθηκε να το πράξει μέχρι τις 22 Οκτωβρίου 2025.

Διαφορετικά, ο Χασίμ Θάτσι βρίσκεται στο Εισαγγελικό Κέντρο της Χάγης από τον Νοέμβριο του 2020. Δικάζεται για εγκλήματα πολέμου, καθώς και πέρυσι, έχει κατηγορηθεί κατά της δικαιοσύνης.

Όσον αφορά την υπόθεση κατά της δικαστικής διοίκησης, η Ένωση Σμάι, ο Φαντίλ Φαζλιού και ο Ίσνι Κιλάι συνελήφθησαν στις 5 Δεκεμβρίου 2024 στο Κοσσυφοπέδιο και μεταφέρθηκαν στις εγκαταστάσεις κράτησης στη ΔρςΚ, στις 6 Δεκεμβρίου 2024 υπό το επιβεβαιωμένο κατηγορητήριο και μίλησαν για σύλληψη που εξέδωσε η Χάγη.

Ενώ, ο Θάτσι παραδόθηκε στο ένταλμα στις εγκαταστάσεις κράτησης στη Χάγη στις 5 Δεκεμβρίου 2024, πάντα σύμφωνα με την ανακοίνωση του DK.

Αντίθετα, ο Χαϊρεντίν Κούτσι παραδόθηκε στο επιβεβαιωμένο κατηγορητήριο και στην έκκληση να παρουσιαστεί ενώπιον του δικαστηρίου της προκαταρκτικής διαδικασίας για την πρώτη παρουσίαση, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Θάτσι ατομικά και μέσω κοινών δράσεων με ομάδες· Το συγκρότημα Fazliu (Fadil Fazliu και Fahri Fazliu), ο όμιλος Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala και Artan Behrami) και ο όμιλος Kilaj (Isni Kilaj και Vlasnim Kryeziu) ακολούθησαν ένα πρότυπο συμπεριφοράς για να αποτρέψουν την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων.

Το κατηγορητήριο αναφέρει ότι ο Θάτσι ηγήθηκε και συμμετείχε σε αυτές τις προσπάθειες μέσω των επισκέψεων του σε εγκαταστάσεις κράτησης κατά την περίοδο που κρατήθηκε υπό τη δίκη του για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Λέει ότι τα μέλη της Ομάδας Fazliu, της Ομάδας Smaj και της Ομάδας Kilaj συντονίστηκαν για να επηρεάσουν τους μάρτυρες του SPS κατά τη διάρκεια των ασυνείδητων επισκέψεων της 2ας Ιουλίου, 9ης Σεπτεμβρίου και 6ης Οκτωβρίου 2023.

Ως αποτέλεσμα, τρεις κατηγορίες παρεμπόδισης του επίσημου προσώπου κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων βαρύνουν τον Θάτσι τρεις κατηγορίες παραβιάσεων του απορρήτου της διαδικασίας και τέσσερις κατηγορίες ανυπακοής στο δικαστήριο.

Ενώ, οι Κιλάι, Σμάι και Φαζλιού κατηγορούνται ότι προσπαθούν να εμποδίσουν τα επίσημα πρόσωπα να ασκήσουν επίσημα καθήκοντα και να παρακούσουν το δικαστήριο. Ο Κούτσι, από την άλλη, έχει δύο κατηγορίες ανυπακοής στο δικαστήριο.- Περίσκοπι.