Η υπεράσπιση περιμένει μια δωρεάν δίκη για Fazliu: Πιστεύουμε ότι το Δικαστήριο θα αποφασίσει σε αξιόπιστα γεγονότα και όχι σε κερδοσκοπία

Η υπεράσπιση του Φαζλιού λέει ότι πιστεύουν ότι το Ειδικό Δικαστήριο θα αποφασίσει με βάση αξιόπιστα γεγονότα και όχι εικασίες. Περιμένουν ότι ο Fazliu θα απαλλαγεί από τις κατηγορίες, αναφέρει το “Justice Trust“.

Σύμφωνα με τον προκαταρκτικό φάκελο, η υπεράσπιση του Φαζλιού ισχυρίζεται ότι η υπόθεση της εισαγγελίας, όπως παρουσιάζεται στην προκαταρκτική δήλωση, βασίζεται σε εικασίες, ασαφή υλικά και ανεπιβεβαίωτα γεγονότα.

Η υπεράσπιση αναφέρει ότι κανένα αξιόπιστο ή άμεσο αποδεικτικό στοιχείο δεν δείχνει ότι ο Φαζλιού προσπάθησε να συμμετάσχει σε οποιοδήποτε κοινό σχέδιο για την πρόληψη της δικαιοσύνης ή να βοηθήσει στην παραβίαση δικαστικών αποφάσεων.

Επιπλέον, η υπεράσπιση του Φαζλιού έχει δηλώσει στον προκαταρκτικό της φάκελο ότι αμφισβητεί τον προκαταρκτικό φάκελο της εισαγγελίας σχετικά με την επίσκεψη του Φαλζί στο Θάτσι στις 2 Ιουλίου 2023, ακολουθεί. Περισκόπιο.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, τα τμήματα που παραθέτει η εισαγγελική αρχή με ηχητικές ηχογραφήσεις είναι εν μέρει δυσδιάκριτα από το Κέντρο Παρα-Βουργείων.

Το “Τα μέρη που αναφέρονται από το SPS αποτελούνται από μερικώς μη διακριτέες ηχογραφήσεις ήχου από το κέντρο κράτησης, όπου οι υποτιθέμενες δηλώσεις είναι σημαντικές από δείκτες μη αορατότητας και την αβεβαιότητα της μεταγραφής, και γεννιούνται στο πλαίσιο συζητήσεων για όλα τα είδη θεμάτων, τα περισσότερα από τα οποία δεν σχετίζονται με την υπόθεση. Αυτά τα υλικά δεν αποδεικνύουν, σύμφωνα με το ποινικό πρότυπο, ότι ο κ. Fazliu έχει προσπαθήσει να δώσει οδηγίες, να πείσει, ή να παρέμβει στο φάκελο υπεράσπισης του Fazlius, λέει ο Fazlius.

Επιπλέον, αναφέρει ότι τα αντίστοιχα μέρη δεν δείχνουν ότι ο Fazliu συμφώνησε, προόριζε, ή έλαβε συμβουλές στο μάρτυρα 1. Το ZS στην κατάσταση μυαλού του Fazliu ή μεταγενέστερη συμπεριφορά είναι εικασίες και μη υποστηριζόμενες από οποιαδήποτε άμεσα στοιχεία.

Ο φάκελος αναφέρει επίσης ότι δεν υπάρχουν αρχεία, μηνύματα ή ανεξάρτητες αποδείξεις που να δείχνουν οποιαδήποτε συζήτηση μεταξύ του Fazliu και του Witness 1 για θέματα από τα οποία προκύπτουν οι ισχυρισμοί της εισαγγελίας.

Η υπεράσπιση αναφέρει ότι σύμφωνα με τον φάκελο της εισαγγελίας, ο τελευταίος παραδέχεται ότι κάλεσε τον Ρέμι για να απαντήσει σε ισχυρισμούς παρεμβολής στην κατάθεσή του, κάτι που ο μάρτυρας είχε δηλώσει ξεκάθαρα ότι δεν τον επηρέασε.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, όπως φαίνεται στο Αρχείο του Εισαγγελέα, ο μάρτυρας το είχε δηλώσει αυθόρμητα πριν αρχίσει η ερώτηση.

Έχοντας αυτή την άρνηση από τον Ρέμι, η υπεράσπιση ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει αξιόπιστη βάση για την προσπάθεια του Φαζλιού να παρέμβει ή να επηρεάσει την κατάθεση του Reμί. Η υπεράσπιση έχει επίσης αμφισβητήσει τις αξιώσεις της εισαγγελίας σχετικά με αυτό που αποκαλούν Fazliu “Ομάδα.

Σύμφωνα με την άμυνα, αυτά τα υλικά δεν παρουσιάζουν σαφείς κατευθυντήριες γραμμές για αμοιβαία συμφωνία ή σχέδιο μεταξύ Fazlius και άλλων για να επηρεάσει μάρτυρα Rrustem Μουσταφά. Λένε ότι ο ισχυρισμός της εισαγγελίας ότι αυτή η κοινή ομάδα εικάζει.

Η υπεράσπιση επίσης αναφέρει ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι ο Φαζλιού γνώριζε ότι οποιοδήποτε από τα θέματα που συζητήθηκαν είχε δικαστικές εντολές να παραμείνει εμπιστευτικό.

Οι αποφάσεις που υποτίθεται ότι παραβιάστηκαν ήταν στα αγγλικά, μια γλώσσα που ο κ. Fazliu δεν μιλούσε, και δεν υπόκειτο σε κανένα ρεπορτάζ ΜΜΕ στο Κοσσυφοπέδιο όταν πρωτοδημοσιεύτηκε. Αλβανικές μεταφράσεις κυκλοφόρησαν μόνο στις αρχές του 2024”, λέει ο φάκελος.

Και μέρος των πληροφοριών που φέρεται να μοιράστηκαν κατά τη διάρκεια της επίσκεψης ατόμων και υλικών της 2ας Ιουλίου 2023, σύμφωνα με την προστασία, ήταν ζητήματα που ήταν επίσης διαθέσιμα στο κοινό ως πληροφορίες.

Η υπεράσπιση αναφέρει ότι το καθεστώς του Ρέμι ως μάρτυρα και σύντομα θα καταθέσει αναφέρθηκε την 1η Ιουλίου στα ΜΜΕ.

“Η κατάσταση του Witness 1 ως μάρτυρας του SPS και η στενή μαρτυρία του αναφέρθηκε ευρέως την 1η Ιουλίου 2023. Οι συστάσεις που θα χρησιμοποιηθούν κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του έγιναν μόνο από μέρη ενός διαθέσιμου στο κοινό βιβλίου για το γενικό θέμα της συζήτησης. W04758 και [REDAKU] ανέφεραν τα ονόματά τους, χωρίς καμία ένδειξη της θέσης τους ως μαρτύρων. Ως γνωστά στοιχεία, οι δεσμοί τους με το REDAKU συζητήθηκαν ανοιχτά στα ΜΜΕ, και η αναφορά του W04758 και του [REDAKUED] ήταν φυσική”, ανέφερε ο φάκελος υπεράσπισης.

Η υπεράσπιση αναφέρει ότι ο Θάτσι και ο Φαζλιού είναι δύο άτομα που έζησαν τον πόλεμο που οδήγησε στην ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου και ότι αυτό που ο Εισαγγελέας αποκάλεσε μέρος της μαρτυρίας και εμπιστευτικά στοιχεία κατά τη διάρκεια της επίσκεψης της 2ας Ιουλίου είναι η προσωπική εμπειρία αυτών των δύο προσώπων στην ιστορία.

Σύμφωνα με την υπεράσπιση, τίποτα στην καταγεγραμμένη συνομιλία δεν δείχνει ότι η Fazliu είχε ενημερωθεί ότι προήλθε από τυχαίο μη δημόσιο υλικό.

Ήταν ένας απληροφόρητος αποδέκτης σχολίων που έκανε κάποιος άλλος σε θέματα που αντιλαμβανόταν ότι ήταν εξοικειωμένος με το κοινό. Στην πραγματικότητα, ένας λαϊκός χωρίς γνώση των βασικών υλικών της υπόθεσης δεν μπορούσε να δικαιολογήσει ότι οποιοδήποτε θέμα συζήτησης ήταν εμπιστευτικό. Δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να διαπιστωθεί το “στοιχείο rea” για να καταδικαστεί ο κ. Fazliu”, λέει στο αρχείο.

Ως εκ τούτου, η υπεράσπιση αναφέρει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που αναφέρει το ΥΦΠ είναι εικασίες και δεν αποδεικνύουν τα ουσιώδη στοιχεία κάθε εγκληματικής πράξης.

Σε αυτή τη γραμμή, η υπεράσπιση είπε ότι πιστεύει ότι το Δικαστήριο θα επιβεβαιώσει ότι η ποινική ευθύνη ενώπιον αυτού του δικαστηρίου πρέπει να βασίζεται σε σαφή, αξιόπιστα και αποδεδειγμένα γεγονότα, όχι σε κερδοσκοπία. Σύμφωνα με αυτό, η υπεράσπιση λέει ότι το Δικαστήριο θα ελευθερώσει τον Φαζλιού.

Διαφορετικά, ο Χασίμ Θάτσι βρίσκεται στο Εισαγγελικό Κέντρο της Χάγης από τον Νοέμβριο του 2020. Δικάζεται για εγκλήματα πολέμου, καθώς και πέρυσι, έχει κατηγορηθεί κατά της δικαιοσύνης.

Όσον αφορά την υπόθεση κατά της δικαστικής διοίκησης, η Ένωση Σμάι, ο Φαντίλ Φαζλιού και ο Ίσνι Κιλάι συνελήφθησαν στις 5 Δεκεμβρίου 2024 στο Κοσσυφοπέδιο και μεταφέρθηκαν στις εγκαταστάσεις κράτησης στη ΔρςΚ, στις 6 Δεκεμβρίου 2024 υπό το επιβεβαιωμένο κατηγορητήριο και μίλησαν για σύλληψη που εξέδωσε η Χάγη.

Ενώ, ο Θάτσι παραδόθηκε στο ένταλμα στις εγκαταστάσεις κράτησης στη Χάγη στις 5 Δεκεμβρίου 2024, πάντα σύμφωνα με την ανακοίνωση του DK.

Και ο Hajredin Kuci έχει παραδοθεί στο επιβεβαιωμένο κατηγορητήριο και το κάλεσμα να παρουσιαστεί ενώπιον του δικαστηρίου της προκαταρκτικής διαδικασίας για την αρχική παρουσίαση, η οποία πραγματοποιήθηκε. 9 Δεκεμβρίου.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Θάτσι ατομικά και μέσω κοινών δράσεων με ομάδες· Το συγκρότημα Fazliu (Fadil Fazliu και Fahri Fazliu), ο όμιλος Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala και Artan Behrami) και ο όμιλος Kilaj (Isni Kilaj και Vlasnim Kryeziu) ακολούθησαν ένα πρότυπο συμπεριφοράς για να αποτρέψουν την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων.

Το κατηγορητήριο αναφέρει ότι ο Θάτσι ηγήθηκε και συμμετείχε σε αυτές τις προσπάθειες μέσω των επισκέψεων του σε εγκαταστάσεις κράτησης κατά την περίοδο που κρατήθηκε υπό τη δίκη του για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Λέει ότι τα μέλη της Ομάδας Fazliu, της Ομάδας Smaj και της Ομάδας Kilaj συντονίστηκαν για να επηρεάσουν τους μάρτυρες του SPS κατά τη διάρκεια των ασυνείδητων επισκέψεων της 2ας Ιουλίου, 9ης Σεπτεμβρίου και 6ης Οκτωβρίου 2023.

Ως αποτέλεσμα, τρεις κατηγορίες παρεμπόδισης του επίσημου προσώπου κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων βαρύνουν τον Θάτσι τρεις κατηγορίες παραβιάσεων του απορρήτου της διαδικασίας και τέσσερις κατηγορίες ανυπακοής στο δικαστήριο.

Ενώ, οι Κιλάι, Σμάι και Φαζλιού κατηγορούνται ότι προσπαθούν να εμποδίσουν τα επίσημα πρόσωπα να ασκήσουν επίσημα καθήκοντα και να παρακούσουν το δικαστήριο. Ωστόσο, ο Κούτσι έχει δύο κατηγορίες περιφρόνησης του δικαστηρίου. Σε αυτή την περίπτωση, η εισαγγελία υπέβαλε τον προκαταρκτικό φάκελο και μπορείτε να τον βρείτε. Αυτά.