Υλικές δίκες που έγιναν στη δίκη του Sakir Lutjija, κατηγορούμενου για εγκλήματα πολέμου

Κατά τη συνεδρίαση της Δευτέρας στο Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα, στη δίκη για εγκλήματα πολέμου εναντίον του κατηγορούμενου Σακίρ Λουτβίγια έχει γίνει η διαχείριση υλικών αποδεικτικών στοιχείων. Ο Ειδικός Εισαγγελέας Ιλίρ Μορίνα πρότεινε στο Δικαστήριο τη διαχείριση των αποδεικτικών στοιχείων που προτείνονται στο πλαίσιο του κατηγορητηρίου του Ειδικού Εισαγγελέα σύμφωνα με νομικές διατάξεις, αναφέρει “Η Δικαιοσύνη Vow”. Και ο υπερασπιστής [...]
Ο Ειδικός Εισαγγελέας Ιλίρ Μορίνα πρότεινε στο Δικαστήριο τη διαχείριση των αποδεικτικών στοιχείων που προτείνονται στο πλαίσιο του κατηγορητηρίου του Ειδικού Εισαγγελέα σύμφωνα με νομικές διατάξεις, αναφέρει “Η Δικαιοσύνη Vow”.
Ενώ ο υπερασπιστής της κατηγορούμενης Λούτβια, δικηγόρος Γιοβάνα Φιλίποβιτς, ανέφερε ότι παραμένει κοντά στις αντιρρήσεις ότι τα στοιχεία αυτά θα κηρυχθούν παράνομα. Σε αντίθεση, όσον αφορά την ενημερωτική έκθεση και ένα CD, ο δικηγόρος είπε ότι δεν παραδόθηκε, παρόλο που είχε ρωτήσει την Εισαγγελία αρκετές φορές.
Ωστόσο, ο εισαγγελέας Μορίνα έκρινε αυτή τη δήλωση ακατάλληλη, αφού τον είχε ρωτήσει στην τελευταία συνεδρία για αποδεικτικά στοιχεία αν υπάρχει απουσία. Είπε ότι αν οι Τ είχαν ανακοινώσει εγκαίρως, θα είχε κάνει ένα αντίγραφο ξανά, παρόλο που είπε ότι η εισαγγελία έχει αποδείξεις ότι εκπλήρωσαν τον όρκο.
Επίσης, ο εισαγγελέας ανέφερε ότι το CD αφορούσε μόνο την ενημέρωση της προέλευσης της ενημερωτικής έκθεσης.
Η πρόταση του εισαγγελέα Μορίνα για παρακολούθηση του CD, του προέδρου του δικαστηρίου, δικαστή Κουϊτίμ Κρασνίκι, αρνήθηκε επειδή αρκετοί μάρτυρες έχουν ακουστεί στη δίκη, ενώ αναφέρει ότι τα στοιχεία διοικούνται μεταξύ 15 και 24. Για το CD, η εισαγγελία είπε ότι αποσύρθηκε από τα στοιχεία.
Ενώ, όσον αφορά την πρόταση υπεράσπισης για τα υλικά αποδεικτικά στοιχεία να κηρυχθούν απαράδεκτα, ο δικαστής Κράσνικι δήλωσε ότι το Εφετείο έχει αποφανθεί για αυτές τις δίκες με την ευκαιρία της απόρριψης αποδεικτικών στοιχείων, τα οποία έχει δηλώσει ως νόμιμα.
Επίσης, ο δικηγόρος Φιλίποβοβιτς πρότεινε τη διαχείριση των αμυντικών στοιχείων που παρουσιάστηκαν μέσω προθέματος. Γι ’ αυτά, ο εισαγγελέας ζήτησε την ανάγνωσή τους και εξήγησε τι θα αποδειχτεί από αυτά.
Στην ακρόαση, ο δικηγόρος Φιλίποβοβιτς απέρριψε τα στοιχεία που πρότεινε για διοίκηση. Ανέφερε ότι μέσα από τρεις αποφάσεις του Υπουργείου Εσωτερικών της Δημοκρατίας της Σερβίας, σχετικά με το έργο της κατηγορούμενης Λουτβία, θα αποδεικνυόταν το πού απασχολήθηκε ο κατηγορούμενος.
Και με το τεστ 4 είπε ότι θα αποδείξει ότι μέσω του λογαριασμού στο Facebook της ΙΑ, υπήρχε μια δημόσια κλήση για την αναγνώριση ενός ατόμου με ένα σημάδι προσώπου, δημιουργώντας φωτογραφίες του κατηγορουμένου, έτσι ώστε οι τελικοί μάρτυρες να μπορούν να αναγνωρίσουν τον ιδιοκτήτη.
Σχετικά με αυτά τα στοιχεία, ο εισαγγελέας Μορίνα δήλωσε ότι η προέλευση αυτών των αποφάσεων είναι άγνωστη, όπως λέγεται ότι είναι το 2002 και δεν γνωρίζουν ποιο όργανο εξέδωσε αυτές τις αποφάσεις.
Όσον αφορά το τέταρτο τεστ, ο εισαγγελέας είπε ότι το άτομο δεν είναι μέρος της διαδικασίας και ότι γίνεται παρερμηνεία του έργου που έχει κάνει ο Εισαγγελέας.
Στη συνέχεια, ο δικαστής Κράσνικι απέρριψε την πρόταση υπεράσπισης ως ουσιαστικά αστήρικτα αποδεικτικά στοιχεία, επειδή τα στοιχεία αυτά έχουν υποβληθεί σε αντίγραφα, και το δικαστήριο δεν είναι σε θέση να προβεί σε επαλήθευση εάν είναι πρωτότυπα.
Ενώ, όσον αφορά το αντίγραφο που ελήφθη από το προφίλ του Facebook με το όνομα ΙΑ, το Δικαστήριο έχει διαπιστώσει ότι τα στοιχεία αυτά δεν παρασχέθηκαν νόμιμα και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην ποινική διαδικασία, και το εν λόγω πρόσωπο δεν είναι το πρόσωπο που ανήκει στα όργανα δίωξης του Κοσσυφοπεδίου, το οποίο έχει κάλεσμα να αναγνωρίσει τον κατηγορούμενο.
Κατά την αρχική σύνοδο, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 2024, η Λουτβίγια αθωώθηκε επειδή κατηγορήθηκε.
Ο Ειδικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου στις 4 Σεπτεμβρίου 2024 έχει απαγγείλει κατηγορίες εναντίον του Σακίρ Λούτζια, ο οποίος κατηγορείται για την ποιότητα του επιθεωρητή και της αστυνομίας στο Αστυνομικό Τμήμα Πρίζρεν, ατομικά και σε συντονισμό με άλλα άτομα των Σερβικών αστυνομικών δυνάμεων κατά την περίοδο 1998-1999 στο Πρίζρεν, κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο, ασκεί τα καταθλιπτικά μέτρα δολοφονίας, σύλληψης, ξυλοδαρμού, βασανιστηρίων και απάνθρωπης μεταχείρισης.
Το Actakuz αναφέρει ότι σύμφωνα με μαρτυρία μαρτύρων: Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemajl Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Saft Gashi, Hasan Shala και Arsim Zuba, κατηγόρησαν τη Lutvi από τις 28 Σεπτεμβρίου 1998 έως τις 7 Οκτωβρίου 1998, σε συνεργασία με άλλα μέλη των αστυνομικών δυνάμεων, έχουν αναλάβει εκστρατεία για τη σύλληψή τους στις φυλακές Πρίζρεν, στην ποιότητα του αλβανικού εθνικού πληθυσμού, μεταξύ αυτών: R.J., και τους ψηλούς.
Όλα σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι σερβικές δυνάμεις μετά τη σύλληψη στάλθηκαν στο Αστυνομικό Τμήμα Πρίζρεν, επί του οποίου οι κατηγορούμενοι Λουτβίγια, μαζί με τους άλλους κατηγορούμενους, στην ποιότητα του επιθεωρητή αυτού του σταθμού, αμφισβήτησαν τους τραυματισμούς και κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ανάκρισης τους χτύπησαν με πυγμαχία και κλωτσιά, με άλλα ισχυρά μέσα και άλλες μεθόδους απάνθρωπης μεταχείρισης.
Στο κατηγορητήριο, ο Lutvija και άλλοι κατηγορούμενοι σύμφωνα με πληροφορίες χρησιμοποίησαν ηλεκτρικά ηλεκτρικά εργαλεία, τα οποία τοποθέτησαν στα χέρια τους και στα γεννητικά τους όργανα, με céçkarst ως αποτέλεσμα αυτού του R.J., είχαν πεθάνει, ενώ ο Murat Kabashi, ο Elmi Gashi, ο Sefer Ejupi, ο Vehbi Velija, ο Kemal Kolari, ο Uke Kolgeci, ο Haxhi Gashi, ο Saft Gashi, ο Hasan Shala και ο Arsim Zuba υπέστησαν σοβαρούς σωματικούς τραυματισμούς.
Με αυτό, ο Λούτβι κατηγορείται για διάπραξη κοινής εγκληματικής πράξης “εγκλημάτων πολέμου κατά του άμαχου πληθυσμού” από το άρθρο 142 σχετικά με το άρθρο 22 του Ποινικού Δικαίου της RSFJ.Περισκόπιο/












