Το Σύνταγμα δείχνει δύο περιπτώσεις κατά τις οποίες η Βουλή θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς αναπληρωτή επικεφαλής:

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου δημοσίευσε σήμερα την πλήρη καταδίκη στην υπόθεση του αναπληρωτή αρχηγού της Βουλής του Κοσσυφοπεδίου από τις τάξεις της μη Σερβικής κοινότητας.

Στο 148ο σημείο της Πράξης, το Σύνταγμα εξηγεί ότι υπάρχει μια περίπτωση εξαίρεσης όταν η Βουλή θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς επιλογή αναπληρωτή, αν το δικαίωμα στη διαδικασία εκλογής των μελών της ηγεσίας δεν ασκείται από βουλευτές ή κοινοβουλευτικές ομάδες που έχουν το δικαίωμα να προτείνουν, είτε πρόκειται για πλειοψηφία είτε για μειονότητες, είτε σε περιπτώσεις που αντιτίθενται στη βούληση των περισσότερων βουλευτών να εκλέξουν μέλος της ηγεσίας, η Βουλή αδυνατεί να εκλέξει μέλη της ηγεσίας.

Το δικαστήριο τονίζει, ωστόσο, ότι αυτό δεν συμβαίνει σε συγκεκριμένες περιστάσεις, δεδομένου ότι οι περισσότεροι βουλευτές έχουν ψηφίσει τους προτεινόμενους υποψηφίους, είτε άμεσα προτεινόμενους από τις τάξεις των κοινοτήτων που δεν είναι πλειοψηφία, είτε από τη Σερβική κοινότητα, αντίστοιχα.

Όποιο και αν είναι το παραπάνω συμπέρασμα, το Δικαστήριο καθιστά σαφές ότι στις περιπτώσεις κατά τις οποίες συνταγματικό δικαίωμα στη διαδικασία εκλογής μελών της Βουλής κατά τη διάρκεια του πλαισίου του συντάγματος δεν ασκούνται από βουλευτές ή κοινοβουλευτικές ομάδες, οι οποίοι έχουν το δικαίωμα να προτείνουν μέλη της Βουλής, είτε από την πλειοψηφική κοινότητα είτε από τις τάξεις κοινοτήτων που δεν είναι πλειοψηφία, οι οποίες μπορούν να εκδηλωθούν στην πρόληψη της διαδικασίας, είτε σε περιπτώσεις, παρά τη βούληση των βουλευτών της πλειοψηφίας να εκλέξουν τον αρχηγό της Βουλής, την επιλογή μελών της χώρας Quy εκτός από τον αρχηγό κοινοτήτων που δεν είναι η πλειοψηφία, οι οποίες μπορούν επίσης να συνεχίσουν τη λειτουργία των μελών της διαδικασίας, ή, όταν, παρά την απόφαση του 20ού αιώνα: Η απόφαση στον επικεφαλής της απόφασης με την απόφαση της 20ής. ”

 Ωστόσο, το Δικαστήριο τονίζει ότι αυτό δεν συμβαίνει σε συγκεκριμένες περιστάσεις, διότι η αποτυχία θέσπισης του συντάγματος στην παρούσα υπόθεση αποδίδεται στην αποτυχία της πλειοψηφίας των εκλεγμένων βουλευτών του Κοινοβουλίου, στους προτεινόμενους υποψηφίους, είτε (i) που προτείνεται απευθείας από τις τάξεις των βουλευτών από μη κομβικές κοινότητες, αντίστοιχα στη Σερβική κοινότητα, είτε (i) μέσω της σύντομης διαδικασίας”, αναφέρει στο 148ο σημείο.