πριν ένα μήναΣάλα: Η απουσία όλων των αντιπροέδρων από τις τάξεις των κοινοτήτων, το νέο σενάριο για την παρεμπόδιση της Βουλής!
Periskopi(πριν 10 μήνες)
(πριν 10 μήνες)Ο Gzim Shala, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Δικαιοσύνης του Κοσσυφοπεδίου (IKD), χαρακτήρισε το νέο σενάριο αποκλεισμού για να μην επιλέξει όλους τους αντιπροέδρους από τις μη κοινοτικές κοινότητες. Αρχικά, τόνισε ότι υπάρχει μόνο μία ανακοίνωση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, όχι πλήρης δικαιοσύνη. Είπε ότι αυτό είναι ένα ακόμη σενάριο μπλοκ. [...]
Αρχικά, τόνισε ότι υπάρχει μόνο μία ανακοίνωση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, όχι πλήρης δικαιοσύνη. Είπε ότι αυτό είναι άλλο ένα σενάριο μπλοκ.
Πριν περάσουμε σε αυτή την ανακοίνωση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, θα πρέπει να τονίσουμε ότι από τη στιγμή που θα τελειώσουν οι εκλογές, αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από το επόμενο σενάριο, που ακολούθησε ο μπλοκέρ”, είπε ο Σάλα. Περισκόπιο.
Σύμφωνα με τον ίδιο, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου υπήρξαν πολυάριθμα σενάρια αποκλεισμού, τονίζοντας την ψηφοφορία της έκθεσης για την επαλήθευση των εντολών των βουλευτών.
Ακολουθούμε πολλαπλά σενάρια αποκλεισμού για να περάσουμε όλο αυτό το χρονικό διάστημα. Αυτό σημαίνει, θυμόμαστε ότι έχει περάσει πολύς καιρός από την πολιτική κρίση σχετικά με την ψηφοφορία μιας τεχνικής, τυπικής-αποκλεισμένης έκθεσης για την επαλήθευση των εντολών των βουλευτών, και έχει χαθεί αρκετό καιρό σε αυτό το τμήμα του”, τόνισε η Σάλα.
Μίλησε για αναβλητικότητα για την εκλογή του Προέδρου της Βουλής και για το ζήτημα της κλειστής ψηφοφορίας.
Το “τότε πήγαμε στο τμήμα του ομιλητή της Βουλής, και όταν είδε το πρώτο κόμμα να βγαίνει από τις εκλογές, το οποίο δεν έχει την απαραίτητη πλειοψηφία για τις εκλογές του δημάρχου, πρότεινε ένα σημαντικό μέρος του χρονικού ζητήματος να κλείσει η ψηφοφορία. Στη συνέχεια είχαμε μια πράξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, η οποία δεν εφαρμόστηκε για σημαντικό χρονικό διάστημα και το ίδιο το ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο δήλωσε ότι δεν ήταν πράξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, και δήλωσε ότι αυτοί είναι οι κανόνες για την εκλογή του νέου προέδρου του Κοινοβουλίου”, αναφέρει ο Σάλα.
Ενώ, είπε ότι μετά την εκλογή του Προέδρου της Βουλής, ήταν η ελπίδα ότι η Συνέλευση θα συνταγματοποιήσει, αλλά σύμφωνα με τον ίδιο, το νέο σενάριο αποκλεισμού βγήκε με τους αντιπροέδρους μεταξύ των κοινοτήτων.
Ο Σάλα τόνισε ότι το ΙΚΔ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι πρόκειται για συνταγματική προσέγγιση και ότι η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου αναμενόταν.
Επιπλέον, ο Σάλα μίλησε για το Σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, διαιρώντας δύο πτυχές.
Το “Σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου από τότε που υιοθετήθηκε έχει σχεδιαστεί με τη μορφή αυτή ότι ο επικεφαλής της Συνέλευσης έχει 5 αντιπροέδρους -- τον πρώτο, καθώς και τον Πρόεδρο της Βουλής. Αυτή είναι η πρώτη πτυχή του”, είπε η Σάλα.
Από την άλλη πλευρά, για τη δεύτερη πλευρά, είπε ότι το Σύνταγμα έχει ορίσει δύο ψήφους, ότι μία για τους αντιπροέδρους από τις τρεις μεγαλύτερες κοινοβουλευτικές ομάδες, και ότι μία για δύο αντιπροέδρους από τις τάξεις των μη αμερικανικών κοινοτήτων.
\" δεύτερη πτυχή είναι ότι έχει ορίσει το Σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου ότι πρέπει να υπάρξουν δύο ψήφοι. Σημαίνει ότι θα πρέπει να είναι η πρώτη ψηφοφορία στο πακέτο για τους τρεις αντιπροέδρους από τις τρεις μεγαλύτερες κοινοβουλευτικές ομάδες και η ψηφοφορία για δύο αντιπροέδρους από τις τάξεις των μη κοινοτικών κοινοτήτων. Τώρα, το έχουμε πει εκ των προτέρων, καθώς δεν μπορεί να διαιρεθεί για τρεις αντιπροέδρους από τις τρεις μεγαλύτερες κοινοβουλευτικές ομάδες, παρόμοια με την ψηφοφορία δεν θα μπορούσε να διαιρεθεί ούτε για τους αντιπροέδρους από τις τάξεις της εκκλησίας”, δήλωσε ο Σάλα περαιτέρω.
Ο ερευνητής επεσήμανε ότι αυτό ήταν τόσο το Σύνταγμα όσο και η μέχρι στιγμής πρακτική, η οποία έχει ακολουθηθεί το 2021 όταν αρχηγός της Βουλής ήταν και η Αβνί Ντεχάρι.
Σύμφωνα με τον ίδιο, σε αυτή την περίπτωση, ο τρόπος ψηφοφορίας μέσα από κλήρους, χωρίς τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη κλήρου, αναμένεται να παράγει αντισυνταγματικά αποτελέσματα.
Και τώρα έχουμε την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που διαπιστώνει και πάλι ότι το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου δεν έχει συνταγματοποιηθεί, διότι όλοι οι αντιπρόεδροι της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου δεν έχουν εκλεγεί, και αυτό είναι σίγουρα σαφές”, πρόσθεσε περαιτέρω.
Επίσης, σύμφωνα με τον ίδιο, αναμένεται και είναι απλώς μια επιβεβαίωση αυτού που έχει επανειλημμένα πει το ΙΚΔ ότι “, όπως έχει διαπιστώσει ο σημερινός Πρόεδρος της Βουλής ως σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως καταγεγραμμένο”.
Εν τω μεταξύ, ο Σάλα εκτιμά ότι είναι πολύ πιο σημαντικό να διαβάσει κανείς καθαρά και να ενεργήσει αποτελεσματικά και όχι απλώς να αναλάβει άλλες ενέργειες που περιλαμβάνουν την προσπάθεια να σαμποτάρει την εφαρμογή της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου.
Τώρα, σύμφωνα με τη διάταξη αυτής της πράξης από το σχόλιό της σχετικά με τη δημοσίευση, υπάρχουν 12 ημέρες κατά τις οποίες το Κοινοβούλιο της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου πρέπει να αναπληρώσει για τον εαυτό του, πράγμα που σημαίνει ότι με την έναρξη ισχύος αυτής της πράξης, επειδή η Συνέλευση δεν είναι δεσμευτική, αρχίζει να ρέει και πάλι αυτή την 48ωρη θητεία για το διορισμό. Ωστόσο, εκτιμώ ότι είναι πολύ πιο σημαντικό να διαβαστεί σαφώς και να δράσει αποτελεσματικά και όχι απλά να λάβει άλλες ενέργειες, οι οποίες έχουν να κάνουν με την προσπάθεια σαμποτάζ της εφαρμογής της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου”, κατέληξε ο Σάλα. /Πρωτοβουλία για τη Δικαιοσύνη
