“μπορεί να πάρει μαθήματα από το Κοσσυφοπέδιο”, Bloomberg: Το ειρηνευτικό σχέδιο της Γάζας μπορεί να λειτουργήσει εάν “κοπεί” KFOR

Γιατί η ειρηνευτική συμφωνία 20 σημείων με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ μεσολαβεί για τη Γάζα, πριν από περίπου 10 ημέρες, φαίνεται ήδη να έχει πρόβλημα; Έτσι αρχίζει το διάσημο άρθρο Bloomberg για την κατάσταση στη Γάζα, υπογραμμίζοντας ότι χωρίς μια επιτυχημένη ειρηνευτική δύναμη, η απαγόρευση μάχης θα είναι πολύ [...]
Γιατί η ειρηνευτική συμφωνία 20 σημείων με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ μεσολαβεί για τη Γάζα, πριν από περίπου 10 ημέρες, φαίνεται ήδη να έχει πρόβλημα;
Έτσι αρχίζει το κύρος. Μπλούμπεργκ Το άρθρο της για την κατάσταση στη Γάζα υπογραμμίζει ότι χωρίς μια επιτυχημένη ειρηνευτική δύναμη, η απαγόρευση της μάχης θα είναι πολύ δύσκολη. Σύμφωνα με τον συγγραφέα Μάικλ Τσάμπιον, μοντέλο για παράδειγμα είναι αυτό του Κοσσυφοπεδίου, όπου η KFOR ακολουθεί την ειρηνευτική αποστολή διάρκειας δεκαετιών.
Αντί να προετοιμαστούν να αφοπλίσουν και να αποσυρθούν από την πολιτική, οι μαχητές της Χαμάς βγήκαν από τα σπίτια τους για να εκτελέσουν παλαιστίνιους αντιπάλους και να αποκαταστήσουν τον έλεγχο σε περιοχές από τις οποίες αποσύρθηκαν οι ισραηλινές δυνάμεις. Το Ισραήλ αναφέρει ότι η τρομοκρατική ομάδα στήνει επίσης ενέδρα στα στρατεύματά της, ενώ η Χαμάς αναφέρει ότι οι Ισραηλινές Δυνάμεις Προστασίας συνεχίζουν να βομβαρδίζουν τη Γάζα από αέρος. Και οι δύο μετρήσεις φαίνονται ακριβείς, ενώ η IDF αρνείται επίσης να ξανανοίξει το σημείο διέλευσης της Ράφα μεταξύ Γάζας και Αιγύπτου, όπως απαιτείται.
Η απλή αιτία μιας τόσο γρήγορης διάλυσης είναι ότι ούτε η Χαμάς ούτε η ισραηλινή κυβέρνηση ήταν ικανοποιημένες με τη συμφωνία που αναγκάστηκαν να υπογράψουν από τον Τραμπ και τους ηγέτες της περιοχής. Αλλά αφού και οι δύο πλευρές είπαν από την αρχή ότι δεν είχαν καμία πρόθεση να εφαρμόσουν τους βασικούς όρους της συμφωνίας, γιατί δεν συμπεριφέρθηκαν σωστά; Το” είναι πιθανώς λάθος ερώτημα. Μια καλύτερη ερώτηση θα ήταν: “Πώς μπορούν να είναι επιτυχείς;”
Ένας καλός τρόπος για να βρούμε την απάντηση θα ήταν να εξετάσουμε ποιο είναι ίσως το καλύτερο μοντέλο για τη δημιουργία ειρηνευτικής δύναμης στη Γάζα: η Δύναμη του Κοσσυφοπεδίου, γνωστότερη ως KFOR, η οποία δημιουργήθηκε το 1999 και συνεχίζει να λειτουργεί ακόμα και σήμερα, είναι γραμμένη στο άρθρο. Μπλούμπεργκ.
Δεν είναι τυχαίο ότι δομές που ορίζονται στο σχέδιο 20 σημείων του Τραμπ βασίστηκαν σε πρόταση του πρώην πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Τόνι Μπλερ. Αυτά από ορισμένες απόψεις είναι παρόμοια με αυτά που συμμετείχε στην κατασκευή τους για το Κοσσυφοπέδιο.
Οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ, οι οποίες αναπτύχθηκαν στο Κοσσυφοπέδιο μετά τις 78 ημέρες βομβαρδισμού της Σερβίας, κατάφεραν αμέσως να καλύψουν το κενό ασφαλείας της.
Σε αυτό, στην περίπτωση της Γάζας, το ειρηνευτικό στοιχείο της συμφωνίας του Τραμπ, ανέφερε, εξακολουθεί να υφίσταται επεξεργασία στο Κάιρο. Ο Μπλούμπεργκ σημειώνει ότι το μοντέλο της KFOR αποτελεί πρότυπο για κάθε μελλοντική αποστολή στη Γάζα, μια δύναμη που επιβλήθηκε από τα Ηνωμένα Έθνη με επικεφαλής μουσουλμανικές χώρες όπως η Αίγυπτος, το Αζερμπαϊτζάν και η Ινδονησία.
Αν και η KFOR, σύμφωνα με τον Μπλούμπεργκ, δεν ήταν τέλεια, και το γεγονός ότι εξακολουθεί να είναι παρούσα στο Κοσσυφοπέδιο μετά από 25 χρόνια επιβεβαιώνει ότι, αντιπροσωπεύει μια από τις πιο επιτυχημένες ειρηνευτικές επιχειρήσεις. Για τη Γάζα, το μάθημα είναι σαφές, το κενό ασφαλείας πρέπει να καλυφθεί αμέσως, ή οποιαδήποτε συμφωνία ειρήνης είναι καταδικασμένη σε αποτυχία.
Η υπόθεση της KFOR, διαβάζει το άρθρο, δείχνει ότι χωρίς την προετοιμασία των δυνάμεων για την κάλυψη του κενού της ασφάλειας, καμία συμφωνία ειρήνης δεν μπορεί να επιβιώσει. Και για τη Γάζα, ο τόπος όπου πρέπει να ξεκινήσει είναι η Ράφα, ακόμα και αν πρέπει να εφαρμοστεί σταδιακά. /ΒαλκανικόWeb/ Περισκόπι/












