Miftaraj για εγκληματική ομιλία του Peci: Ερασιτεχνικό λάθος σε έναν τρόπο δημόσιας θυσίας

Ο Miftaraj περιέγραψε αυτή την πράξη ως λανθασμένη και χωρίς νομική βάση, τονίζοντας ότι ο Peci “έπρεπε να συμβουλευτεί τους δικηγόρους πριν κάνει μια τέτοια προειδοποίηση”.

Λυπάμαι, πιστεύω ότι πρέπει να συμβουλευτώ τον δικαστή πρώτα πριν αναφέρω μια εγκληματική κατακραυγή. Δυστυχώς, τα άρθρα 210 και 216 του Ποινικού Κώδικα του Κοσσυφοπεδίου δεν περιλαμβάνουν τέτοιες καταστάσεις, καθώς είναι αδύνατον αυτά τα έργα να εκτελεστούν σε τηλεοπτικό στούντιο χωρίς τη χρήση βίας ή σοβαρού χάους, ” έχει δηλώσει ο Μιφταράι.

Εξήγησε ότι το άρθρο 210 του Ποινικού Κώδικα ορίζει ότι τέτοια έργα λαμβάνουν χώρα μόνο μέσω βίας ή σοβαρής απειλής”, όχι μέσω ελεύθερης έκφρασης στα μέσα ενημέρωσης”.

 

 

Ενώ για το άρθρο 216, ο Miftaraj ανέφερε ότι ισχύει μόνο για τα επίσημα πρόσωπα που εμπλέκονται στη διαδικασία καταμέτρησης ή χειραγώγησης των ψήφων.

Και δεν ξέρω αν κάποιος από εσάς έχει πιστοποιηθεί στην CEC επειδή αυτή η δουλειά γίνεται κυρίως από επίσημους ανθρώπους που βρίσκονται στην CEC που χειραγωγούν τις ψήφους μέσα στις κάλπες. Μπορώ να πω ότι ο κ. Πεκ προβάλλει αυτόν τον εγκληματικό ισχυρισμό ότι η δίωξη ήταν αρκετά γενναία για να χειριστεί την υπόθεση με στοιχεία, επειδή το ίδιο πρέπει να πείσει ότι αυτές οι εγκληματικές πράξεις διαπράχθηκαν. Και αν δεν μπορώ να το αποδείξω αυτό, τότε με το να είμαι ο γενναίος πεζοεισαγγελέας του Πέτσι πριν την πράξη που διαπράχθηκε όπου διαπράχθηκε η ίδια εγκληματική πράξη, που είναι η ψευδής δήλωση ενώπιον του κρατικού εισαγγελέα”, έχει δηλώσει στο Debat Plus.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η κίνηση του Peci μοιάζει περισσότερο με την πολιτική στρατηγική “για τη δημιουργία της αίσθησης της δημόσιας θυματοποίησης” από μια διαδικασία βασισμένη στο νόμο.