Η κατηγορούσα αρχή απορρίπτει την κατάθεση του Γουέσλι Κλαρκ σε υλικά στοιχεία.

Το Γραφείο Ειδικευμένων Εισαγγελέων (ZPS) μέσω αλεξίπτωτου έχει δηλώσει ότι κατ' αρχήν δεν αντιτίθεται στο γεγονός ότι η δήλωση του Στρατηγού Γουέσλι Κλαρκ γίνεται δεκτή σε υλικά στοιχεία εφόσον πληροί τις απαιτήσεις του κανόνα 154. Και η δήλωση της εισαγγελίας τονίζει επίσης ότι δεν αντιτίθενται καν στην αλλαγή της λίστας....
Ομοίως, στη δήλωση της εισαγγελίας, τονίζεται επίσης ότι δεν αντιτίθενται στην αλλαγή του καταλόγου των αμυντικών στοιχείων του Θάτσι, προκειμένου να συμπεριληφθούν τόσο αυτή η δήλωση όσο και τα προτεινόμενα μέτρα σύμφωνα με τον 107ο κανόνα, αναφέρει “Justice Trust“, μεταφέρει Περισκόπιο.
Ως απάντηση στο αίτημα υπεράσπισης σχετικά με αυτές τις διατάξεις, η εισαγγελία αναφέρει ότι αφού η προτεινόμενη δήλωση του Κλαρκ περιέχει στοιχεία με απόψεις που σχετίζονται με σημαντικά ζητήματα, δεν αντιτίθενται στην εισδοχή της σύμφωνα με τον κανόνα 154.
Ωστόσο, η εισαγγελία εκτιμά ότι αν αυτό το υλικό γίνει αποδεκτό, απαιτείται κατάλληλη φροντίδα για την αποτίμηση αυτών των στοιχείων.
“Για τους παραπάνω λόγους, το ΥΦΠ δεν έχει αντίρρηση: (i) αποδοχή των προτεινόμενων αποδεικτικών στοιχείων στο αίτημα, με την προϋπόθεση ότι πληρούνται τα 154 κριτήρια του κανόνα· (ii) η αίτηση τροποποίησης του καταλόγου δοκιμών· ή (ii) τα προτεινόμενα μέτρα του άρθρου 107<18x1>, αναφέρεται στην προμελέτη της Εισαγγελίας.
Εν τω μεταξύ, στις 15 Απριλίου 2025, η εισαγγελία ανακοίνωσε ότι έχει ολοκληρώσει την παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων στην υπόθεση.
Ενώ, η υπεράσπιση είχε υποβάλει αίτηση σύμφωνα με τον 130ο Κανόνα, ο οποίος προβλέπει αίτημα για απόσυρση τυχόν κατηγοριών ή κατηγοριών συνολικά στο κατηγορητήριο. Η απόφαση για την απαίτηση αυτή ελήφθη στις 16 Ιουλίου 2025. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του πάνελ, Τσαρλς Σμιθ Γ ́, αυτό που είχε ζητήσει προστασία ήταν η αποτυχία του να βασιστεί σε ισχυρισμούς εγκλημάτων πολέμου που αφορούσαν επεισόδια που συνέβησαν πριν τον Μάιο του 1998 και μετά τις 20 Ιουνίου 1999.
Η δοκιμή “Ο Τραγκ σημειώνει ότι τα επεισόδια και τα γεγονότα που συνέβησαν εκείνη την εποχή, τα οποία αντιτάχθηκαν από την άμυνα, δεν αποτελούν κατηγορίες εντός της κατανόησης του κανόνα 130”, δήλωσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, Τσαρλς Σμιθ Γ ́.
Ως εκ τούτου, η πρόταση αυτή είχε αποσυρθεί με το σκεπτικό ότι η εξουσία του δικαστηρίου είναι να κατεδαφίσει υλικό που συνιστά κατηγορίες που αφορούν χρονικά αίτια. Ενώ, την ίδια μέρα, η προστασία των θυμάτων είχε παρουσιάσει τα στοιχεία της, καλώντας δύο ειδικούς μάρτυρες να καταθέσουν ταυτόχρονα.
Εκτός από την κατάθεση στις 16 Ιουλίου 2025, η κατάθεση των δύο αυτών μαρτύρων συνεχίστηκε στις 17 Ιουλίου 2025, τερματίζοντας την κατάθεση των μαρτύρων υπεράσπισης των θυμάτων.
Η Ειδική Εισαγγελία, στις 30 Σεπτεμβρίου 2022, παρέδωσε το επιβεβαιωμένο τροποποιημένο κατηγορητήριο κατά των Χασίμ Θάτσι, Κάντρι Βεσελίνι, Γιακούπ Κρασνίκι και Rexτζέπ Σελίμι, το οποίο αποτελείται από δέκα βαθμούς για κατηγορίες, όπου οι τελευταίοι κατηγορούνται για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Στις 29 Απριλίου 2022, η Ειδική Εισαγγελία είχε παραδώσει ένα τροποποιημένο κατηγορητήριο στους Χασίμ Θάτσι, Καντρί Ουέσσελ, Rexτζέπι και Γιακούπ Κράσνικι, όπου τέσσερις κατηγορούμενοι έχουν διαπράξει εγκλήματα πολέμου ακόμη και στις Γκιλάν, Μπουντάκοφ και Σεμτίς.
Στις 9 Νοεμβρίου 2020, στις πρώτες τους εμφανίσεις, ο Γιακούπ Κρασνίκι του Χασίμ Θάτσι έχει κηρυχθεί αθώος από τις κατηγορίες που τους απαγγέλθηκαν. Ο Βέσελ έχει επίσης κηρυχθεί στην παρουσίασή του στις 10 Νοεμβρίου, όπως και ο Rexτζέπ Σελίμι στις 11 Νοεμβρίου.
Το περιστατικό εναντίον των Χασίμ Θάτσι, Κάντρι Βεσελίν, Rexτζέπ Σελίμι και Γιακούπ Κρασνίκι επιβεβαιώνεται στις 26 Οκτωβρίου 2020.












