Ενβέρ Χασάνι: Η Συνέλευση δεν είναι συνταγματική, η επιλογή του Ρασίχ έληξε και διέπραξε αντισυνταγματική

Ο καθηγητής διεθνούς δικαίου αναφέρει για την Κόσοβα Πρεές, ότι παρόλο που ο Ράσσιτς είναι Σέρβος, δεν εκπροσωπεί τη Σερβική κοινότητα για τους σκοπούς του πλαισίου του Κοινοβουλίου του Κοσσυφοπεδίου. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Σέρβος αναπληρωτής ηγέτης θα πρέπει να οριστεί από το κόμμα που έχει κερδίσει την πλειοψηφία των ψήφων μεταξύ των βουλευτών της Σερβικής κοινότητας.

Ένα τέτοιο πράγμα, σύμφωνα με τον Χασάν, είναι σαφές τόσο στο Σύνταγμα όσο και στην τελική πράξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, όπου, όπως αναφέρει, οι Σέρβοι χάνουν αυτό το δικαίωμα μόνο αν αρνηθούν να υποβάλουν βουλευτές από τις τάξεις του σερβικού κόμματος που έχουν κερδίσει τις περισσότερες έδρες στη Συνέλευση.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η χρήση κλήρου για την εκλογή αναπληρωτή ηγέτη από τη Σερβική κοινότητα είναι μόνο όταν δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ της κοινότητας για την οποία θα πρέπει να προταθεί από τους βουλευτές τους.

Από αυτή την άποψη, ο Χασάν λέει ότι η ερμηνεία που έγινε σήμερα στην προαπόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου “είναι proibozukce και οδηγεί, χωρίς αμφιβολία, στον αποκλεισμό των τοπικών Σέρβων από την εκμετάλλευση των συνταγματικών τους δικαιωμάτων. ”

Συνολική συνέντευξη:

Έχει συγκροτηθεί η Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου σύμφωνα με το Σύνταγμα και την τελική πράξη του Συνταγματικού Δικαστηρίου, καθώς και τον κανονισμό του Συντάγματος;

Χασάνι: Όχι. Σήμερα η Συνέλευση δεν έχει εισαχθεί. Ο Ρασίκι είναι Σέρβος, αλλά δεν εκπροσωπεί τη Σερβική κοινότητα για τους σκοπούς της συνταγματοποίησης του Κοινοβουλίου του Κοσσυφοπεδίου. Ο Σέρβος αναπληρωτής ηγέτης ορίζεται από το κόμμα, το οποίο έχει κερδίσει την πλειοψηφία των ψήφων από τις τάξεις των Σέρβων βουλευτών της κοινότητας. Το σύνταγμα είναι σαφές, ενώ η τελευταία πεποίθηση είναι ακόμα πιο σαφής: Οι Σέρβοι χάνουν αυτό το δικαίωμα μόνο αν αρνηθούν να καταγράψουν βουλευτές από τις τάξεις του σερβικού κόμματος που έχουν κερδίσει τις περισσότερες έδρες στη Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου.

Πώς είδατε την εκλογική διαδικασία του Νενάντ Ρασίκι για αναπληρωτή επικεφαλής του Κοινοβουλίου του Κοσσυφοπεδίου;

Χασάνι: Η διαδικασία της επιλογής του κυρίου Ράσσιτς σήμερα είναι, άλλωστε, αντισυνταγματική. Αυτό ήταν αλήθεια ακόμη και όταν εξελέγη υπουργός. Αν κανείς δεν στείλει την υπόθεση στο Συνταγματικό Δικαστήριο, η επιλογή του παραμένει αντισυνταγματική, αλλά αυτό δεν εμποδίζει το έργο του Κοινοβουλίου. Εάν το θέμα της σημερινής εκλογής του καταλήξει στο Συνταγματικό Δικαστήριο, είναι δύσκολο να κηρυχθεί συνταγματική μια τέτοια εκλογή.

Βλέπετε χώρο για να σταλεί το σύνταγμα πίσω στο Συνταγματικό Δικαστήριο;

Ναι. Υπάρχει στέρεη συνταγματική βάση για να εναντιωθεί η σημερινή εκλογή του κ. Ράσσιτς. Αυτή η επιλογή υπήρξε σκανδαλώδης, τελειώνει και διαπράττει αντισυνταγματική. Αυτή η ερμηνεία, η οποία σήμερα αποδίδεται στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, είναι υπέρ του Μποζούκτσε και οδηγεί, χωρίς αμφιβολία, στον αποκλεισμό των τοπικών Σέρβων από την εκμετάλλευση των συνταγματικών τους δικαιωμάτων. Το τελικό αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι η ομοσπονδοποίηση του Κοσσυφοπεδίου. Η Ακαδημία της Οχρίδας του 2023, με αυτή την πολιτική, μετατρέπεται σε πλήρη ομοσπονδοποίηση του Κοσσυφοπεδίου.

Κύριε Χασάνι, στην συγκεκριμένη περίπτωση, εννέα βουλευτές της Σερβικής κοινότητας δεν έλαβαν ψήφους για τον αντιπρόεδρο της Βουλής σε συνολικά 27 προσπάθειες, τρεις φορές ο καθένας. Από αυτή την άποψη, πώς θα πρέπει να λειτουργήσει ως απο-υποχρεωτικό εργαλείο για την εκλογή του αναπληρωτή ηγέτη από τις τάξεις της Σερβικής κοινότητας; Ο αρχηγός της Βουλής Μπάσα, βασιζόμενος σε αυτόν ακόμα και την τελική πράξη του Συντάγματος, πρότεινε ως απο-υποχρεωτικό εργαλείο χύτευσης κλήρου, αλλά αφού ήταν μόνο υποψήφιος, πρότεινε άμεσα τον κ. Ράσσιτς;

Χασάνι: Μια τέτοια ερμηνεία του Συνταγματικού Δικαστηρίου του Κοσσυφοπεδίου και των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου είναι, όπως είπα, προιμπόζους και στοχεύει στον εσκεμμένο αποκλεισμό των τοπικών Σέρβων από την εκμετάλλευση των συνταγματικών τους δικαιωμάτων και την ομοσπονδοποίηση του Κοσσυφοπεδίου, αντίστοιχα, τη δημιουργία της Τρίτης Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου. Ο Σόρτι ρίχνεται μόνο όταν δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ της κοινότητας ως προς το ποιος από τους βουλευτές τους θα πρέπει να προταθεί. Η Λίστα της Δημοκρατίας Σέρπσκα, ως εκπρόσωπος των Σέρβων του Κοσσυφοπεδίου, έχει εφαρμόσει σήμερα το Σύνταγμα του Κοσσυφοπεδίου και ενεργεί. Η αποτυχία εκλογής του Σέρβου αναπληρωτή ηγέτη από τους προτεινόμενους υποψηφίους δεν μπορεί να αποδοθεί σε Σέρβους βουλευτές στη Συνέλευση του Κοσσυφοπεδίου. Το Συνταγματικό Δικαστήριο ανέφερε σαφώς ότι οι βουλευτές έχουν συνταγματική υποχρέωση να ψηφίσουν τον υποψήφιο που πρότεινε η Σερβική πλειοψηφία, όπως έκαναν με τον Νενάντ Ρασίκι, ο οποίος, ωστόσο, δεν είναι εκπρόσωπος των Σέρβων του Κοσσυφοπεδίου. Οι βουλευτές δεν πρέπει να ασχολούνται με τις ιδιότητες του προτεινόμενου Σέρβου υποψηφίου, αλλά με τη συνταγματική τους υποχρέωση, με αποτέλεσμα η ψήφος των υποψηφίων να προτείνεται σύμφωνα με τη σειρά της πράξης και των διατάξεων του Συντάγματος του Κοσσυφοπεδίου. Μόνο αν οι Σέρβοι βουλευτές δεν προτείνουν κάποιον από τους υποψηφίους που έχουν κερδίσει τις περισσότερες ψήφους της Σερβικής κοινότητας, τότε θα μπορούσε να οδηγήσει σε απώλεια του συνταγματικού τους δικαιώματος”, καταλήγει ο Χασάνι.