Η εισαγγελία απαιτεί να κριθεί ένοχος ο Σάσλαβ Γιόλικ για άλλα σημεία του κατηγορητηρίου, η υπεράσπιση αναφέρει ότι δεν είναι δράστες εγκληματικών πράξεων.

Φωτογράφηση στο Εφετείο την Πέμπτη έχει γίνει η επεξεργασία καταγγελιών από τον Ειδικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου και η προστασία του κατηγορούμενου Caslav Joliq κατά της πράξης του Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Πρίστινα, την οποία ο Joliqi καταδίκασε σε φυλάκιση 5 ετών και 6 μηνών στην επανεκδίκαση. Η εισαγγελία απαίτησε την αλλαγή της ιδρυτικής πράξης [...]
Εικόνα φωτογραφίας
Στο Εφετείο την Πέμπτη, υπήρξε επεξεργασία καταγγελιών από τον Ειδικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου και προστασία του κατηγορούμενου Caslav Joliq κατά της πράξης του Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Πρίστινα, την οποία ο Joliqi καταδίκασε σε φυλάκιση 5 ετών και 6 μηνών στην επανεκδίκαση. Η εισαγγελία απαίτησε αλλαγή του Συνταγματικού Νόμου και ο κατηγορούμενος να κριθεί ένοχος για άλλα σημεία του κατηγορητηρίου, ενώ η υπεράσπιση ανέφερε ότι η ετυμηγορία δεν είναι δίκαιη, γι' αυτό ζήτησε δωρεάν δίκη ή επανεκδίκαση.
Το εφετείο στην υπόθεση αυτή αποτελείτο από τον πρόεδρο της Avni Mehmeti, Vaton Durguti-τον δικαστή αναφοράς και μέλος της ΕΕ Kreshnik Radoniqi, εκθέσεις “Δικαιοσύνη Vow“.
Ο δικαστής Durguti τόνισε ότι η δίωξη έχει υποβάλει καταγγελίες λόγω ουσιωδών παραβιάσεων των διατάξεων της ποινικής διαδικασίας και της λανθασμένης επιβεβαίωσης της πραγματικής κατάστασης. Έχει προτείνει να αλλάξει η πράξη πρώτου βαθμού και να τιμωρηθεί ο κατηγορούμενος Τζόλικ για τα σημεία Β και Γ του κατηγορητηρίου.
Ενώ ο συνήγορος του κατηγορούμενου Joliq, δικηγόρος Miodrag Brklak, δήλωσε ότι το κατηγορητήριο πρώτου βαθμού όπου ο κατηγορούμενος έχει καταδικαστεί δεν είναι δίκαιο και ότι το Δικαστήριο δεν έχει εφαρμόσει νομικές διατάξεις, διότι δεν έχει αξιολογήσει σαφώς και συνολικά τα κρίσιμα γεγονότα επί του θέματος αυτού.
Ο δικηγόρος δήλωσε ότι η υπεράσπισή του έχει κριθεί ένοχη ως συμπρόεδρος, ενώ στην πράξη ούτε μία λέξη αναφέρεται πώς ο συντονισμός του εγκληματικού έργου, όπου υπάρχει η προκαταρκτική συμφωνία συντονισμού, οι ρόλοι των συμπροέδρων, και η μοναδική επιθυμία των συμμετεχόντων.
Επίσης, ο δικηγόρος Brcko είπε ότι ο Caslav Joliq δεν είναι ο εκτελεστής αυτής της εγκληματικής πράξης, ότι δεν ήταν ούτε τακτικός αστυνομικός ούτε παράτυπος, ούτε ήταν στην τοποθεσία όταν το ελικόπτερο συνετρίβη.
Ο δικηγόρος πρότεινε να αθωωθεί ο κατηγορούμενος ή να μετατραπεί η υπόθεση σε επανεκδίκαση.
Διαφορετικά, στις 10 Ιουνίου 2024, το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα είχε καταδικάσει τον κατηγορούμενο Γιόλικ σε οκταετή φυλάκιση για εγκλήματα πολέμου στην πόλη Ιστόγκ. Όμως, το Εφετείο στις 4 Νοεμβρίου 2024 μετέτρεψε την υπόθεση εναντίον του σε επανεκδίκαση.
Στην επανεκδίκαση, το Ίδρυμα στις 23 Μαΐου 2025 καταδίκασε τον Joliqi σε φυλάκιση 5 ετών και 6 μηνών.
Σε αντίθετη περίπτωση, ο Ειδικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου στις 18 Νοεμβρίου 2022 έχει απαγγείλει κατηγορίες εναντίον των κατηγορουμένων Σάσλαβ Τζόλιτς με το επιχείρημα ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Κοσσυφοπέδιο από τον Ιανουάριο του 1998 έως τις 21 Ιουνίου 1999, στο έδαφος του δήμου Ιστόγκ σε συντονισμό με άλλους, παραβιάζοντας τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, εφάρμοζε τα μέτρα βασανιστηρίων και την αιτία μείζονος ταλαιπωρίας ή παραβίασης της ακεραιότητας του σώματος ή της υγείας που δεν έχουν συμμετάσχει άμεσα στη σύγκρουση για λόγους σχετικούς με τον πόλεμο.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τον Μάιο του 1998 στο χωριό Γκουρακόκ, ένα ελικόπτερο της Σερβικής αστυνομίας και των στρατιωτικών δυνάμεων συνετρίβη στο χωριό Blagaq, και για τον λόγο αυτό ο τραυματισμένος Ζεφ Μαλσιά συνόδευε δύο διεθνείς δημοσιογράφους -- τον έναν Άγγλο και τον άλλο Βέλγο -- μαζί με έναν Αλβανό μεταφραστή και έφτασε στο σημείο της εκδήλωσης, από το σπίτι της οικογένειας του Ροσαϊτσάνοβιτς, 5 άτομα ντυμένους με Σερβικές αστυνομικές στολές, τον Ραντούλε (Dule), τον Παϊρίνοβιτς, τον Τσάσλαβ Γιόλικ, τον Νταρτσίκο, τον Μιλότσικ, και άλλο άγνωστο πρόσωπο που είχε κατηγορηθεί ότι είχε φέρει δημοσιογράφους στη χώρα για σωματική επίθεση και άλλα εγκλήματα.
Το κατηγορητήριο αναφέρει ότι δύο από τους ένστολους αστυνομικούς τον είχαν πάρει με το χέρι και παρουσία δημοσιογράφων είχαν αρχίσει να χτυπούν και να κλωτσούν για μια περίοδο περίπου 20 λεπτών μέχρι που σε μια στιγμή ο κατηγορούμενος που είχε αναγνωριστεί με το ψευδώνυμο “Dulle” τον είχε χτυπήσει με μποξ στο κεφάλι, με τους τραυματίες ληστές να χάνουν τις αισθήσεις τους και να πέφτουν στο έδαφος, προκαλώντας σοβαρά σωματικά τραύματα, τα οποία είχε αντιμετωπίσει σε εγχώριες συνθήκες, έπειτα δημοσιογράφοι που είχαν απομακρυνθεί από το σημείο του συμβάντος και είχαν επιστρέψει στο σπίτι του Γκούτσακ, ενώ κάποιοι ως αποτέλεσμα του πολέμου είχαν υποστεί ζημιές.
Σύμφωνα με την χρέωση, περίπου στις 15 Μαρτίου 1998, μέχρι τη ζημιά στον Naim Ferati έπινε καφέ στο εστιατόριο “Η γεύση” στο Γκουρακόκ, συνοδευόμενη από τον ιδιοκτήτη του εστιατορίου Shemsi Kabashi Muje Hayzeraj, Refik Hajzeraj και Nue Pepaj, είχε πάει σε πέντε Σέρβους αστυνομικούς και τον πήρε στο λαιμό τραβώντας τον έξω από το μπαρ και ότι οι πέντε του επιτέθηκαν σωματικά χτυπώντας τον σε διαφορετικά μέρη του σώματος.
Από αυτούς, το κατηγορητήριο αναφέρει ότι ο αστυνομικός ονόματι Ράντε Πίτουλιτς είχε χτυπήσει αρκετές φορές την κάννη του όπλου στο κεφάλι του, στη συνέχεια κάλυψε ολόκληρο το σώμα του με αίμα και τον έσυρε στο αστυνομικό τμήμα του Γκουρακόκ, εκείνες τις στιγμές το πρώτο περιστατικό είχε δει τον αστυνομικό Νεξμεντίν Κούρι να ξυλοκοπείται από την ίδια ομάδα αστυνομικών, στέλνοντάς τον στον τραυματισμένο σταθμό Ναίμ Φεράτι τον προειδοποίησε ότι στις 5: 00 μ.μ. θα εκτελεστεί και βρισκόταν συνεχώς υπό την αστυνομική εταιρεία Χάλι Κλόβατς και Ποπόβατς.
Πάντα σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ένας ανώτερος αξιωματικός ονόματι Γκρούιτσα Βελόβι είχε φτάσει και είχε απελευθερώσει τους τραυματίες από το αστυνομικό τμήμα, τότε με τη βοήθεια αρκετών γειτόνων του είχε φτάσει για να πάει στο νοσοκομείο Ιστόγκ, όπου είχε νοσηλευτεί από τον Δρ. Ντζεβάτ Αβντί, ενώ στις 28 Μαρτίου 1999, διατάχτηκε από τη Σερβική αστυνομία να εγκαταλείψει το σπίτι ως οποιοσδήποτε άλλος κάτοικος του χωριού και είχε κατευθυνθεί προς την Αλβανία, όπου είχε και πάλι βασανιστεί και λεηλατηθεί από τις Σερβικές δυνάμεις, ενώ ως αποτέλεσμα του πολέμου έχει υποστεί υλικές ζημιές σε 50 χιλιάδες γερμανικές μάρκες.
Στη συνέχεια, στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι περίπου στις 15 Μαρτίου 1998, ο τραυματισμένος Necmetdin Curri είχε φύγει από το Γκουρακότσι για το χωριό Βρέλ του δήμου Ιστόγκ για να πάρει την οικογένειά του, όπου είχε φτάσει στο σημείο ελέγχου της αστυνομίας στο χωριό Γκουρακόκ, είχε σταματήσει από την αστυνομία και δύο από τα μέλη της αστυνομίας, ένα γνωστό ως “Λάζα” και το άγνωστο είχε διαρρήξει το αυτοκίνητο και απαίτησε από τον τραυματισμένο να το στείλει στο σπίτι του ατόμου με το ψευδώνυμο “Μάλα”.
Στη συνέχεια, το κατηγορητήριο αναφέρει ότι αφού είχε ειπωθεί στον τραυματία ότι δεν γνώριζε το σπίτι του ατόμου, το ίδιο είχε ζητήσει από τον τραυματισμένο να επιστρέψει στο κέντρο του χωριού Γκουρακόκ, ακριβώς εκεί που είχε εργαστεί το άτομο που ονομαζόταν “. Slavisa”, στη συνέχεια, φτάνοντας μπροστά από το κατάστημα που ήταν κοντά στο σημείο ελέγχου της αστυνομίας με το όνομα Rade Pitulic απευθυνόταν στους κατηγορούμενους με τις λέξεις “πώς περπατάτε με το iredintintintint”, ενώ το άτομο με το ψευδώνυμο “Jolici <X5> είχε τραβήξει έξω από το αυτοκίνητο με την επίθεση στο αυτόματο όπλο, και από εκεί τον έσυρε με το να τον στείλει σε ένα κοντινό και είχε συνεχίσει να χτυπάει μερικούς αστυνομικούς και είχε τραβήξει το κατεστραμμένο από το αυτοκίνητο με τα σπασμένα δόντια.
Ενώ ο κατηγορούμενος Τζόλιτς φέρεται να είπε στους τραυματίες “ότι δεν είστε στο Κοσσυφοπέδιο, αλλά είστε στη Σερβία, εδώ είναι η Σερβία, και εδώ δεν μιλάει ο Ιμπραήμ Ρουγκόβα, αλλά ο Μιλόσεβιτς”, ενώ ο τραυματισμένος παίρνει το αυτοκίνητο και φεύγει από το χωριό Γκουρακόκ, και κατά την αναχώρησή του είχε δει πώς Σέρβοι αστυνομικοί χτύπησαν τον τραυματισμένο Ναίμ Φεράτι ενώ ο ίδιος είχε συνεχίσει στο δρόμο του προς το σπίτι του και στη συνέχεια κατέφυγε στο Μαυροβούνιο, όπου είχε επιστρέψει στο Κοσσυφοπέδιο μετά το τέλος του πολέμου.
Με αυτό, ο Calsav Jolic κατηγορείται για το συντονισμό του εγκληματικού έργου “πολεμικά εγκλήματα κατά του άμαχου πληθυσμού”, τιμωρείται σύμφωνα με το άρθρο 142 σχετικά με το Ποινικό Δίκαιο της πρώην Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας ως νόμος που ίσχυε κατά τη στιγμή της επιτροπής.












