Δικαστής και εισαγγελέας Cano, Εφετείες Elamporon P καταγγελίες SRK και υπεράσπιση σε περίπτωση Arlind Manjuca και άλλοι

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η Μαντζούκα και η Αζέμι κατηγορούνται για την εγκληματική πράξη “Η βιασύνη των διαιρέσεων και η αποτυχία να είναι”, ενώ Elshani και Zenalaj κατηγορούνται για “έχοντας υποβληθεί”. Οι ίδιοι κατηγορούνται ότι έβλαψαν εσκεμμένα τους τραυματίες, ο Δικαστής του Δικαστηρίου του Ιδρύματος Πρίστινα Μέντορ Μπαϊρακτάρι και ο πρώην ειδικός εισαγγελέας Αφρική Σεφκίου, αναφέρει “Το στοίχημα της Δικαιοσύνης Vow “, που εξέπεμπε. Περισκόπιο.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο στην Πρίστινα στις 7 Μαρτίου 2025, ο εκπρόσωπος Τύπου του Vetevendosje Αρλίντ Μαντζούκα τον αθώωσε από τη δίωξη, οι Εγκζόν Αζέμι και Κερίμ Ελσάνι καταδικάστηκαν σε 6 μήνες φυλάκιση για απέλαση, ενώ ο Έντι Ζενέλι καταδικάστηκε σε 6 μήνες φυλάκιση για υποκίνηση διαίρεσης και αποτυχίας. Η απόφαση του Ιδρύματος πάρθηκε μετά την ενημέρωση των εγκληματικών πράξεων για τον Αζέμ και τον Ζενελέι.

Το εφετείο των καταγγελιών στο Εφετείο τη Δευτέρα περιείχε αυτή τη σύνθεση: Ferit Osmani- επικεφαλής του κολλεγίου, Avni Mehmeti-ο δικαστής αναφοράς και Μέντορ Hajra-member.

Σύμφωνα με τον δικαστή Οσμάνι, καλεσμένοι για τη συνεδρίαση ήταν όλοι οι κατηγορούμενοι, καθώς και ο τραυματισμένος δικαστής Μέντορ Μπαϊρακτάρι και ο πρώην ειδικός εισαγγελέας, Αφρική Σεφκιού.

Οι κατηγορούμενοι ήταν παρόντες: ο Έντι Ζενελάι και ο Κερίμ Ελσάνι, εν τω μεταξύ, στερήθηκαν του Εγκζόν Αζέμι και της Άρλιντ Μαντζούκα, αλλά για τους δύο τελευταίους παρόντες ήταν οι δικηγόροι Ξέμα και Μπερίσα. Κανένας από τους Εισαγγελείς Εφετών και οι τραυματίες δεν ήταν παρόντες και στη συνεδρίαση.

Ο δικαστής Μεχμέτι δήλωσε ότι η εισαγγελία έχει υποβάλει καταγγελίες σχετικά με την απελευθερωτική πράξη της Μαντζούκα, προτείνοντας να κριθεί το ίδιο ένοχο ή να μετατραπεί η υπόθεση σε επανεκδίκαση. Για τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, εν τω μεταξύ, έχει προτείνει μια σκληρότερη τιμωρία.

Ο Εισαγγελέας Εφετών, από την άλλη πλευρά, πρότεινε στο δικαστήριο να εγκριθεί η καταγγελία της εισαγγελίας για τη Μαντζούκα και το ίδιο να κριθεί ένοχος, ενώ στους άλλους τρεις κατηγορούμενους να προβληθεί η πιο αυστηρή ποινή.

Η απάντηση στην καταγγελία του Εισαγγελέα για τη Μαντζούκα έδωσε στον δικηγόρο Rosaάφα Μπερίσα, προτείνοντας ο Άπελ να αρνηθεί την καταγγελία ως αβάσιμη και να επιβεβαιώσει την απόφαση του ιδρύματος.

Η καταγγελία σχετικά με την Azem εργάστηκε δικηγόρος Teuta Xhema, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο για την υπόθεση της κήρυξης της ένοχης υπεράσπισης της “Candation” έχει ξεπεράσει το κατηγορητήριο, δεδομένου ότι Azem κατηγορήθηκε για “Hate Decent”.

Έτσι, η Τζέμα απαίτησε να εγκριθεί η καταγγελία της και η Αζέμι να αθωωθεί από τη δίωξη, ή η υπόθεση να μετατραπεί σε επανεκδίκαση, ή αν το Εφετείο επιβεβαιώσει την απόφαση του Ιδρύματος, τότε η ποινή για την Αζέμ θα αντικατασταθεί με πρόστιμο.

Από την άλλη πλευρά, ο δικηγόρος Μουχαρέμ Κουρτάι για τον κατηγορούμενο Ελσάνι είπε ότι η ίδια η εισαγγελία σε τελευταία λόγια είχε προτείνει το θεμέλιο στην πιο ήπια ποινή, και ότι στην ένσταση του κατηγορητηρίου υπάρχει μόνο μία εκτίμηση ότι το κανό έχει συμβεί σε ανώτερους αξιωματούχους -- δικαστές και εισαγγελείς.

Σύμφωνα με τον Κουρτάι, οι λέξεις που χρησιμοποίησε ο Ελσάνι εισήλθαν στον τομέα των σχολίων και της ελευθερίας της έκφρασης, εγγυημένα κάθε πολίτης. Είπε ότι σε περίπτωση που ο Άπελ επιβεβαιώσει την απόφαση του Ιδρύματος, σκεφτείτε να μειώσετε την ποινή, αφού ο Ελσάνι είναι οικογενειάρχης.

Για τον κατηγορούμενο, εν τω μεταξύ, Ζενελάι, ο δικηγόρος Αλμπάτρι Μπιτίκι δήλωσε ότι η απόφαση του ιδρύματος περιέχει ουσιώδεις παραβιάσεις των διατάξεων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς ο τόπος εγκληματικής εργασίας λείπει από τη συσκευή.

Σύμφωνα με τον Bytyqi, το μέρος του συλλογισμού της συσκευής έχει αντιφάσεις, και αυτό ως αποτέλεσμα της επανεπικύρωσης από την εγκληματική πράξη του “Kanosje” σε εκείνη του “HNx3>, για τον κατηγορούμενο Zenlay.

Για το δοκιμασμένο CD, ο Bytyqi είπε ότι περιγράφεται και δεν είναι γνωστό τι περιέχει, προσθέτοντας ότι η προκατάληψη έχει συνταχθεί με βάση υποθέσεις και όχι αποδεδειγμένα γεγονότα.

Για την καταδικαστική απόφαση εναντίον του κατηγορουμένου, ο Μπιτίκι δήλωσε ότι δεν υπάρχει εξατομίκευση της ποινής όπως απαιτεί ο Κόντι. Απαίτησε ότι αν το Εφετείο εκτιμήσει ότι δεν υπάρχει παραβίαση ως απόφαση, τότε η ποινή φυλάκισης του Ζενελάι σε '%i αντικαθίσταται με πρόστιμο.

Ομοίως, ο Bytyqi δήλωσε ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν έχει ανταποκριθεί στην αμυντική πρόταση να αντικατασταθούν οι ποινές φυλάκισης με πρόστιμα, και ότι σύμφωνα με τον ίδιο, το Ανώτατο Κόμμα έχει ήδη μια απόφαση που πρέπει να απαντηθεί για τις υποθέσεις αυτές. Έτσι, ακόμα και σε αυτή την κατάσταση, η απόφαση του ιδρύματος, σύμφωνα με τον Bytyqi, είναι παράνομη.

Αργότερα, ο Δικαστής Οσμάνι ανακοίνωσε την ολοκλήρωση της δίκης, ανακοινώνοντας ότι εντός της νόμιμης προθεσμίας, τα κόμματα θα δεχτούν την απόφαση του Άπελ.

Διαφορετικά, ο Ειδικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου (PSRK), στις 8 Νοεμβρίου 2023, έχει καταθέσει μήνυση εναντίον των Arlind Manjuca, Egzon Azemit, Qerim Elshani και Edi Zenelaj, οι οποίοι κατηγορούνται για την εκτέλεση του εγκληματικού έργου “Canosja” και “

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο του “Δικαιοσύνη Vow”, η Μαντζούκα και η Αζέμι κατηγορούνται για εγκληματική εργασία “Η ποιότητα της διαίρεσης και η αποτυχία να είναι”, εν τω μεταξύ Elshani και Zenalaj χρεώνονται με “Canning”. Το ίδιο κατηγορούνται ότι εσκεμμένα τραυμάτισαν τον δικαστή του Ιδρυτικού Δικαστηρίου στην Πρίστινα, τον μέντορα Μπαϊρακτάρι και τον ειδικό εισαγγελέα Αφρική Σεφκίου.

Το κατηγορητήριο αναφέρει ότι οι κατηγορούμενοι Μαντζούκα και Αζέμι στις 28 Δεκεμβρίου 2022, κάνοντας κατάχρηση της επίσημης θέσης τους μέσω του κοινωνικού δικτύου “Το Facebook” διέδωσε σκόπιμα και προώθησε το μίσος και την ανεπάρκεια εναντίον των τραυματισμένων Μπαϊρακτάρι και Σεφκιού, οι οποίοι στην ποιότητα των επίσημων προσώπων στις 28 Δεκεμβρίου 2022, είχαν αποφασίσει να αλλάξουν το μέτρο κράτησης εναντίον των υπόπτων Ντεγιάν Πάντιτς.

“Ο κατηγορούμενος Arlind έχει διανείμει τη δημοσίευση με τις λέξεις: “Αυτή η ποινή είναι πραγματική”, τότε έχουν συνεχίσει με άλλα διεγερτικά post “για ποιον λειτουργεί αυτό το δικαστήριο!?, όπως ο κατηγορούμενος Egzon δημοσίευσε το εδάφιο με τις λέξεις: “Μετά τη δολοφονία που πραγματοποίησε στο Παρίσι, εναντίον του Esat Pas Toptan, μεταξύ άλλων, η Avni είπε”, όπου το έγγραφο αυτό ο ύποπτος έχει προσαρτήσει μια φωτογραφία στην περιγραφή: “Οι επικεφαλής προδότες έχουν πάρει εκδίκηση για””, είπε στο κατηγορητήριο.

Από την άλλη πλευρά, σύμφωνα με την κατηγορία, αυτές οι ίδιες ενέργειες έχουν λάβει επικίνδυνες, υποκινώντας, και λιντσάρισμα ενεργειών με την τάση να επηρεάζουν ή να αποτρέψουν τη λειτουργία του τραυματισμού, η οποία έχει τη δυνατότητα να διαταράξει τη δημόσια τάξη και να βλάψει τη δική τους εικόνα και ακεραιότητα.

Με αυτό, ο καθένας ξεχωριστά, κατηγορούνται για την εγκληματική πράξη: “Η ποιότητα της διαίρεσης και η αποτυχία να υπομείνει” με το άρθρο 141, παράγραφος 2, σχετικά με την παράγραφο 1 του Ποινικού Κώδικα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου.

Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με το κατηγορητήριο των κατηγορουμένων Ελσάνι και Ζενελάι, λίγο μετά τις θέσεις των υψηλά περιγραφόμενων κατηγορουμένων με τον τρόπο που περιγράφεται ως στην πρώτη συσκευή, που προωθείται από την ίδια, οι κατηγορούμενοι έχουν σκόπιμα τραυματίσει τους Αφρικανούς Σεφκίου και Μέντορ Μπαϊρακτάρι.

Ο κατηγορούμενος Qerim σχολίασε τη θέση του εναγόμενου Egzon Azemi με τις λέξεις: "Ο “δεν είναι ο πιλότος. ”, ενώ ο κατηγορούμενος Zenelaj είχε αναλάβει δράση τοποθετώντας ακτίνες Χ σε τοίχους με επιγραφή “Η ώθηση της ντροπής Ο δικαστής Μέντορ Μπαϊρακτάρι και ο εισαγγελέας Afrem Shefrykiu”, με τις περιπτώσεις τραυματισμού να προκαλούν άγχος, φόβο και αβεβαιότητα για τη ζωή, δήλωσε το κατηγορητήριο.

Με αυτό, ο καθένας από μόνος του κατηγορείται για διάπραξη του άρθρου 181 της ποινικής πράξης κωπηλασίας, παράγραφος 3 της παραγράφου 1 του Ποινικού Κώδικα