Το Ανώτατο Δικαστήριο Αποφασίζει

Το Κολλέγιο του Αρείου Πάγου αρνήθηκε να ασκήσει αγωγή για ισλαμική κάλυψη σε σχολεία που υποβλήθηκαν στο Υπουργείο Παιδείας, Επιστημών, Τεχνολογίας και Καινοτομίας.

Στην περίπτωση αυτή, το γυναικείο επαγγελματικό πλαίσιο ανάπτυξης “ήταν “Achieve <xx2>.

Το δικαστήριο αυτό τον καλεί στο Νόμο για Προπανεπιστημιακή Εκπαίδευση και Επαγγελματική Εκπαίδευση, καθώς και τη μητέρα τους, έχει δικαιολογήσει την απόφαση.

“Η Pamenta ισχυρίζεται ότι με τον διοικητικό οδηγό αριθ. 06/2014, που είναι μια γενική διοικητική πράξη, η άσκηση των δικαιωμάτων και των συνταγματικών ελευθεριών των κοριτσιών που φορούν μαντίλες (κατάθεση). Το ίδιο έχει τονίσει ότι με το άρθρο 55.1 του Συντάγματος, είναι σαφές ότι “τα θεμελιώδη δικαιώματα και οι ελευθερίες που κατοχυρώνονται με αυτό το σύνταγμα μπορούν να περιοριστούν μόνο από το νόμο”, προσθέτοντας ότι τα τελευταία τέσσερα χρόνια, πολλές καταγγελίες έχουν γίνει δεκτές από κορίτσια που αποβάλλονται από δημόσια σχολεία ή ότι έχουν ανασταλεί τακτική παρακολούθηση της διαδικασίας διδασκαλίας λόγω της φθοράς της μαντίλας σε<3>.

Το Ανώτατο Δικαστήριο του Κοσσυφοπεδίου εξέτασε προσεκτικά τη νομική βάση της αμφιλεγόμενης υπονομευτικής πράξης, αριθ. 06/2014, αντίστοιχα, και αξιολόγησε ότι οι διατάξεις του άρθρου 3 παράγραφος 1, σύμφωνα με την παράγραφο 1.13, υποστηρίζονται από τον νόμο αριθ. 04/L-032 για την Προπανεπιστημιακή Εκπαίδευση στη Δημοκρατία του Κοσσυφοπεδίου και τον νόμο αριθ. 04/L-138 για την Επαγγελματική Εκπαίδευση και Κατάρτιση. Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει ότι το Υπουργείο Παιδείας, Επιστημών και Τεχνολογίας έχει σαφή νομική εξουσιοδότηση να θεσπίζει κανόνες για τη συμπεριφορά των φοιτητών, συμπεριλαμβανομένων ομοιόμορφων κανόνων ενδυμασίας. Κατά συνέπεια, η υπονομευτική πράξη είναι σύμφωνη με τη νομική άδεια που χορηγεί ο νομοθέτης. Καθορίζοντας όπως στην προσβαλλόμενη πράξη με την οποία απαγορεύεται η φθορά θρησκευτικής στολής στα σχολεία, βρίσκει υποστήριξη σε μια ανώτερη νομική πράξη ιεραρχικής εξουσίας, οπότε ως τέτοια, δεν μπορεί να καταργηθεί”

Το σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου, αντίστοιχα, περιορίστηκε στη συλλογιστική των διεκδικήσεων -- από την άποψη των 55 παραγράφων 1 -- στον περιορισμό της ελευθερίας της πίστης και της θρησκείας ως ένα από τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες που διασφαλίζονται με το Σύνταγμα της Δημοκρατίας του Κοσσυφοπεδίου”

Το δικαστήριο σημείωσε ότι οι κανονισμοί που αφορούν τη μεταφορά θρησκευτικών συμβόλων σε εκπαιδευτικά ιδρύματα ποικίλλουν από χώρα σε χώρα, με βάση τις εθνικές παραδόσεις και την ανάγκη προστασίας των δικαιωμάτων και της δημόσιας τάξης.