Ο Albert Krasniqi αναφέρει ότι η πράξη έχει ανωμαλίες: Έλλειψη Επαγγελματίας και θεσμικού Θάρρος

Ο Albert Krasniqi, του Democracy Plus, έχει γράψει στο Facebook για όσα λέει η τρέχουσα δράση του Συνταγματικού Δικαστηρίου Anomalies. Έχει αποφανθεί ότι η προκατάληψη στερείται επαγγελματισμού και θεσμικού θάρρους.

Ανέφερε ότι το Δικαστήριο έχει διαπιστώσει ότι η ψηφοφορία στο πακέτο για τους αναπληρωτές ομιλητές δεν προβλέπεται ρητά στο Σύνταγμα, προσθέτει ότι είναι.

“Ακόμα και αν επιτρέπεται, θα πρέπει να εφαρμόζεται σε όλους τους αντιπροέδρους, όχι για τις μεγάλες ομάδες να ψηφίζονται σε πακέτα, ενώ για τους εκπροσώπους των κοινοτήτων να απομονώνουν τη διαδικασία”, προσθέτει.

Στη συνέχεια ανέφερε τις ανωμαλίες αυτής της πράξης του Συνταγματικού Δικαστηρίου:

Το δικαστήριο έχει διαπιστώσει ότι η ψηφοφορία στο πακέτο για τους αντιπροέδρους δεν προβλέπεται συγκεκριμένα στο Σύνταγμα παρόλο που είναι. Ακόμη και αν επιτρέπεται, θα πρέπει να ισχύει για όλους τους αντιπροέδρους, όχι για τις μεγάλες ομάδες που θα ψηφιστούν σε πακέτα, αλλά για τους εκπροσώπους των κοινοτήτων να απομονώνουν τις διαδικασίες.

Ο μηχανισμός κλειδώματος “” που ψηφίζει έως και τρεις φορές για τον ίδιο υποψήφιο, τον οποίο το Δικαστήριο έχει αποφασίσει για την εκλογή του Προέδρου της Συνέλευσης δεν μπορεί να εφαρμοστεί στους αναπληρωτές προέδρους, διότι είναι μια διαφορετική διαδικασία, όπου η ψηφοφορία στο πακέτο θα καθιστούσε αδύνατη τη γνώση του ποιος υποψήφιος έχει απορριφθεί.

Ο μηχανισμός αυτός αποδεικνύεται χάσιμο χρόνου, αφού οι ίδιοι υποψήφιοι μπορούν να προταθούν και πάλι χωρίς περιορισμό εντός της προθεσμίας των 30 ημερών.

Παρόλο που το Δικαστήριο αναγνωρίζει το αποκλειστικό δικαίωμα των περισσότερων Σέρβων βουλευτών της κοινότητας να προτείνουν τον αναπληρωτή ηγέτη τους, δεν έχει κηρύξει παράνομη την ψήφο του Νενάντ Ρασίκι, η οποία δεν προτάθηκε από τους περισσότερους από αυτούς τους βουλευτές.

Το δικαστήριο έχει νομιμοποιήσει την εκλογή της Emily Rexhepi ως αναπληρώτριας, αν και δεν έχει υπάρξει επίσημη ψηφοφορία του Κοινοβουλίου που θα δικαιολογούσε την απομόνωση της διαδικασίας.

Λαμβάνοντας υπόψη αυτά τα σημεία, αυτή η προκατάληψη αποδεικνύεται από μόνη της αδύναμη και αντιφατική. Σαφώς, η απόφαση αντικατοπτρίζει έλλειψη επαγγελματισμού και θεσμικού θάρρους, επιτρέποντας την επικράτηση πολιτικών πιέσεων.- Περίσκοπι.