vor 21 MinutenDie verzweifelte Anstrengung des Relativismus durch BIRN, Syla: Wir müssen fragen, ob es Jarras eigenes Leben ist.
Periskopi(vor einer Stunde)
(vor einer Stunde)Der politische Kommentator Valon A. Syla ist der Ansicht, dass die erste Haltung von BIRN und Regisseur Jarra bei dem Versuch, zu rechtfertigen und Abstand von der vertraglichen Figur Lülle Djelice wurde nicht mit logischen Zugeständnissen in ihrer Rechtfertigung geehrt.
Er betont in seiner schriftlichen Sonntag, dass diese Argumentation nicht über Zweifel und nur mehr der Öffentlichkeit.
“Für die gegenteilige Antwort auf Jairra Life und den Rooster Flower Fall
Ich las eine sehr seltsame Antwort von Yaera. In der Regel stammen rechtmäßig unterstützte Reaktionen von BIRN. Aber diesmal überraschte ihr Gewissen meistens in der ersten Frage von Progress Rames.
Es gibt einen logischen Widerspruch, der schwer zu erklären ist. Die Identität des Autors mit dem Spitznamen"Lule Djeliu"ist uns bei” nicht unbekannt. Wie wir gehen, sagen wir: “Aber wir wissen nicht, wer hinter Facebook-Profilen ist LET Rooster'”
Diese Einstellungen widersprechen entweder der Logik oder sind verzweifelte Versuche, Profilbenutzer zu relativieren. ”
Jarra und BIRN müssen sich mit der Wahrheit auseinandersetzen und mit den Rechtsbehörden zusammenarbeiten und damit sowohl zur Glaubwürdigkeit des Journalismus als auch zu diesem Ansatz beitragen, der in solche lynchenden Subversionsfiguren umgesetzt wird.
In beiden Fällen sollte nur anerkannt werden, dass der Autor mit dem Spitznamen"Lule Djeliu, "bekannt für Calxo.coms hinter Facebook-Profilen wie Lulle Rooster, die Jarra versteckt.
B IRN und Life Jarra waren wahrscheinlich sogar von jemandem von der Partei an der Macht getäuscht, aber es wäre sehr hilfreich für den Kosovo Journalismus, als ob es den Namen der Person, die dem Staatsanwalt bekannt gab.
Ansonsten werden wir fragen, dass diese Namen in den Redaktionen Original sind oder Cella Blumen sind, und sie auch, die schließlich Jarre mit sich nehmen, wissentlich oder ohne. ”
Kallxo hatte Berichte von Lule Djeliu unter diesem Spitznamen einmal veröffentlicht, da sie es in ihrem eigenen Text akzeptierten. Diese Figur war terrorisiert mit der lynchenden Kampagne und befleckt viele Oppositionsfiguren des Kosovo und wie es gelehrt wurde, dass es sich um eine Person namens Gent Prokshi, nach Berichten nahe der herrschenden Partei.
Die Vetevendosje-Bewegung wurde nicht selten für solche abtrünnigen Kampagnen und die anstößigen Taktiken der Oppositionsmedien und der Öffentlichkeit mit exklusiver Arroganz und Entfremdung auf grundlosen Anklagen kritisiert und instrumentalisiert sogar öffentliche Institutionen für das, was sie im In- und Ausland von staatlichen Medien und at9o Organisationen verurteilt wurde.
