Der informelle Berater von Trump, Pastor Burns: Im Kosovo war ich ein US-Beamter, aber ich würde meine Bemerkungen an die Verwaltung übermitteln

Allerdings sagt er, seine Bemerkungen über die Position der serbisch-orthodoxen Kirche und religiöse Freiheiten im Land würden an das US-Außenministerium weitergeleitet werden.

Er erklärt, dass sein Besuch im Kosovo und die kulturellen Stätten der Serbisch-orthodoxen Kirche nicht mit der amerikanischen Verwaltung koordiniert wurden.

Seine Rolle als spiritueller Berater von Präsident Trump ist laut ihm eine unabhängige religiöse Initiative zur Förderung des Friedens, zum Schutz der Religionsfreiheit und zur Förderung des Dialogs über kulturelle, politische und religiöse Spaltungen hinaus.

“Ich habe als christlicher Pastor und Gründer der Bewegung --Spirituelle Diplomate) -- ”, sagt er, fügt hinzu, dass diese inoffizielle diplomatische Initiative stammt aus der Überzeugung, dass “gibt es Orte, wo nur Politik kann Wunden heilen”.

Anfang Juli besuchte Burns, begleitet von dem serbischen Patriarchen Porfirije, mittelalterliche Klöster der Serbisch-Orthodoxen Kirche im Kosovo HiNA Decanin, Peja Patriarch und Gracanica, die ebenfalls an der Weltkulturerbeliste des WW beteiligt sind. Nesto.

Die serbisch-orthodoxe Kirche kündigte an, dass Burns während des Besuchs in die Geschichte dieser Klöster eingeführt wurde.

Burns selbst erklärte, dass er im Kosovo nicht zur Vertiefung der Spaltungen gereist sei, sondern um Frieden, Versöhnung und Erholung im Kosovo und auf dem Balkan zu hören und zu unterstützen.

Er wiederholt die gleiche Haltung für Radio Free Europe und erklärt, dass seine Botschaft während seiner Verpflichtungen in der Ukraine, Moldawien, Serbien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Israel und anderen von Konflikten betroffenen Gebieten unverändert geblieben sei:

“Jedes menschliche Leben ist heilig, religiöse Freiheiten müssen geschützt werden und dauerhaften Frieden erfordert, dass sie gehört werden, deren Stimmen sehr oft unmarkiert bleiben”.

Auch im Kosovo habe ich die historischen, spirituellen und humanitären Sorgen der Menschen, mit denen ich mich getroffen habe, besser verstanden, weil ich glaube, dass die verantwortliche Führung mit der Anhörung beginnt, bevor sie mit der” spricht, sagt Burns.

Was wurde bei Treffen mit Führern der serbisch-orthodoxen Kirche diskutiert?

Die Diözese Raska-Prizren im Kosovo hat nicht dargelegt, ob die Führer der serbisch-orthodoxen Kirche über die Position oder den Status der serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo und andere Themen diskutierten.

Burns selbst sagt, dass während seines Besuchs im Kosovo, kirchliche Führer ihn über ihre Sorgen, Erfahrungen und historischen Aussichten informierten.

“Wie bei Treffen mit religiösen Führern weltweit üblich, erhielt ich Informationen, die mir helfen sollten, ihre Gemeinschaft und ihre Herausforderungen besser zu verstehen. Die Information sollte niemals mit der Unterstützung einer geäußerten Haltung verwechselt werden. Als spirituelle Diplomaten ist meine Verantwortung, sorgfältig zuzuhören, nach der Wahrheit zu suchen und respektvoll zu allen Menschen zu sprechen, sagt Burns.

Die religiösen Freiheiten werden in dem im September 2020 im Weißen Haus unterzeichneten Abkommen über die Normalisierung der Wirtschaftsbeziehungen zwischen dem Kosovo und Serbien, besser bekannt als das Washingtoner Abkommen, erwähnt.

Die beiden Seiten verpflichten sich, die religiösen Freiheiten zu respektieren, einschließlich des erneuerten interreligiösen Dialogs, des Schutzes religiöser Stätten und der Umsetzung gerichtlicher Entscheidungen zum Schutz der serbisch-orthodoxen Kirche”, wird unter anderem in diesem Abkommen gesagt.

Im Jahr 2023 einigten sich Kosovo und Serbien auf den Anhang und die Umsetzung des zuvor genehmigten Abkommens über den Weg zur Normalisierung der Beziehungen, in dem die Formalisierung des Status der serbisch-orthodoxen Kirche erwähnt wird, dass “Kosovo ein zusätzliches Schutzniveau für Objekte und das Vermächtnis der serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo bieten sollte”.

Das Abkommen über den Weg zur Normalisierung der Beziehungen wurde nicht unterzeichnet, aber die Europäische Union, die den Dialog zwischen Kosovo und Serbien vermittelt, hat erklärt, dass es für beide Seiten rechtlich bindend ist.

== Einzelnachweise ==

Pastor Burns sagt, was er von Vertretern der serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo gesehen und gehört, “verdient ernsthafte Aufmerksamkeit”.

“Wie ich in anderen Teilen der Welt getan habe, werde ich meine Bemerkungen mit den zuständigen Beamten des US-Außenministeriums und anderen relevanten politischen Entscheidungsträgern teilen, damit sie sich der Bedenken, die mir über die Religionsfreiheit, die Position der Religionsgemeinschaften und breitere humanitäre Fragen übermittelt wurden, bewusst werden, sagt Burns.

Er fügt hinzu, dass er beabsichtigt, seine eigene öffentliche Plattform “zu nutzen, um ein stärkeres Bewusstsein für diese Themen zu fördern, einen informierten Dialog zu fördern und zu friedlichen Lösungen beizutragen, die die Menschenwürde schützen und das Grundrecht jeder Person, ihr Vertrauen frei zum Ausdruck zu bringen”.

Dusan Janjic vom Belgrader Forum für Ethnische Beziehungen erzählt Radio Free Europe, dass der Besuch von Pastor Burns im Kosovo ein gutes Beispiel für informelle Diplomatie darstellt.

“Brans kam als Pfarrer der Evangelischen Kirche ist es unbestreitbar, dass er einer der geistlichen Berater von Präsident Trump ist. Er kam weder auf, noch konnte er zu einem offiziellen Besuch kommen, aber es ist gut, dass er [nach Kosovo] kam”, sagt Janjic.

Er fügt hinzu, dass der Status der serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo auf Kirchenebene gelöst werden sollte, ohne dass die Behörden in Belgrad oder Pristina beteiligt seien.

“Kisa kann nicht entlang der Staatsgrenzen organisiert werden, sondern entlang der Metropole, die unabhängig sind. Für moderne Leser muss die Kirche einen ähnlichen Status erhalten wie Universitäten mit garantierter Autonomie oder einer extraterritorialen Form”, sagt Janjic.

Aber nach ihm, eine mögliche Vereinbarung über den Status der serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo kann nur mit Zustimmung anderer christlicher Kirchen, einschließlich des Papstes erreicht werden.

Die Diözese Racka-Prizren der Serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo verweigerte im vergangenen August die Behauptung, dass Verhandlungen mit den Kosovo-Institutionen für ein wichtiges Abkommen “Kernvereinbarung” im Gange seien.

Janzic fügt hinzu, dass die Rolle von Pastor Burns noch unbekannt ist, aber glaubt, dass sein Besuch im Kosovo ein wichtiger Schritt ist, weil “das Interesse der amerikanischen Verwaltung beschleunigen wird”.

Wie geschützt ist die serbisch-orthodoxe Kirche im Kosovo?

2007 verfasste der ehemalige finnische Präsident Martti Ahtisaari, der für die Kosovo-Statusfrage im Namen der Vereinten Nationen zuständig war, ein Dokument, das der Öffentlichkeit als Ahtisaari-Plan bekannt ist, auf dem starke Garantien für die serbische Gemeinschaft gewährt werden.

Der Plan regelt verschiedene Themen von Kultur, Sprache, Religion und Tradition über Bildung, Gesundheit, Wirtschaft und Eigentum bis hin zur Bildung serbischer Mehrheitsgemeinden durch den Dezentralisierungsprozess.

Ahtisaaris Plan schützt auch die serbisch-orthodoxe Kirche im Kosovo und ihr Eigentum, und 2008 wurde auf der Grundlage dieses Dokuments das Sonderschutzgebietsgesetz verabschiedet.

Dieses Gesetz gewährleistet den Schutz der serbischen orthodoxen Klöster, Kirchen und religiösen Stätten im Kosovo sowie schützt andere kulturelle und historische Stätten, die für die serbische Gemeinschaft von besonderer Bedeutung sind.

Allerdings hat die serbisch-orthodoxen Kirche im Kosovo die Kommunikation mit den derzeitigen Behörden abgeschnitten, da, wie gesagt, “nichtprofessionelle und politisch anregende Aussagen der obersten Kosovo-Beamten”.

Die serbisch-orthodoxe Kirche im Kosovo war 16 Jahre lang in einen Gerichtsstreit über die Frage verwickelt, wer 24 Hektar Land und Wälder in der Nähe des Klosters Decani besitzt.

Im Jahr 2016 entschied das Verfassungsgericht des Kosovo für das Kloster Decani, aber die lokalen Behörden weigerten sich jahrelang, die Entscheidung umzusetzen und argumentierten, dass es eine Entscheidung des ehemaligen jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milosevic von 1997 legitimierte, der den Klöstern Eigentum gespendet hatte.

Die Entscheidung wurde erst im März 2024 auf Ersuchen des Kosovo-Premierministers Albin Kurti nach fortgesetztem internationalen Druck umgesetzt.

Kurti sagte, seine Haltung gegenüber dieser Entscheidung habe sich nicht geändert, aber die Umsetzung sei nicht dazu geführt worden, die Mitgliedschaftsbemühungen des Kosovo im Europarat zu gefährden.

Das Kloster Decani hat einen weiteren Streit mit den lokalen Behörden in Decani, die den Bau der Decan Lavva Hauptstraße ist.

Die Baubemühungen auf diesem Weg werden durch die Schutzgebiete durchgeführt und wurden mehrmals auf Ersuchen der Regierung des Kosovo oder der internationalen Gemeinschaft unterbrochen.

Eine weitere Kontroverse bezieht sich auf die Kirche Christi Retter am Campus der Universität Pristina.

Die Universität behauptet, dass die Einrichtung in den 1990er Jahren, auf Universitätsland, zum Zeitpunkt des Regimes von Slobodan Milosevic illegal gebaut wurde.

In dieser Frage setzt sich der Prozess noch am Verfassungsgericht in Pristina fort. (REL)