Sonderabteilung ernennt einen Monat Haft von drei Personen verdächtigt mehrere kriminelle Handlungen

Das Verfassungsgericht in Pristina, der Sonderabteilung, hat auf Antrag des Sonderstaatsanwalts der Republik Kosovo für die Ernennung der Haftmaßnahme im Strafverfahren gegen Anklagepunkte S.D., B.K. und A.A. entschieden.
“Aufgrund des Verdachts, dass kriminelle Handlungen begangen, Beteiligung oder Organisation der organisierten kriminellen Gruppe in Bezug auf kriminelle Handlungen Betrug und Verpflichtung, in der Koordinierung haben eine Straftat begangen, die B.K. Angeklagte, wegen krimineller Arbeit Import, Export, Lieferung, Transport, Produktion, Austausch, unbefugte Mediation oder Verkauf von Waffen oder explosiven Materialien, Eigentum und Verkauf von nicht autorisierten Betäubungsmitteln, psychophyllogischen Substanzen und Analogen, Anklagen und BK. Die Koordinierung hat den kriminellen Akt zur Erleichterung und Finanzierung bei der Durchführung Terrorismus, Angeklagte S.D., aufgrund der Straftat des Besitzes, der Kontrolle oder des unbefugten Besitzes von Waffen, und Angeklagte A.A., aufgrund krimineller Arbeit Import, Export, Lieferung, Transport, Produktion, Austausch, Mediation oder Verkauf von nicht autorisierten Waffen oder Plastiksprengstoff”, der Bericht sagte.
Der Richter des vorläufigen Verfahrens hat dem Antrag der Sonderanwältin der Republik Kosovo auf die Ernennung der Haftmaßnahme gegen Anklagepunkte S.D., B.K. und A.A. zugestimmt, die die Maßnahme der Haft für jeweils einen Monat festlegt.
Nach der Anhörung schätzt das Gericht, dass die Ernennung der Haftmaßnahme zu diesem Strafverfahren angemessen ist, da die Gefahr besteht, dass die Angeklagten, wenn sie freigelassen werden, entkommen können, um sich zu verstecken und vor krimineller Verantwortung zu fliehen. Das Gericht schätzt auch, dass, wenn die Angeklagten freigelassen werden, die Gefahr besteht, dass das gleiche strafbare Handlungen wiederholt, sowie Zeugen beeinflussen, so dass es festgestellt, dass die Haftmaßnahme für die Zeit ist die einzige Maßnahme für den ungehinderten Fluss von Strafverfahren in diesem Strafverfahren”, der Bericht notiert.
Gegen diesen Rechtsakt haben verärgerte Parteien das Recht, über das Verfassungsgericht in Pristina Beschwerde beim Berufungsgericht zu erheben.












