LNG Gas Bay: Wenn Sie amerikanischen strategischen Projekten in Folge ablehnen, eine Wahrnehmung, die nicht dem Kosovo dient

Bajrami hat erklärt, dass die Ablehnung des US-Gasprojekts nicht nur die Ablehnung einer Infrastruktur ist, sondern die Möglichkeit ablehnt, das Kosovo sicherer in Bezug auf die Stromversorgung, wirtschaftlich wettbewerbsfähiger und weniger von der Einfuhr abhängig zu machen.

“Die Folgen, die wir bereits sehen, sind die Bezahlung von Bürgern und Unternehmen. Die Ablehnung des amerikanischen Gasprojekts ist nicht nur eine Ablehnung der Infrastruktur. Es ist die Weigerung, das Kosovo in Bezug auf die Energieversorgung sicherer zu machen, ökonomisch wettbewerbsfähiger und weniger Einfuhr abhängig. Seit sechs Jahren hat die Governance die Kapazitäten der neuen Generation nicht erhöht, während das Kosovo im gleichen Zeitraum rund 1 Milliarde Euro Strom importiert hat. Dies deutet darauf hin, dass wir keine Alternativen aufgebaut haben, aber wir haben die Abhängigkeit vom Import vertieft. Anstatt das Kosovo in das regionale Gasnetz zu integrieren, die Versorgungsressourcen zu diversifizieren und die Energieversorgungssicherheit zu erhöhen, besteht heute die Gefahr, dass die Entwicklungen, die die wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit der Region in naher Zukunft bestimmen werden, ausbleiben. Die Kosten sind nicht nur Energie, sie sind wirtschaftlich und politisch. Die Unternehmen stehen vor zunehmend hohen Energiekosten. Einige haben bereits ernsthafte Betriebsschwierigkeiten, andere erwägen Investitionen außerhalb des Kosovos. Daher ist die Ablehnung dieses Projekts keine Entscheidung ohne Folgen, sondern eine Entscheidung, die die wirtschaftliche Entwicklung, Investitionen, Arbeitsplätze und das Wohlergehen der Bürger direkt beeinflusst. ”

LDK MP Hykmete Bajrami sagte, die amtierende Regierung sollte antworten, wenn die amerikanische Gasverweigerung politischen Hintergrund hat, aber nach ihr, Fakten zeigen, dass Kurti Regierung hat mehrere Projekte aus Amerika abgelehnt. Bajrami bittet die Regierung im Amt um Beweise und Analysen, warum Kosovo Alternativen wählen sollte, anstatt amerikanisches Gas.

Die Regierung muss auf die Motive selbst reagieren. Wir können über Fakten reden. Die Fakten zeigen eine Fortsetzung: Contour Global wurde zunächst abgelehnt, dann wurde das MCC-geförderte US-Gasprojekt abgebrochen, heute wird der Bau von Gasinfrastruktur verweigert, gleichzeitig soll es mit der Vergasung von Braunkohle fortgesetzt werden. Wenn dies die beste Wahl für das Kosovo ist, dann sollte die Regierung mit einer Analyse bezeugen? Lassen Sie es Studien veröffentlichen. Lassen Sie uns zeigen, wie viel Infrastrukturkosten es kostet, LNG-Gas ins Kosovo zu bringen, wie viel es für die Vergasung von Braunkohle kostet, und warum eine Option gewählt wurde, nicht die andere. Außerdem wurde erklärt, dass im Rahmen des Memorandums 2022 mit Albanien die Energie von Vlora genommen werden wird, und dort ist Transparenz erforderlich. Zu welchem Preis wird das Kosovo diese Energie erhalten? Auf Kosten der Produktion oder zum Preis internationaler Stipendien? Wenn es eine Vereinbarung gibt, die dies garantiert, sollte sie veröffentlicht werden. Wenn Tests und Transparenz fehlen, ist es normal, dass die Bürger Fragen stellen und Konten suchen. ”

LDK-Abgeordnete Hykmete Bajrami wurde auch über die Auswirkungen auf das Kosovo befragt. Die Vereinigten Staaten lehnten das amerikanische Gasprojekt ab. Nach ihr, wenn mehrere amerikanische Projekte in Folge abgelehnt werden, wird der Eindruck gemacht, dass es nicht dem Kosovo dient.

“Partnerschaft zwischen Kosovo und den Vereinigten Staaten ist viel größer als ein einziges Projekt, und es liegt in unserem nationalen Interesse, es stark zu halten. Die Tatsache kann jedoch nicht ignoriert werden, dass, wenn amerikanische strategische Projekte wiederholt abgelehnt werden, eine Vorstellung entsteht, die dem Kosovo nicht dient. Darüber hinaus geht es nicht nur um politische Beziehungen zu den USA, sondern es geht darum, Chancen für strategische Investitionen, Energiesicherheit, wirtschaftliche Entwicklung und die Integration des Kosovo in die neue Energiearchitektur der Region zu verlieren. Kosovo braucht mehr Partnerschaft, mehr Investitionen und mehr Energiealternativen, nicht mehr Importsucht. Denn am Ende wird jede Entscheidung in der Energie durch Ergebnisse gemessen. Das heutige Ergebnis ist: Wir haben keine neuen Erzeugungskapazitäten, wir haben etwa 1 Milliarde Euro Energie importiert, die Bürger bekommen ihre Rechnungen, die Unternehmen erhöhen die Kosten, während Energiehändler Gewinne gewinnen. Deshalb suchen wir eine Änderung des Ansatzes und eine Energiepolitik, die dem öffentlichen Interesse und der langfristigen Entwicklung des Kosovo dient, eine Menge Politik, die den Energiehändlern dient. ” hat Bajrami für RTV 21 erklärt.