vor 18 MinutenGesetz über öffentliche Auftragsvergabe und Missbrauch
Periskopi(vor einem Monat)
(vor einem Monat)Nach der Anklageschrift, im August 2024 in Prizren, Beklagte U.D., in der Qualität des Unternehmensdirektors “M.L.L.C. ”, während der Anwendung im öffentlichen Auftragswesen, mit dem Titel “Physikalische Sicherheit in den primären Gesundheitseinrichtungen der Gemeinde Prizren”, im Wert von 80.825.60 Euro, hat falsche Unterlagen vorgelegt, bzw. eine Rechnung im Wert von 4.775,00 Euro, mit dem Ziel von Betrug und Auswirkungen auf die Entscheidung des öffentlichen Auftraggebers.
Nach der Anklageschrift wurden die im Rahmen des Angebots vorgelegten Unterlagen von ATK geprüft und sind nicht nach Steuerrecht geltend gemacht worden.
Für die gleichen Handlungen wurde die Anklage gegen die juristische Person erhoben “M.L. L.C. ”
Die Staatsanwaltschaft des Falles im Falle der Einrichtung der Anklageschrift hat dem Gericht vorgeschlagen, dass nach der Aufrechterhaltung der gerichtlichen Prüfung, der Verwaltung ihrer Prozesse und der Beurteilung, die hochrangigen Angeklagten für die kriminelle Arbeit beschuldigt, schuldig und durch das Gesetz verurteilt zu werden, der Staatsanwalt des Falls eine zusätzliche Strafe für die Nicht-Koordinierung in der öffentlichen Verwaltung oder im öffentlichen Dienst vorgeschlagen hat.
Der Verfassungsankläger in Prizren, der Abteilung für interne Verbrechen, hat gegen die U.D. Angeklagte und die juristische Person “M.L.L. Der Verdacht, dass das Gleiche strafrechtlich begangen worden ist, beruht auf dem Verdacht, dass es sich um Betrug im Zusammenhang mit der Verwendung und dem öffentlichen Beschaffungswesen handelt.
Nach der Anklageschrift, im August 2024 in Prizren, Beklagte U.D., in der Qualität des Unternehmensdirektors “M.L.L.C. ”, während die Anwendung im öffentlichen Beschaffungsverfahren mit dem Titel “Physikalische Sicherheit in Prizren Gemeinde primäre Gesundheitseinrichtungen”, von 80,825,60 Euro, hat gefälschte Dokumentationen vorgelegt, eine Rechnung im Wert von 4.775,00 Euro, mit dem Ziel von Betrug und Einfluss in der Entscheidung des öffentlichen Auftraggebers.
Nach der Anklageschrift wurden die im Rahmen des Angebots vorgelegten Unterlagen von ATK geprüft und sind nicht nach Steuerrecht geltend gemacht worden.
Für die gleichen Handlungen wurde die Anklage gegen die juristische Person erhoben “M.L. L.C. ”
Die Staatsanwaltschaft des Falles im Falle der Einrichtung der Anklageschrift hat dem Gericht vorgeschlagen, dass nach der Aufrechterhaltung der gerichtlichen Prüfung, der Verwaltung ihrer Prozesse und der Beurteilung, die hochrangigen Angeklagten für die kriminelle Arbeit beschuldigt, schuldig und durch das Gesetz verurteilt zu werden, der Staatsanwalt des Falls eine zusätzliche Strafe für die Nicht-Koordinierung in der öffentlichen Verwaltung oder im öffentlichen Dienst vorgeschlagen hat.
