Friedensausschuss richtet sich an rechtliche Immunität und Schutz für alle Mitglieder, die in Gaza arbeiten, einschließlich der Streitkräfte

Die vierseitige Resolution, die als sensibles “eingestuft ist, aber nicht als” eingestuft ist, erweitert einen breiten Schutz für jedes Mitglied des Friedensrates und seine Verwaltungsabteilung, das Amt des Hohen Vertreters (OHR) sowie für palästinensische Technokraten, internationale Streitkräfte und nicht-rezilative Auftragnehmer, um in Gaza zu arbeiten. Er sieht vor, dass die rechtliche Immunität den Schutz vor einer Verhaftung, einem Verbot oder einer gerichtlichen Verfolgung vor Gerichten oder anderen Einrichtungen in Gaza umfasst.

Es ist nicht klar, ob das Dokument darauf abzielt, den Friedensrat und seine Mitarbeiter selbst von der Strafverfolgung vor internationalen Gerichten auszuschließen, zusätzlich zu möglichen Behauptungen in Gaza.

Der Vorsitzende des Friedensrats, Donald Trump, hätte das Recht, die rechtliche Immunität einer Person aufzuheben, sofern sie von den meisten Vorstandsmitgliedern gemäß dem Entschließungsentwurf vom Juni 2026 unterstützt wird.

Die siebenköpfige Exekutive “Zu Bord, der das Friedenskomitee leitet, gehören Trumps Schwiegersohn Jared Kouchner, Sondergesandter Steve Witkoff, der Personalchef des Präsidenten, Susie Wildes und der nationale Sicherheitsberater Marco Rubio. Obwohl einige Länder Milliarden von Dollar versprochen haben, haben die meisten noch keine Mittel übertragen, um die Arbeit des Vorstands in Gaza zu unterstützen, und große Aufträge wurden nicht vergeben.

US-Präsident Donald Trump hält die Gründungskarte, die während des Peace End Treffens im World Economic Forum in Davos am 22. Januar 2026 unterzeichnet wurde.

Was ist das Friedensforum von Trump, und wer ist beteiligt?

Das Weiße Haus hat die Fragen an den Friedensrat weitergeleitet.

Der Vorstand beantwortete keine spezifischen Fragen zum Entschließungsentwurf, sondern ein Beamter erklärte:

Es gibt keine Auflösung in Kraft oder Immunrahmen der Art in Ihren Fragen beschrieben ... Jeder Vorschlag, dass dieser Prozess darauf abzielt, einen Mangel an Legitimität oder Straflosigkeit zu schaffen, ist falsch, trügerisch und völlig verzerrend. ”

Der Beamte fügte hinzu, dass “behauptet, dass der Präsident eine Rolle bei der Errichtung oder Beseitigung der Immunität in Gaza haben wird, ist grundsätzlich falsch”, und dass “Bord wird sicherstellen, dass alle Mitarbeiter, Auftragnehmer und Teilnehmer das geltende Gesetz einhalten und nach klaren Regeln, Aufsichtsmechanismen und Rechenschaftsmechanismen handeln”. Er erklärte jedoch nicht, wie diese Mechanismen funktionieren würden.

Nickolay Mladenov, der bulgarische Diplomat, der als Hohe Vertreterin des Gaza-Friedensrates fungiert, hat sich diese Woche in Kairo mit palästinensischen Verwaltern getroffen, die vom Ausschuss für die Regierung von Gaza ausgewählt wurden. Nach Angaben einer Person, die mit der Agenda vertraut ist, konzentrierten sich die Diskussionen auf die Verbesserung des Arbeitsrahmens der Gruppe im Gebiet. Diese Person sagte auch, dass der Entwurf einer Immunitätsresolution mit dem Titel “REZOLUTA NR 2026/3” nicht an palästinensische Vertreter verteilt wurde.

== Einzelnachweise ==

Sechs Anwälte, die sich auf amerikanische Vertragsrechte und internationales Recht auf bewaffnete Konflikte spezialisiert haben, überprüften den Resolutionsentwurf für The Guardian.

Wenn die Entschließung in Kraft tritt, bleibt unklar, wie Beamte des Friedensrats, Soldaten und Auftragnehmer im Falle von Schießereien oder Unfällen, die Bewohner von Gaza betreffen, verantwortlich gemacht werden oder wie gewöhnlich Streitigkeiten über Geschäfte oder Landnutzung gelöst werden könnten.

Die von den USA geführten Bemühungen um den Wiederaufbau Iraks und Afghanistans wurden oft von einer Kontroverse um Korruption und Fälle von Tod oder Missbrauch gegen Zivilisten durch amerikanische Auftragnehmer, darunter Blackwater und KBR, begleitet, die später vor Gericht in den USA standen. Alle Bemühungen um den Wiederaufbau von Gaza könnten ähnliche Herausforderungen bewältigen.

Das sieht aus wie ein Versuch, den Vorstand und sein gesamtes Personal von der Verantwortung für mögliche Rechtsverletzungen auszuschließen, sagte Emily Schaeffer Omer-Man, Expertin für Fragen des humanitären Völkerrechts.

Mehrere Anwälte, darunter Omer-Man, äußerten Bedenken hinsichtlich des Artikels 7 des Projekts mit dem Titel “Berechenbarkeit der Dritten Pals/Requires”, die den Friedensrat selbst für eine Überprüfung und Entscheidung über Forderungen im Zusammenhang mit Sachverlust oder Sachschäden sowie Verletzungen, Krankheiten oder Todesfälle aufgrund seiner Tätigkeit in Gaza vorsehen.

“Sie sagen im Wesentlichen, dass es keine externe Aufsicht geben wird, einschließlich der Umsetzung des Völkerrechts in Bezug auf die Invasion, ” sagte Noura Erakas, Professorin für Völkerrecht an der Rutgers University. “ist die Schaffung eines separaten Justizsystems. ”

Die Auftragnehmer haben auch Klarheit in Bezug auf den Rechtsschutz für mögliche Arbeiten in Gaza gefordert, wo die Trump-unterstützte Kammer Gebote zur Beseitigung von Ruinen, Sicherheit und einem breiten Wiederaufbauprogramm gefordert hat. Jared Kouchner hat davon gesprochen, Küstengebiet in ein Gebiet von Luxusresorts, High-Tech-Städten und regionalen Geschäftszentren zu verwandeln.

Gesetze zur Regulierung internationaler Auftragnehmer und Streitkräfte sind in der Regel in Übereinstimmung zwischen Staaten über den Status der Streitkräfte definiert, aber es gibt kein solches Dokument für Gaza. Amerikanische Auftragnehmer können amerikanisches Recht für mehrere Verbrechen einreichen, auch wenn sie im Ausland tätig sind.

Ich denke, jedes Unternehmen würde einen sehr klaren Rechtsrahmen wollen, ” sagte Doug Brooks, Präsident der International Stability Operations Association. “Es gibt Fragen der Verantwortung, dass jedes ernsthafte amerikanische Unternehmen eine klare haben möchte. ”

Ein amerikanischer Sicherheitsunternehmer sagte, israelische Beamte wollen kein Abkommen über den Status der Streitkräfte in Gaza verhandeln, weil Israel Gaza nicht als Staat anerkennen will.

“ist sehr wichtig für politische, rechtliche und Sicherheitsabdeckung, ” sagte er. “gibt auch Bewohnern von Gaza Klarheit und Sicherheit darüber, wie sie von Auftragnehmern behandelt werden, mit denen sie Kontakt haben können. ”

Freie Umwelt für den Friedensrat

Der letzte Teil des Entschließungsentwurfs mit dem Titel “Umwelten des Friedensrats, OHR und ISF”, sieht vor, dass die Gruppe “kostenlos zur Verfügung gestellt wird, Einrichtungen und öffentliche Gegenstände, die für die Erfüllung von Missionen in Gaza erforderlich sind”.

Die Juristischen Experten sagten, diese Formulierung könne den Weg für die illegale Beschlagnahme des palästinensischen Eigentums ebnen. Es ist nicht klar, unter welchen Bedingungen Israel, die Hamas oder die Palästinensische Autonomiebehörde diese Einrichtungen dem Friedensrat zur Verfügung stellen würden.

Nach Angaben von Auftragnehmern, die an dem Prozess beteiligt sind, plant der Vorstand, eine Basis für ein internationales Militär- und Logistikzentrum für seine Operationen zu schaffen. Diese Kraft soll dazu beitragen, die Hamas zu entwaffnen, ein wichtiger Schritt im Friedensplan von Trump. Israel hat sich geweigert, Schritte zu unternehmen, die im Waffenstillstandsabkommen vom November 2025 vorgesehen sind, wenn die Hamas weiterhin Waffen trägt.

“Mit einseitigem Verzicht auf das Recht, Grundstücke, Grundstücke und palästinensische Gebäude für seine unerwünschte Nutzung, Entschädigung oder Art der Beschwerde zu erhalten, verfolgt der Friedensrat das Beispiel der israelischen Unterdrückungspraktiken, ” sagte Omar Shakir, Exekutivdirektor der Dawn-Organisation. “Weit davon entfernt, den jüngsten Völkermord, die Apartheid und die Besetzung zu signalisieren, schlägt dieses Dokument vor, einige ihrer schlimmsten Merkmale zu stärken. Dies gefährdet nicht nur seinen Mitmenschen, sondern auch sein direktes Unrecht. ”

Einige Anwälte stellten auch Fragen über die rechtliche Befugnis des Friedensrats, öffentliche Gegenstände zu kontrollieren.

Wenn sie keine Vereinbarung über den Status der Streitkräfte mit Israel haben, dann ist es nicht klar, was die rechtliche Autorität der Kammer sein würde, ” Brad Parker vom Zentrum für Verfassungsrechte sagte.

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat den Friedensrat ermächtigt, das Gaza-Management bis zum 31. Dezember 2027 zu überwachen. Die UN-Charta bietet ihren Diplomaten und Organisationen bestimmte Rechtsschutze für die Arbeit in Auslandsmissionen. Die Sprache des Entschließungsentwurfs scheint sich auf diese bestehenden Rahmenbedingungen zu stützen, die den Schutz vor der Festnahme von UN-Diplomaten während der offiziellen Aufgabe und den Schutz vor der Beschlagnahme von UN-Eigentum umfassen. Es bleibt jedoch unklar, ob sich der Friedensrat auf diese Immunität für seinen Schutz verlassen kann.

Das Projekt sagt, dass die Resolution mit der Unterzeichnung von Nickolay Mladenov in Kraft treten wird. Der Friedensrat beantwortete keine Fragen, ob andere Parteien diese Entschließung unterzeichnen würden.

“Wie viel Wert hat dieses Dokument, wenn es die einzigen sind, die es unterzeichnen? ” sagte Shakir.