Er wurde zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt, appelliert an den Fall gegen Kriegsverbrechen angeklagt Shaqir Lutvija

Der Gründer am 11. November 2025 hatte eine strafrechtliche Verurteilung gegen beschuldigte Lutvija erklärt, verurteilt ihn zu 10 Jahren Gefängnis, berichtet “Justice Vowing “.

“APROVOWED als Grundlage für die Beschwerde der Beklagten Verteidigung, Shacir Lutvija, Rechtsanwalt Jovana Filipovic, während die Verfassungsgerichtsgesetz in Pristina Special Department, SP.nr.77/24, datiert 10.12.2025 ANULOUS, und der Fall geht zurück auf den ersten Grad Gericht in der Wiederaufnahme und Entscheidung”, sagt das Urteil Apel.

Nach der Berufungsentscheidung vom 23. Juni 2026 setzt der Angeklagte die Haftmaßnahme bis zur bevorstehenden Entscheidung der Stiftung fort.

Zur Entscheidung der Stiftung wurde die Beschwerde von Luthers Verteidiger Jovana Filipovic wegen wesentlicher Verstöße gegen strafrechtliche Bestimmungen, Verletzung des Strafrechts, Fehler und unvollständiger Beweise für die tatsächliche Situation und Entscheidung über strafrechtliche Sanktionen eingereicht.

Filipovic hatte vorgeschlagen, dass Berufungen die Handlung des Stiftungsgerichts absagen und das Thema ihn vor einem anderen Gericht zurückbringen oder das Urteil des Gerichts ändern und der Angeklagte Lutvia ohne Beweise von der Staatsanwaltschaft entlassen.

Die Antwort auf die Beschwerde hatte beim Sonderstaatsanwalt eingereicht, schlug vor, die Verteidigung Beschwerde abgelehnt und das Verfassungsgesetz bestätigt. Ebenso appelliert die Staatsanwaltschaft an die Staatsanwaltschaft.

Die Beschwerde stellte fest, dass die Entscheidung der Stiftung an wesentlichen Verstößen gegen strafrechtliche Bestimmungen beteiligt ist.

Der Beschwerde zufolge fehlt die Voreingenommenheit für entscheidende Tatsachen, es wurden keine klaren und ausreichenden Gründe für die Widersprüche in Zeugenaussagen gegeben, und die Rolle der Angeklagten in den in dem Gerät beschriebenen Handlungen ist nicht ausreichend begründet. In einigen Teilen wird jedoch behauptet, dass die Argumentation gegen die Vorrichtung des Akts ist.

Die Beschwerde stellt fest, dass die beschwerende Entscheidung auch an Verstößen mit dem falschen Beweis der tatsächlichen Situation beteiligt ist. Es wird gesagt, dass unklar bleibt, welche Handlungen dem Angeklagten zugeschrieben wurden, in welcher Qualität er gehandelt hat, wem er gehandelt hat und in welcher Zeit und wie sich der Ko-Vorsitzende manifestiert.

Die Beschwerde schätzt, dass das Prüfgerät die allgemeine Beschreibung von belastenden Handlungen enthält.

“... durch die Gründe des Prozesses, es nicht dazu führen, dass das erst-Grad-Gericht hat angemessen konkretisiert, welche seiner Handlungen wurde von den Angeklagten Shacir Lutvija, in Bezug auf die diese beschädigten Handlungen begangen wurden, und mit denen Beweise hat seine konkrete Beteiligung nachgewiesen”, ist in dem Urteil gesagt.

Klare und ausreichende Gründe, sagt Apel, dass die Stiftung nicht aufgibt sogar auf Behauptungen, dass sie die Verletzten misshandelt, indem sie elektrische Elektrowerkzeuge in die Sauerstofforgane.

Ausreichende Gründe gaben der Stiftung nicht einmal die Entscheidung, den Angeklagten mit dem Tod des Opfers R.J. zu verbinden.

Der zweite Grad weist darauf hin, dass die Entscheidung der Stiftung auch einen Widerspruch in Bezug auf die Qualität hat, auf die der Angeklagte gehandelt hat, da er angeblich als Inspektor arbeitete, in der Begründung, dass er nicht als Inspektor arbeitete.

Die Entscheidung besagt, dass das Fundament genug ist mit Verallgemeinerung, Nicht-Stopping und nicht nur die Analyse konkreter Widersprüche, die sich aus den Aussagen von Zeugen in verschiedenen Phasen des Verfahrens, sowie die Widersprüche zwischen den Zeugen Aussagen selbst.

Das Kollegium erinnert daran, dass Zeugenaussagen nicht isoliert bewertet werden können, aber ihre Glaubwürdigkeit, Genauigkeit und Authentizität sollten nach einer gründlichen Bewertung der Aussagen im Rahmen des”-Verfahrens geschätzt werden, sagt die Entscheidung.

Im Wiederaufnahmeprozess weist Apel darauf hin, dass die Stiftung die gerichtliche Prüfung erneut zuweisen, alle in dieser Entscheidung beschriebenen Verstöße beseitigen und nach vollständiger Beweisführung eine faire, legitime und rationelle Entscheidung über jeden Punkt der Entscheidung treffen muss.

Auf der ersten Sitzung am 17. September 2024 wurde Lutvija freigesprochen.

Der Sonderankläger der Republik Kosovo hat am 4. September 2024 Anklage gegen Shaqir Lutjija erhoben, der in der Zeit von 1998 bis 1999 in Prizren während der Kriegszeit im Kosovo mit der Qualität des Inspektors und der Polizei in der Polizeistation Prizren individuell und in Abstimmung mit anderen Personen serbischer Polizeikräfte angeklagt wird.Er übte die depressiven Maßnahmen von Mord, Verhaftung, Schlägen, Folter und unmenschlicher Behandlung aus.

Die Actakuz sagt, dass laut Zeugenaussagen: Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemajl Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala und Arsim Zuba, beschuldigt Lutvi vom 28. September 1998 bis 7. Oktober 1998, in Zusammenarbeit mit anderen Mitgliedern der Polizei, eine Kampagne für ihre Verhaftung im Gefängnis Prizren, in der Qualität der albanischen Nationalbevölkerung, unter ihnen durchgeführt haben: R.J. und die hohen.

Alles in Übereinstimmung mit der Anklageschrift, serbische Kräfte nach der Verhaftung wurden auf die Prizren Polizeistation, auf die der Angeklagte Lutviija, zusammen mit den anderen Angeklagten, in der Qualität des Inspektors dieser Station, die Verletzungen in Frage gestellt und während des Verhörprozesses haben sie mit Boxen und Tritt, mit anderen starken Mitteln und anderen Methoden der unmenschlichen Behandlung geschlagen.

In der Anklageschrift hatten Lutvija und andere Angeklagte angeblich elektrische Elektrowerkzeuge verwendet, die sie an ihren Händen und an ihren Genitalorganen platzierten, mit Céçkarst als Folge dieses R.J. starben, während Murat Kabashi, Elmi Gashi, Sefer Ejupi, Vehbi Velija, Kemal Kolari, Uke Kolgeci, Haxhi Gashi, Safet Gashi, Hasan Shala und Arsim Zuba schwere körperliche Verletzungen erlitten.

Damit wird Lutvi beschuldigt, in Artikel 142 zu Artikel 22 des Strafgesetzes von RSFJ gegen die Zivilbevölkerung eine gemeinsame Straftat zu begehen.