Wellen der Reaktion gegen Sonderentscheidung gegen frühere KLA-Führer

Die Entscheidung des Sondergerichts zur Verlängerung der Frist für die Erklärung des Urteils über ehemalige KLA-Führer hat zahlreiche Reaktionen ausgelöst. Das PDK hat die Verzögerung als unbegründet bezeichnet und durch politische Berechnungen beeinflusst. Die Plattform “Freedom hat den Namen” beschrieben, es als ein schlechter Präzedenzfall für internationale Gerechtigkeit. Am Mittwoch wurde der Bürgerbeau ragte mit einem Brief an viele Diplomaten angesprochen, in dem er die Sorge um Verletzungen während des Gerichtsverfahrens zum Ausdruck gebracht hat, und die Organisation der KLA-Kriegsveteranen hat eine Petition an Special mit über 200 Tausend Unterschriften übergeben.
Das Sondergericht hat bestätigt, dass die Frist für die Erklärung des Prozesses für ehemalige Führer der Befreiungsarmee des Kosovo (UÇK), Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi verlängert wurde, die Entscheidung, die Reaktionen im Kosovo ausgelöst hat.
Bei der Ankündigung der Fachkammern in Den Haag wurde gesagt, dass der 20. Juli nicht der Zeitpunkt der Erklärung des Gerichts ist, sondern der Termin für die Verlängerung der Frist.
“Ja, das Gericht hat eine Entscheidung getroffen, um die Frist für die Erklärung des Urteils Handlung für weitere 60 Tage bis Montag, 20. Juli 2026 wegen der Komplexität der Angelegenheit zu verlängern. Dieses Datum ist nicht das Datum der Entscheidungserklärung, sondern nur das Datum, das die verlängerte Frist festlegt. Das Panel fügte hinzu, dass, wenn eine weitere Verlängerung absolut notwendig wird, es eine Bestellung für sie zum richtigen Zeitpunkt zu stellen [x1>, der Sonderbericht an Den Haag sagte.
Ehemalige Führer der KLA haben ihre letzten Worte am 18. Februar vor dem Gericht gesagt. Sie wurden erneut für unschuldig erklärt.
Am 3. April 2023 wurde der Prozess der vier Viertel der KLA eingeleitet, fast drei Jahre nach der Bestätigung der Anklageschrift in Den Haag.
Zunächst sollte die Bekanntmachung des Gerichts gemäß den Verfahrensfristen am 19. Mai stattfinden.
Nach der Verordnung des Sondergerichts hat das Gericht jedoch 90 Tage Zeit, um die Entscheidung zu treffen, mit der Möglichkeit, weitere 60 Tage zu verzögern.
Spezielle Gebühren
Die Entscheidung, das Datum zu verschieben, hat Reaktionen im Kosovo ausgelöst.
Die Plattform "Liria" hat einen Namen”, der für die Angeklagten in Den Haag gestimmt hat und die Entscheidung als anhaltende Ungerechtigkeit betrachtet.
Nach dieser Organisation kann diese Praxis nicht mehr als normales Gerichtsverfahren angesehen werden, sondern als eine ernsthafte Verschlechterung grundlegender Grundsätze der Gerechtigkeit für ein Urteil innerhalb einer angemessenen Frist.
Diese laufende Praxis von unangemessenen Verzögerungen kann nicht mehr als normales Gerichtsverfahren angesehen werden, sondern als ernsthafte Verschlechterung grundlegender Grundsätze der Justiz für einen Prozess innerhalb der angemessenen Frist. Dieser seit Jahren andauernde Prozess mit wiederholten Verzögerungen hat die Glaubwürdigkeit völlig verloren und ist bereits zu Mechanismen geworden, die zu anhaltendem Unrecht führen. Die Führung der ehemaligen KLA-Führer für fast sechs Jahre in Gewahrsamskonflikten mit allen Standards der internationalen Gerechtigkeit und grundlegenden Menschenrechte”, sagte als Antwort.
Laut dieser Organisation schaden solche Entscheidungen dem Vertrauen der Bürger in internationale Justizinstitutionen ernsthaft und schaffen die Wahrnehmung eines procrastinierten, unbalanisierten und unverantwortlichen Prozesses.
Die Demokratische Partei (PDK) hat auch reagiert, zwei ehemalige Führer, die Teil des Prozesses sind - Thaci und Wessel.
In der Antwort des PDK wird die Verzögerung als Beweis dafür bezeichnet, dass der langwierige Prozess das Gefühl der Gerechtigkeit verloren hat und in einen Prozess umgewandelt wurde, der von politischen Berechnungen beeinflusst wurde.
Die letzte “Das Kommando ist ein weiterer Schlag auf unseren Glauben an Gerechtigkeit und eine zusätzliche Ungerechtigkeit gegen ehemalige Führer der KLA, die seit etwa fünfeinhalb Jahren in Gewahrsam gehalten wurden und diese Maßnahme in einen stillen Satz verwandelten, der durch wiederholte Verzögerungen [x1> verhängt wurde, sagte die Erklärung.
Das PDK hat die internationalen Gemeinschaftsorgane und Justizinstitutionen aufgefordert, diesen Prozess nicht in ein Beispiel für das Scheitern der internationalen Gerechtigkeit zu verwandeln.
“Die PDK bleibt standhaft in der Überzeugung, die Unschuld der ehemaligen KLA-Führer und erfordert eine endgültige Entscheidung, ohne weitere Verzögerungen, die ihre Rückkehr in das Kosovo ermöglichen”, wird weiter als Antwort gesagt.
Pristina-Alarm
Und während des Tages wurde der Ombudsmann Naim Qelaj per Brief über diplomatische Kanäle an den US-Außenminister Marco Rubio, das US-Justizministerium und die Finanzstaaten der Sonderkammern des Kosovo adressiert, um den Bericht an “Die vorläufige Bewertung der Kosovo-Spezialkammern” und die auf der Grundlage ihrer Feststellungen ernste Bedenken bereiten. Gleichzeitig wurde der Brief an die Außenminister der Schweiz, Norwegens, der Türkei und Kanadas übergeben, schreibt Zeit, Rundfunk Periskop.
Laut Mitteilung des Bürgerbeauftragten wurde der Bericht auch an hochrangige internationale Beamte verteilt, darunter den Präsidenten der Europäischen Kommission, Ursula von Leyen, den EU-Außenbeauftragten Kaya Kallas, den Präsidenten des Europäischen Parlaments Roberta Metsola und die Staats- und Regierungschefs des Europarates.
Auf dem Papier hat der Bürgerbeauftragte Bedenken hinsichtlich der Gewährleistung eines fairen Prozesses in den Verfahren der spezialisierten Kammern geäußert, was sich auf die Ergebnisse der Organisation “Bar Human Rights Committee of England and Wales” bezieht. Er hat betont, dass die von ihm geleitete Institution die Achtung der Grundrechte und der Bedingungen der Gefangenen konsequent überwacht hat, während sich die BHRC aufgrund der anhaltenden Bedenken einer unabhängigen Bewertung verpflichtet hat.
Dem Bericht zufolge wurden beim Schutz der Verfahrensgarantien ernsthafte Probleme festgestellt, insbesondere hinsichtlich des Rechts auf ein faires, transparentes und unparteiisches Urteil.
In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass diese Standards durch den Internationalen Pakt für bürgerliche und politische Rechte und die Europäische Menschenrechtskonvention garantiert werden, die durch die Verfassung des Kosovo direkt in die gerichtliche Ordnung umgesetzt wird.
Celaj hat betont, dass die Einhaltung dieser Grundsätze für die Legitimität und Glaubwürdigkeit der Justizprozesse von entscheidender Bedeutung ist, und hat die Praxis des Gerichts gefordert, die höchsten internationalen Standards der Gerechtigkeit, Transparenz und Unabhängigkeit uneingeschränkt einzuhalten.
Er hat gesagt, dass es nicht nur für den Schutz der Rechte der Angeklagten, sondern auch für die Aufrechterhaltung der Integrität des Gerichtsverfahrens notwendig ist, die geschätzten Bedenken auszuräumen.
Der Ombudsmann erinnerte an das fortgesetzte Engagement des Kosovo für internationale Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit” und betonte, dass die Einrichtung von Fachkammern in Den Haag durch Verfassungsänderungen und einschlägige Rechtsvorschriften erfolgt sei. Er hat auch die Tatsache isoliert, dass hohe politische Vertreter des Kosovo sich freiwillig ergeben haben, um Gerechtigkeit als Beweis für institutionelle Hingabe an Rechenschaftspflicht und internationale Zusammenarbeit zu sehen.
Den Haag berichtet über Petition
Und während des Tages wurde dem Sondergericht eine Petition von 200 Tausend Unterschriften auf Antrag von “vorgelegt. Der Vorsitzende der KLA War Veterans Organisations, Hysni Gucati, hat die Gerechtigkeit für die Befreiung bestätigt.
Dies ist nicht nur eine Petition, es ist der reine Wille einer Nation, die das Opfer nicht vergessen. Mit starkem Vertrauen in den reinen Krieg der KLA, können wir hoffen, dass in diesem Sommer die Sonne anders mit unseren Führern zu Hause, wo sie gehören, in den freien Kosovo steigen wird! ” hat die Gucati auf Facebook veröffentlicht den Moment der Petition Lieferung an das Haager Tribunal.
Online Petition wurde am 25. Februar gestartet.
Sie fordert damit einen fairen Prozess gegen ehemalige KLA-Mitglieder.
Ehemaliger Präsident Thaci, ehemalige Premierminister Veselin und Krasniqi, und ehemaliger Präsident Selimi haben letzte Worte am 18. Februar. Sie vermittelten die Botschaft, dass sie für Freiheit kämpften und dass Gerechtigkeit eher auf Wahrheit als auf den Narratitern von Gegnern und Anklägern beruhen sollte.
Thaci hat dem Gericht gesagt, dass der Feind nur den Balkanschlachter hatte.
Der einzige Gegner von mir und der demokratischen Welt war Slobodan Milosevic”, hat er vor dem Tribunal erklärt, und hat betont, dass er im Krieg nicht einmal davon träumen konnte, die Macht auf das gesamte Kosovo zu erweitern, als die Anklageansprüche, die die Verantwortung für die angeblichen Verbrechen von Mitgliedern der KLA hat Glück vier Mitglieder des Generalstabs.
Ich kehrte nach Hause zurück, um mein Leben für Freiheit zu riskieren. Für welche Kontrolle ist es? Wer? Kontrolle und Macht waren in Slobodan Milosevics eisernen Händen. Niemand sonst ist”, sagte er.
Wie Hashim Thaci hat Wessel betont, dass er aus dem Exil im Kosovo zurückgekehrt ist. Er hat Vertrauen ausgedrückt, dass das Gericht richtig entscheiden wird.
Und während seiner Rede bezog sich Selimi mehrfach auf die Klagen der Staatsanwaltschaft. Er hielt sie für unbegründet und sagte, dass die Staatsanwaltschaft darauf abzielt, den Generalstab der KLA zu verurteilen.
Krasniqi hat auch gesagt, dass die Anklagen gegen ehemalige Generalstabschefs der KLA denen ähnlich sind, die Albaner unterdrückt haben.
Vor der letzten Rede von vier ehemaligen KLA-Vertretern sprachen ihre Anwälte am Sondergericht. Wessels Anwalt nannte die Beweise der Staatsanwaltschaft ein Chaos.
Chief Richter Charles Smith III hat den Gerichtsfall nach Abschluss der Erklärungen Thaci, Veselin, Krasniqi und Selimi dem Gericht gegeben angekündigt. Der Richter hat gesagt, dass er sich in den folgenden Monaten mit den Parteien in Verbindung setzen wird, was den Zeitpunkt der Verkündigung und Überarbeitung des Gesetzes bei dieser Gelegenheit betrifft. Jetzt wird bestätigt, dass das Gericht mehr Zeit braucht, um zu entscheiden.
Die Anklage beschuldigt Thaci, Veselin, Krasniqi und Selimi eines gemeinsamen kriminellen Unternehmens im Zusammenhang mit sechs Anklagepunkten von Kriegsverbrechen: Verfolgung (Picca 1), Prisoning (Picca 2), andere unmenschliche Handlungen (Picca 4), Folter (Picca 6), illegaler Mord (Picca 8), Vergewaltigung durch Gewalt (Picca 10) und vier Anklagepunkte von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darunter illegale oder willkürliche Verhaftung und Verbot (Picca 3), grausame Behandlung (Picca 5), Tortura (Picta 7) und illegaler Mord (Picka 9). Nach Angaben des Staatsanwalts sind die meisten Verbrechensopfer Albaner, Zivilisten und Mitglieder der Demokratischen Liga des Kosovo.
Die Anklage verlangte 45 Jahre Haft für jeden der Angeklagten, nachdem sie behaupteten, sie seien sich der Ursache von Führungspositionen im Generalstab bewusst oder müssten sich der Tatsache bewusst sein, dass sie Verbrechen geltend machen und durch sie die Macht im Kosovo übernehmen wollten.
Die ehemaligen Generalstabsleiter der KLA haben all diese Anklagen zurückgewiesen. Sie haben gesagt, dass die KLA keine solche Hierarchie hat, da sie das Gewicht der Kommandeuren in den Gebieten hatten und dass sie gegen Serbien und nicht gegen Zivilisten kämpfen sollte.












