Sollten Parteien vor den Wahlen im Juni einen Namen für den Präsidenten vorlegen?

Und diese Instabilität könnte sich in Ermangelung klarer Kandidaten für den Posten des Präsidenten und der Säkularität der politischen Parteien zu Zugeständnissen vertiefen.

Könnte die Ernennung eines neuen Präsidenten erleichtert werden, wenn die Parteien einen Kandidaten vor den Wahlen vom 7. Juni präsentieren?

Welche Parteien haben Kandidaten für den Präsidenten eingereicht?

Nur die Opposition Democratic League of Kosovo (LDK) hat darauf hingewiesen, dass die Wahlliste von Vjosa Osmani unter einer Vorwahl-Kooperation ihren Kandidaten für den Präsidenten sein wird.

Osmani will eine zweite Amtszeit an der Spitze des Staates, nachdem er im April nicht wieder kanalisiert wurde.

Andere wichtige Parteien, wie das Urteil Vetevendosje (LVV) Die Bewegung und die Oppositionspartei, die Demokratische Partei des Kosovo (PDK), haben keine Kandidaten eingereicht.

Obwohl die Parteien nicht verpflichtet sind, vor der Wahl einen Kandidaten für den Präsidenten vorzustellen, müssten sie zumindest die Merkmale des Kandidatenprofils für den Präsidenten oder für Prinzipien versprechen, die zur Erreichung eines politischen Konsenses führen würden, sagt Agon Maliqi, Experte für politische Fragen im Kosovo.

Der “sollte die Umstände, unter denen sie einem Präsidenten zustimmen, genau klären und welche Merkmale er haben sollte, um die Wahlen wieder zu vermeiden. Auf der Grundlage dieses Versprechens kann dann Rechenschaft nach den Wahlen gesucht werden”, Maliqi sagt von Radon Free Europe (REL).

In der Praxis würde dies mehr politische Transparenz vor den Wahlen bedeuten und weniger improvisieren.

Warum nicht das LDK und andere Parteien?

Weder die Regierungspartei des amtierenden Premierministers Albin Kurtis noch die PDK beantworteten REL-Fragen, wenn sie einen ihrer eigenen Kandidaten über den künftigen Präsidenten des Kosovo informieren würden.

Maliqi ist der Ansicht, dass die LDK den Kandidaten eingereicht hat, weil der ehemalige Präsident Osmani's “spezifische Umstände”, während andere Parteien es nicht tun, weil sie einen klaren Kandidaten haben, noch fühlen sie die Eile, es jetzt zu tun.

“Ich denke, dass das LDK es getan hat, wahrscheinlich, weil die Bildung seiner Viktimisierung durch Kurti kann Emotionen einer Art Wähler, die im Dezember für LVV aufgrund des Kurti-Osman binom gestimmt hat, und nicht nur für Kurtin”, Maliqi erklärt.

Auch wenn es jetzt Kandidaturen gibt, so Maliqi, könnten sie <x0 Qualität> erscheinen.

Er argumentiert, dass insbesondere, wenn es um den Präsidenten geht, wenn nicht um andere Positionen, es eine Notwendigkeit für Zugeständnisse unter den Parteien.

Weil die Wahl des Präsidenten im Kosovo selten der Prozess ist, der durch das Wahlergebnis gewählt wird, erfordert es in der Regel politische Einigung, Kompromisse und Zugeständnisse zwischen den Parteien.

Hier liegt das Hauptproblem: Die Parteien treten die Wahlen ohne Mindestvereinbarung für die Post ein, die die institutionelle Stabilität des Landes für die kommenden Jahre bestimmen kann.

Ein Prozess, der Kompromisse erfordert

Der Kosovo hat in den letzten Jahren an Kompromissen zwischen den Parteien gelitten, und die Wahl des Präsidenten scheint nicht so einfach.

Das Land verlor das ganze Jahr 2025 als Folge der Vorgründung des Parlaments zuerst und dann die Regierung, in Ermangelung eines Konsenses, und die Wahlen werden wieder in kurzer Zeit wegen der Meinungsverschiedenheiten über den Präsidenten stattfinden, ohne irgendwelche Garantien dafür, was als nächstes passieren wird.

Die LVV, die seit 2021 an der Macht ist, wird wieder als Favorit für die Wahl, aber es ist nicht vorgesehen, 80 Sitze in der 120-Sosh-Versammlung zu nehmen.

Damit die Abstimmung des Präsidenten des Kosovo gültig ist, ist die Anwesenheit von 2/3 aller Abgeordneten in der Versammlung erforderlich.

Ehat Miftaraj, vom Kosovo-Institut für Justiz, erzählt Radio Free Europe, dass Kosovo eine echte politische Debatte zwischen der Position und Opposition für strategische Staatsthemen, einschließlich der Frage des Präsidenten fehlt.

“In dieser Hinsicht sollte die Wahl des Präsidenten im Kosovo als der Prozess angesehen werden, der politische Kommunikation, demokratischen Kompromiss und Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit erfordert, und nicht als das Thema, das durch die Liste der Wünsche oder Verpflichtungen behandelt wird”, betont Miftaraj.

Für alle institutionellen Krisen innerhalb von anderthalb Jahren haben sich die Regierungs- und Oppositionsparteien gegenseitig die Schuld gegeben.

Am Ende kann der künftige Präsident nicht durch die Namen bestimmt werden, die die Parteien vor den Wahlen erklären, sondern durch ihre Bereitschaft zu Kompromissen, wenn sie sich der parlamentarischen Realität nach dem 7. Juni stellen.

Bis zur Wahl des Präsidenten wird der Posten weiterhin Albulen Haxhiu ausüben, dessen sechsmonatige Aufgabe bis Oktober dauert. /Periskop