Frauen sichern Haftbefehle durch Abstimmung, aber Männer beherrschen weiterhin das Parlament.

Nach Analyse veröffentlicht von Institut für Demokratie und Entwicklung (D4D), Von insgesamt 120 gewählten Abgeordneten sind 41 Frauen oder etwa 34%, während 79 Männer oder etwa 66% sind.

Der Bericht schätzt, dass dieses Ergebnis eine Verbesserung im Vergleich zu herkömmlichen Geschlechtervertretungen darstellt und die Mindestschwelle von 30% der legalen Quote übersteigt. In der Analyse wird jedoch betont, dass Frauen weiterhin in Bezug auf Männer unterrepräsentiert sind und dass die substaniale Gleichstellung noch nicht erreicht wurde.

Die Daten zeigen, dass die Herausforderung am Laufen beginnt. Von 1.180 Kandidaten, die für Parlamentswahlen zugelassen waren, waren 789 oder 67% Männer und nur 391 oder 33% Frauen.

Die Vertretung von Frauen auf Wahllisten schwankte zwischen 33% und 35% auf fast alle politischen Themen, was auf die Einhaltung der Mindestquoten für Frauen, aber nicht auf eine reale Rasse für die Erhöhung der Frauenbeteiligung, Telegrafi Sendungen.

Nach der Analyse haben männliche Kandidaten 71% der Gesamtabstimmung erhalten, während Frauen 29% erhalten haben. Im Vergleich zur durchschnittlichen Abstimmung für Kandidaten ist die geschlechtsspezifische Kluft jedoch deutlich geringer: Frauen haben durchschnittlich 5.329 Stimmen pro Kandidat erhalten, während Männer 6.329 Stimmen pro Kandidat haben.

Der D4D-Bericht schätzt, dass dies beweist, dass Frauen immer dann wettbewerbsfähig bleiben, wenn sie am Rennen teilnehmen, während die Haupthindernisse für den Zugang zu Running, Ranking und Unterstützung innerhalb der Parteistrukturen liegen.

Die Analyse nach politischen Themen zeigt, dass Geschlechterungleichheit in fast allen Parteien weiterhin vorhanden ist.

Die Vetevendosje-Bewegung als größtes politisches Subjekt hat auch die höchste Anzahl von 21 gewählten Abgeordneten, aber Männer dominieren weiterhin mit 36 Abgeordneten und bringen Frauenvertreter auf etwa 37%.

Ein ähnliches Modell ist in der Demokratischen Partei des Kosovo, wo 7 Frauen und 15 Männer gewählt wurden, sowie in der Demokratischen Liga des Kosovo, mit 5 Frauen und 10 Männern. In beiden Fällen bleibt die Vertretung von Frauen im Einklang mit den Mindestquoten nahezu ein Drittel der Abgeordneten, aber weit von der tatsächlichen Gleichstellung entfernt.

Selbst in der Allianz für die Zukunft des Kosovo und der serbischen Liste ist der Gender-Bericht nach wie vor ähnlich, mit etwa 33% Frauen und 67% Männern, was auf ein stabiles Interparty-Modell hinweist, bei dem Frauen weitgehend durch Quotenmechanismen vertreten sind.

In dem Bericht heißt es, dass einige kleinere Themen ausgewogenere Fälle darstellen. Die KDTP hat eine Frau und einen gewählten Mann, der die Gleichstellung der Geschlechter widerspiegelt, obwohl ihre Auswirkungen auf die Gesamtzusammensetzung der Versammlung begrenzt bleiben.

Eines der wichtigsten Ergebnisse des Berichts bezieht sich auf die Rolle der Geschlechterquote bei der Wahl der Abgeordneten. Von insgesamt 41 in der Versammlung gewählten Frauen sind nur 7 Abgeordnete oder etwa 17% durch den korrekten Genderquotenmechanismus eingetreten, während 34 Frauen oder etwa 83% das Mandat direkt durch die Abstimmung gesichert haben, berichtet der Bericht. Telegraph, ausgestrahlt Periskop.

Nach der Analyse ist dies ein wichtiger Hinweis darauf, dass die Geschlechterquoten nicht mehr der dominierende Faktor bei der Vertretung von Frauen sind. Im Gegenteil, ein bedeutender Teil der Frauen schafft es, direkt auf dem Wahlmarkt Mandate zu gewinnen.

Der Bericht betont jedoch, dass die Tatsache, dass noch sieben Frauen Quoteninterventionen benötigt haben, beweist, dass strukturelle und Wahlbarrieren bestehen. Aus diesem Grund bleibt die Geschlechterquote ein notwendiger Sicherheitsmechanismus, um eine Subrepräsentation zu verhindern und ein Mindestmaß an Beteiligung zu gewährleisten.

Die Verteilung der erteilten Mandate durch die Quote zeigt auch Unterschiede zwischen den Parteien. Die Demokratische Partei des Kosovo hat drei Mandate durch Geschlechterquoten, die Allianz für die Zukunft des Kosovo zwei Mandate, während die serbische Liste und KDTP aus einem Mandat.

Nach der D4D zeigt dies, dass einige politische Themen nach wie vor über weniger oder weniger Kapazitäten verfügen, um durch direkte Abstimmung die Wahl der Frauen zu gewährleisten und sich mehr auf die Korrektur des Quotenmechanismus zu stützen.

Abschließend schätzt der Bericht, dass die Geschlechterquoten eine wichtige Rolle bei der Steigerung der Vertretung der Frauen im Kosovo gespielt haben, aber aktuelle Daten zeigen einen allmählichen Übergang zu einem Modell, in dem immer mehr Frauen durch freien Wahlwettbewerb Mandate erteilen.

Während einige Frauen jedoch noch von Quoten abhängen, bleibt der Mechanismus notwendig, um eine gerechte Vertretung zu gewährleisten und strukturelle Ungleichheiten im politischen System zu beseitigen.Periskop