VV erhält auch eine Warnung: Stimme ohne 2/3 für Präsident eklatante Verletzung der Verfassung

Die Gruppe für juridische und politische Studien (GLPS) hat nach der gestrigen Sitzung der Kosovo-Versammlung zur Wahl des Präsidenten/e reagiert, wobei sie “ernste Besorgnis über die Art und Weise, wie der Prozess entwickelt wurde, zum Ausdruck bringt und bewertet, dass er gegen die Verfassung gehandelt hat. Laut GLPS fand letzte Nacht die Sitzung “statt, die gegen die Verfassung der Republik [...]
Nach Angaben des GLPS fand die letzte Sitzung im Gegensatz zur Verfassung der Republik Kosovo statt und verwandelte einen der wichtigsten staatlichen Prozesse in ein politisches Spiel”.
Das GLPS hat gesagt, dass das Verfassungsgericht klar war, dass für die Entwicklung des Präsidenten/der Stimmen die Anwesenheit von zwei Dritteln aller Abgeordneten erforderlich ist.
“Verfassungsgericht, Klage Nr. KO 29/11, KO47/16 und K68/26 war klar, dass die Anwesenheit von 2/3 aller Abgeordneten, sagte als Antwort, für die Abstimmung des Präsidenten erforderlich ist.
Jedes Verfahren darüber hinaus ist keine Frage der Auslegung, sondern eine direkte Verletzung der verfassungsrechtlichen Ordnung”, erklärte G. LPS.
In diesem Zusammenhang schätzt G Das LPS, dass die Maßnahmen, die auf der letzten Sitzung ergriffen wurden, ungültig sind und dass die Fortsetzung der Sitzung in derselben Form eine schwere Verletzung der Verfassung darstellen würde.
== Einzelnachweise == Das geschieht, außer dass sie alle Maßnahmen sind, die auf der gestrigen Sitzung durchgeführt werden, schätzt die GLPS, dass die Forderung nach ihrer Fortsetzung heute in der gleichen Form eine schwerwiegende und inakzeptable Verletzung der Verfassung” darstellt, die als Antwort darauf erklärt wurde.
GLPS hat hinzugefügt, dass institutionelle Funktionalität nicht auf Verfassungsverletzungen aufgebaut werden kann.
Die Maßnahmen, die diese Regelung ignorieren, können nicht gerechtfertigt werden, auch nicht mit der Notwendigkeit der institutionellen Funktionalität, da Funktionalität nicht auf Verletzungen der Verfassung aufgebaut werden kann”, sagt sie als Antwort.
Warnung vor Folgen für die demokratische Ordnung, hat die Organisation gesagt, dass die Relativierung verfassungsrechtlicher Anforderungen das Land in eine gefährliche Bahn bringt.
“Ein solcher Ansatz ist nicht nur unverantwortlich, sondern gefährlich für die demokratische Ordnung, weil er Verletzungen normalisiert und das Land in eine Bahn stellt, in der verfassungsrechtliche Normen durch politische Willkür ersetzt werden”, es wird als Antwort gesagt.
GLPS hat die Abgeordneten aufgefordert, Maßnahmen zu stoppen, die laut ihnen illegal sind und die öffentliche und institutionelle Verantwortung für mögliche Verstöße gefordert haben.
“GLPS fordert die Abgeordneten auf, diese illegalen und gefährlichen Handlungen sofort zu stoppen... Diejenigen, die gegen die Verfassung verstoßen, müssen die volle öffentliche und institutionelle Verantwortung für ihre Handlungen tragen”, sagte als Antwort.












