U.d. von Mitrovica Chefankläger: Drei Ankläger können mit Prozesssitzungen nicht kopieren

Chefankläger der Staatsanwaltschaft in Mitrovica, Najazi Rexha, hat erklärt, dass die Abwesenheit der Staatsanwaltschaft unmittelbar die Vertretung vor Gericht beeinträchtigt. Rexha hat betont, dass im Jahr 2025 Die Staatsanwaltschaft war nicht in einer günstigen Situation in Bezug auf das Gericht wegen der Zahl Unterschied zwischen Richtern und [...]
Rexha hat betont, dass im Jahr 2025 Die Staatsanwaltschaft befand sich aufgrund der Zahlenlücke zwischen Richtern und Staatsanwälten nicht in einer günstigen Situation gegenüber dem Gericht.
“Vitin 2025 haben wir nicht in einer guten Position in Bezug auf das Gericht, dass die Zahl der Richter ist größer im Vergleich zu der Zahl der Staatsanwälte. In dieser Hinsicht haben wir es sogar manchmal schwierig für Sie gemacht, Ihr Bestes zu tun, um die” Studien zu halten, sagte Rex.
Er hat angekündigt, dass vier bis fünf Richter im Strafvollzug des Gerichts tätig sind, während es nur drei Staatsanwälte in der Staatsanwaltschaft gibt.
Es gibt nur drei Staatsanwälte in der Randa-Crime-Abteilung. Aber es ist zu beachten, dass ich vor ein paar Tagen eine E-Mail vom Präsidenten des Gerichts erhalten habe, die mir mitteilt, dass es vom 1. bis 2026 drei Richter im Sand Crimes Department geben wird, was bedeutet, dass ihre Gesamtzahl sieben oder acht im Verhältnis zur Zahl von drei Staatsanwälten sein sollte.
Nach Raja, mit dieser aktuellen Zahl von Staatsanwälten ist es unmöglich, mit der Vertretung von Themen innerhalb einer angemessenen Zeit zu bewältigen.
Jetzt mit dieser Nummer, die wir im Randa-Crime-Department haben, ist es unmöglich, Sie durch vernünftige Zeiten bei Gerichtsverhandlungen zu vertreten. Aber wir werden uns bemühen. Aber das ist unmöglich, dass mit drei Staatsanwälten, um die gerichtliche Untersuchung abzuschließen, solange die Notwendigkeit des Tribunals vorgelegt wird”, hat er betont.
Rexha hat auch anerkannt, dass oft ein Staatsanwalt in mehreren Sitzungen gleichzeitig eingeladen wird.
Es stimmt. Wir haben häufige Fälle hier, aber ich habe meinen Staatsanwälten gesagt, dass gerade genug, um den Chip zu bekommen, haben einen Grund und einen Grund vor dem Richter, weil ich nicht bei einem Gericht Anhörung für die Tatsache erscheinen kann, dass wir in einem anderen”, sagte er. / “Justice Trust”












