Der Zweck eines Begriffs als Präsident oder... Was ist hinter Osmans Anklagen gegen die serbische Liste?

Ziel ist es, nach ihnen die Einhaltung der Vetevendosje-Bewegung des amtierenden Premierministers Albin Kurti zu zeigen, um nach dem 20. April 2026 noch ein weiteres Präsidentschaftsmandat zu unterstützen.

Soziologe aus Pristina Artan Muhaxhiri sagt Radio Free Europe, dass Osmani “ohne Kurtis Unterstützung keine Chance auf” für das bevorstehende Mandat hat und dass seine jüngsten Aussagen in diesem politischen Kontext verstanden werden sollten.

Seine jüngsten “Positionen entsprechen in erster Linie den von Kurti über das Problem mit dem stellvertretenden Abgeordnetensprecher der serbischen Liste und der erwarteten Entscheidung des Verfassungsgerichts”, sagt Mujariri.

Andererseits ist der Politologe von Belgrad Ognjen Gogic, der die Entwicklungen im Kosovo genau folgt, der Ansicht, dass Osmani eine große Verantwortung für die monatelange institutionelle Krise nach den Wahlen im Februar trägt, denn er sagt, er hat nicht zur richtigen Zeit reagiert.

Die albanischen Parteien hatten eine viel größere Rolle [in der Verfassung]. Osman hat mit seiner Untätigkeit zu dieser Situation beigetragen. Es ist Vetevendosje, die nun die Bildung von Institutionen blockiert, weil es die Abstimmung [für die Wahl des stellvertretenden Sprechers des Parlaments]” führte, sagt Gogic von Radio Free Europe.

Der Vorsitzende des Kosovo aus der Vetevendosje-Bewegung, Dimal Basha, wurde Ende August nach einer mehreremonatigen politischen Krise nach den Parlamentswahlen im Februar gewählt.

Bei diesen Wahlen erhielt keine Partei genug Stimmen, um ihre eigenen neuen Institutionen zu bilden.

Nun erscheint wieder eine neue Krise am Horizont, da Basha einseitig den Abschluss der Verfassungsverfassung des Parlaments angekündigt hat, obwohl der fünfte stellvertretende Vorsitzende der serbischen Gemeinschaft nicht gewählt wurde.

Aus diesem Grund richtete die serbische Liste letzte Woche das Verfassungsgericht an.

Diese Partei - die größten Serben im Kosovo -, die 9 von den 10 Sitzen, die für die serbische Gemeinschaft im Parlament reserviert wurden - betrachtet Basha die Verfassung verletzt und die Abstimmung für Vizepräsidenten von Nicht-Serb- und Serbischen Gemeinschaften getrennt.

Die Vetevendosje-Bewegung forderte die Verfassung auf, die Forderung der serbischen Liste inakzeptabel zu erklären.

Präsident Osmani schätzte auch, dass die Versammlung nicht auf das Thema blockiert werden sollte und erwartet, dass der Verfassungsgericht nicht zugunsten der serbischen Liste zu entscheiden, sondern zu bestätigen, dass die Versammlung selbst ohne die Wahl des fünften serbischen Stellvertretervorsitzenden konstitutioniert wurde.

Die Verantwortung für die Sperrung der Bildung neuer Institutionen, Osmani, übergab es an die serbische Liste, während der politische Analysten Muhaxhiri glaubt, dass es “war, ihre Allianz mit Kurti und Vetevendosje” strategisch zu stärken.

Hat die serbische Liste die Fähigkeit, die Bildung von Institutionen zu blockieren?

Muhariri glaubt, dass die serbische Liste “ein spezifisches politisches Thema in Kosovo ist, das formal und mit der Verfassung eine große politische Macht in Bezug auf die wichtigsten Staatsprozesse hat”.

Seine autonome Macht, Entscheidungen zu treffen, existiert jedoch nicht, weil sie von einer Vielzahl von lokalen, regionalen und internationalen Faktoren abhängig ist --”, fügt Muhramir hinzu.

Analysten sagen, die Zukunft der größten serbischen Partei im Kosovo, die Belgrads Unterstützung hat, ist unklar.

Er betont, dass die Verfassung des Kosovo die Rolle der serbischen Abgeordneten im Prozess der Bildung von Institutionen klar ist.

Dies ist ein direkter Spiegel der grundlegenden Prinzipien des Ahtisaari-Plans [auf deren Grundlage die Unabhängigkeit des Kosovo erklärt wird]. Daher ist es unrealistisch zu sagen, dass die serbische Liste die Bildung von Institutionen mit Selbstintensiven blockieren könnte. Jede solche paradoxe Anstrengung würde sie nur stärken”, sagt Muhramir.

Nach ihm kann nur der konstitutionelle Gerichtshof des Kosovo “alle populistischen Fehlt verteilen, die seit den 9. Februar Wahlen den öffentlichen Raum erobert hat, ”.

Zivilgesellschaft Reaktionen

Mehrere Mitglieder der Zivilgesellschaft reagierten nach der Aussage des Kosovo-Präsidenten Vjosa Osmani, dass die Kosovo-Versammlung nicht blockiert werden kann, weil ein stellvertretender Vorsitzender nicht aus den Reihen der serbischen Gemeinschaft gewählt wurde und die serbische Liste versucht, die Bildung neuer Institutionen zu blockieren.

Agon Maliqi, der die Nichtregierungsorganisation Sbonker leitet, sagte Präsident Osmani “Absolut unterhalb des Pflichtniveaus” während der politischen und institutionellen Krise, “das Vereinigungsbüro des Volkes in ein persönliches politisches Instrument verwandeln”.

Wenn er mit diesen partisanen Manövernen die Unterstützung für das zweite Mandat leisten kann, hat er sich das größte mögliche Anti-Reflektal gemacht”, Agon Maliqi schrieb auf Facebook.

Der Publizist Veton Surroi sagte, die serbische Gemeinschaft hat sie nicht blockiert, sie vetoiert und verhinderte nicht die Verfassungsverfassung der Kosovo-Montage, aber mit ihren Vorschlägen für den stellvertretenden Vorsitzenden hat die Mehrheit die Möglichkeit gegeben, die vollständige Zusammensetzung des Parlamentsvorsitzenden zu wählen.

“Die meisten haben keine Kandidaten gewählt, die von den beiden politischen Subjekten vorgeschlagen wurden, die die serbische Gemeinschaft repräsentieren. So hat die Vollendung der Leitung des Parlaments verhindert und gleichzeitig ein Verfassungsrecht der serbischen Gemeinschaft erfüllt”, schrieb Surroi auf Facebook.

Ehat Miftaraj vom Kosovo-Institut für Justiz reagierte ebenfalls.

Präsident Osmani “letra zum Verfassungsgericht ist eine starke politische Erklärung. Leider schrieb Miftaraj mit einem schlechten Verfassungs- und Justizargument” auf Facebook und fügte hinzu, dass das Verfassungsgericht “den Akt nicht auf politische Aussagen und Richtlinien stützen kann, ohne Wert oder Verfassungs- und Rechtsgrund”.

Gogic betont auch, dass die serbische Liste in dieser Situation keine Entscheidung trifft und nach Umständen die Bildung neuer Institutionen nicht blockieren kann.

“Osman will nicht Verantwortung übernehmen, es wird Vetevendosje nicht kritisieren, so ist es für ihn einfacher, die serbische Liste zu schulden. Es war nicht nur die serbische Liste, die nicht zum fünften Vizepräsidenten gewählt wurde, sondern auch die albanische Opposition. Sie sagten, sie würden dem Verfassungsgericht ansprechen, wenn Osman das Mandat [für die Bildung der neuen Regierung] Kurti” erteilt, sagt Gogic.

Die zweitgrößte Partei in der Kosovo-Montage nach der Vetevendosje-Bewegung, der Demokratischen Partei Kosovos, glaubt, dass Basha die verfassungsmäßige Sitzung nicht abgeschlossen haben sollte, weil der Leiter der Versammlung nicht in voller Verfassungszusammensetzung gewählt wurde.

Die Demokratische Liga des Kosovo - die drittgrößte Partei der Versammlung - sagte auch, dass die Versammlung noch nicht konstitutionell ist und dass sie weder funktionieren noch Entscheidungen treffen kann, ohne dass der Verfassungsprozess nach Gesetzen und Verordnungen abgeschlossen wird.

Was ist die Lösung?

Um aus der aktuellen Krise herauszukommen, ist es für die Führer des Kosovo notwendig, Vision, Mut und Kraft zu finden, um in die normale und rationale Politik zurückzukehren”.

“Die Politik kann sich auf den konstitutionellen Patriotismus verlassen und mit Verfassungswerten und demokratischen Prinzipien verknüpft werden. Es kann wie ein Klischee klingen, aber in der Tat ist es der einzige Weg für einen sofortigen Entblocking und einen langfristigen sozialen und institutionellen Fortschritt im Kosovo”, sagt Muhramir.

Ähnliche Gedanken teilen Gogic.

“Die Lösung ist, Reife und größere Verantwortung zu zeigen. Dies ist unanwendbar, was sie für Monate tun. Es gibt keine konstitutionellen Lösungen, wenn Sie eine Situation haben, in der MPs nicht Institutionen bilden möchten. Wenn Gesetze geschrieben werden, wird geschätzt, dass MPs die Kontrolle über Institutionen übernehmen wollen, und hier haben wir eine Flucht aus der Verantwortung”, sagt Gogic.

Am 7. September ernannte die Vetevendosje Bewegung ihren Führer Albin Kurti als Mandat für die Bildung der neuen Kosovo-Regierung.

Zu diesem Anlass kritisierte Kurti das Verfassungsgericht und sagte, es sei einseitig zugunsten der albanischen Parteien, die in der früheren parlamentarischen Zusammensetzung in Opposition waren.

Das Verfassungsgericht reagierte durch eine Erklärung, die besagt, dass seine Unabhängigkeit und Unparteilichkeit durch die Verfassung geschützt sind und dass keine Institutionen, politische oder einzelne Parteien ihre Arbeit beeinträchtigen können.

Der Leiter der Mission der Europäischen Union für Rechtsstaatlichkeit im Kosovo rief zur Wahrung der Unabhängigkeit der Richter auf, während die deutsche Botschaft im Kosovo Akteure und politische Institutionen forderte, das Verfassungsgericht und ihre Entscheidungen zu respektieren und die Unabhängigkeit der Justiz als Eckpfeiler der Rechtsstaatlichkeit zu bezeichnen. / REL/