Was kann das Verfassungsgericht für das Parlament entscheiden?

Die serbische Liste beschwerte sich auf die Verfassung für die Klage des neuen Parlamentschefs Dimal Basha, der später den verfassungsmäßigen Verfassungsgesetzgeber erklären würde, trotz des Scheiterns des stellvertretenden Führers der serbischen Minderheit Periscope.

Die Verfassung sagte, dass die Maßnahme, die in Kraft sein wird, bis sie einen Akt der Gerechtigkeit herausstellt, ex officio eingeführt wurde, und auf der Grundlage der Forderung der Abgeordneten der größten serbischen Partei im Kosovo, die mit “die Vermeidung von Risiken oder unvergleichbaren Schäden” argumentieren wird.

Wie kann die Verfassung den Fall beurteilen?

Zahir Cherkini, Professorin für Verfassungsrecht an der Universität von “Isa Bolatini” in Mitrovica, erzählt Radio Free Europe, dass die Verfassung immer auf die Praxis der Verfassung gestützt hat.

Er prognostiziert, dass der Gerichtshof “feststellen möchte, dass die einzige Verletzung die Teilung der Vizepräsidentenstimme war, da die Praxis bisher ihre Wahl in Paket” erfordert.

Cerkini erwartet nicht die “für den Gerichtshof, mit politischen Fragen umzugehen, wie die Diskussion, wer stellvertretende Vorsitzende der serbischen Gemeinschaft sein sollte. Dies ist nicht ihre Verantwortung. Die Rolle des Gerichtshofs ist nur, die Achtung der Verfassung und des Verfahrens zu gewährleisten”.

Ähnliche Entscheidungen erwarten Ehat Miftaraj, Direktor des Kosovo-Instituts für Justiz.

Aber die Vetevendosje (LVV) Die Bewegung, der Gewinner der 9. Februar-Wahlen, hat andere Erwartungen.

“Wir erwarten, dass die Versammlung als Verfassung bestätigt wird, weil der Sprecher der Versammlung alle mit der Verfassung, der Rechtsprechung des Gerichtshofs und der Rahmenregel” vorgesehenen Verfahren respektiert und befolgt hat, sagte in einer Erklärung des LVV-Medienamts an REL.

Für LVV hat der Vertreter von Nicht-Serb-Minderheiten, Emilia Rexhepi, der stellvertretender Leiter des Parlaments gewählt wurde, “regelmäßig gewählt und hat kein Recht, dieses Recht auf die multiethnische Gruppe zu nehmen”.

Stimmen für Subheaders

Anders als der Kandidat der anderen Minderheitsgemeinschaften gelang es keiner der 10 Vertreter der serbischen Gemeinschaft, stellvertretende Leiter des Parlaments zu werden.

Der einzige Kandidat, der die serbische Liste vorschlagen soll, die im Land 9 der 10 Sitze für Serben reserviert ist, hat die 61 Stimmen nicht gesichert, auch nach drei Wahlrunden.

Nachdem die Partei die Unterstützung von Belgrad verweigert hatte, eine andere Person als Slavko Simi als stellvertretende Vorsitzende zu vorschlagen, warf Bürgermeister Basha nach der Arbeitsregeln der Versammlung Lose, um einen anderen Namen zu geben.

Weder andere aus der serbischen Liste, noch Nenad Rassic aus der serbischen Partei für Freiheit, Gerechtigkeit und Überleben, derzeit der amtierende Minister in der Regierung von Albin Kurti, erhielten die notwendigen Stimmen, mit denen Basha einseitig die Verfassungssitzung geschlossen hat.

Miftaraj sagt über REL, dass “wenn auf der Grundlage des Verfassungsgerichts von 2014 und 2025 und des Standards, der in den letzten 11 Jahren in Bezug auf die Verfassungsverfassung der Kosovo-Montage gebaut wurde, das Verfassungsgericht die Rückkehr der Abstimmung in Paketen für zwei Vizepräsidenten von nicht-kommunalen Gemeinschaften auferlegen könnte”.

Nach ihm sollte der “Der Gerichtshof findet auf der Grundlage der vom früheren Gesetzgeber genehmigten Arbeitsanpassung des Parlaments statt, der Wahlverfahren der Kandidaten, die die Mehrheit der Stimmen der Abgeordneten aus Minderheiten” halten, könnte geklärt werden.

Also was? Cerkin glaubt, dass der Gerichtshof “darauf hinweisen möchte, dass das Verfassungsverfahren, wo es bleibt, fortgesetzt werden sollte, unter Ausnutzung der übrigen 30-Tage-Befristung” eines Vorgesetzes. /Radio Europa Kostenlos/ / / / / /