Die Verfassung erkennt Dimal Basha nicht als Vorsitzender des Parlaments, kommuniziert mit Zv. Sekretär - General

Callo.com hat diesen Brief von offiziellen Quellen gesichert, in dem es zeigt, dass die Verfassung direkt an Lars gerichtet ist, um Kommentare zu erhalten, die nach dem Verfahren die MPs über Beschwerden, die an das Gericht gesendet werden, in diesem Fall für die serbische Liste Beschwerde. Zusätzlich zu Kommentaren sind zusätzliche Sitzungen Dokumentationen, einschließlich Transkripte und Entscheidungen, erforderlich.

Der stellvertretende Generalsekretär Arben Loshi, der sich mit der Verfassungsanfrage befasste, sagte, dass, wenn die Versammlung konstitutionell ist, die Kommentare der Abgeordneten durch den Sprecher der Versammlung gefragt werden, während die Dokumentation des Generalsekretärs überwacht wird.

Dies ist in diesem Fall nicht geschehen, da beide dem stellvertretenden Generalsekretär gefragt wurden. In der Anfrage erhielt er den Stellvertreter. Der Sekretär, die Verfassung, hat auch zur Verteilung von Kommentaren zu Abgeordneten und Transkripten von Sitzungen aufgerufen.

Bis zum Ende des achten Gesetzgebers wurden alle Papierarbeiten an mich gesendet und ich habe sie an die MPs weitergeleitet. Jedes Mal, wenn das Dokument vom Parlament benötigt wird, benötigt es mich. In Fällen, in denen die Versammlung verbindlich ist und Kommentare von der Verfassung angefordert werden, werden sie an den Vorsitzenden geschickt” Sie erzählte Loshi über Calco.com.

Wenn Sie gefragt werden, ob dies bedeutet, dass der Verfassungsgericht die Verfassung nicht als Verfassung betrachtet, antwortete Loshi: “Ich glaube nicht an sie, aber sie baten nur um Kommentare von MPs und baten mich, die Sitzungen zu dokumentieren und sie vollständig mit den Dokumenten der serbischen Liste zu verteilen, die ich an MPs” weiterleiten würde.

Er wiederholte, dass: “Wenn die Versammlung verfassungsmäßig ist, werden die Anfragen für Kommentare an den Bürgermeister gesendet, um den Abgeordneten zu vermitteln, während ich die Dokumente” sendet.

“Besichtigt, dass eine Kopie dieser Anfragen an alle Abgeordneten in der Versammlung verteilt wird. Bitte melden Sie sich auch an alle MPs an, dass sie ihre Kommentare präsentieren können, wenn sie nicht später als 9. September 2025” - schreibt in der Verfassungsanfrage zu Liebe.

Darüber hinaus erfordert der folgende Absatz relevante Dokumente zu diesem Thema, einschließlich Sitzungs Transkripte und Entscheidungen, seit er in Kraft tritt. Der letzte Akt der Verfassung.

In der jüngsten Anklage hatte die Verfassung von den Abgeordneten verlangt, dass “den Vorsitzenden und Vizepräsidenten der Republik Kosovo gemäß den Punkten 3 und 4 der Agenda von Seanca Constanti innerhalb von 30 Tagen nach Inkrafttreten dieses Artikels gewählt hat” Act.

Die serbische Liste in ihrem Antrag an den Verfassungsgericht über die Abstimmung durch die Vizepräsidenten des Parlaments hat verlangt, dass die Abstimmung für Vizepräsidenten von Parteien von Nichtparteiengemeinschaften auf den Nullpunkt vereinheitlicht wird, oder anders gesagt zu “paco”, und dass vorläufige Maßnahmen beschlossen werden, so dass keine Möglichkeit für den Ablauf der Fristen für die Bildung der Regierung.

Auf Wunsch der serbischen Liste, die Calxo bereitgestellt hat. com durch offizielle Quellen, hat diese Partei verlangt, dass das Verfassungsgericht die Anfrage nach dem Argument annehmen, dass sie gemäß Artikel 113 Absatz 5 war und von zehn Abgeordneten eingereicht wurde.

Die serbische Liste hat verlangt, dass der Verfassungsgerichter festgestellt hat, dass der Sprecher des Parlaments gegen Artikel 67, Absatz 4 der Verfassung und Artikel 12, Absatz 6, Absatz 1 der Arbeitsordnung des Parlaments verstoßen hat, und dass er gegen das Urteilsgerät des Verfassungsgerichts, KO124/25 und K193/25 und K0196/25 verstoßen hat.

Auf Wunsch der serbischen Liste muss der Verfassungsgerichter feststellen, dass “der Sprecher des Parlaments seine Kompetenzen verletzt hat und dass er im Gegensatz zu der Verfassung und der Rahmenregel des Parlaments erstmals andere nicht-prikaische Gemeinschaften eingeladen hat, den Vorschlag zu machen, obwohl in der Verfassung und dem Rahmen des Parlaments klar festgestellt wurde, dass der erste Vorschlag vor nicht-ethnischen Gemeinschaften von der serbischen Gemeinschaft vorgelegt wird. ”

Die Sitzung des Verfassungsgerichtshauses wurde von Präsident Dimal Basha geschlossen, obwohl er nicht zum stellvertretenden Leiter der Partei der serbischen Gemeinschaft gewählt wurde.

“Wir haben als Parlament keine andere Option, wie man mit dem stellvertretenden Vorsitzenden, der aus der Nicht-Serb-Gemeinschaft kommt, fortfahren kann, so denke ich in diesem Fall, dass wir auch den vierten Punkt der Verfassungssitzung vorgestellt haben und da es kein anderes Ziel gibt, wie man weiter geht, denke ich, diese Verfassungssitzung als geschlossen zu werden <x1-> sagte Parlamentssprecher Dimal Basha während der Abschlusssitzung

Emilja Rexhepi wurde von Nicht-Serb-Parteien zum stellvertretenden Sprecher gewählt.

Kosovo-Präsident Vjosa Osmani hat darauf hingewiesen, dass ihr juristisches Team eine Analyse des Rahmenkonstitutionsprozesses durchführt.

Kosovos Verfassung sagt, dass der stellvertretende Vorsitzende “zu den Abgeordneten des Parlaments gehören wird, die die reservierten oder garantierten Sitze der serbischen Gemeinschaft besitzen”. Anpassung der Versammlung Es ist vorgesehen, dass der Kandidat für stellvertretende Leiter des Parlaments aus den Reihen der serbischen Gemeinschaft von den meisten Abgeordneten der serbischen Gemeinschaft vorgeschlagen wird.

Die ehemaligen Parteien des Oppositionsblocks gaben der Partei für Freiheit, Gerechtigkeit und Überleben, Nenad Rassic, keine Stimmen an MP, da die Form, die handelt, nicht verfassungsmäßig ist.

Inzwischen hat die serbische Liste keine anderen Kandidaten als Slavko Sivoli akzeptiert, deren Name dreimal vorgeschlagen wurde und nicht genug Stimmen erhalten hat.

Stimmen haben nicht einmal die anderen acht Abgeordneten empfangen, die zum stellvertretenden Präsidenten gewählt werden sollen. Als Ergebnis wurde nach drei Runden jeder aus dem Rennen eliminiert.

Die konstitutionelle Anhörung wurde am 15. April 2025 eröffnet.

Verfassungsgericht genehmigt vorübergehende Maßnahmen, die von der serbischen Liste gewünscht werden