Toby Vogel: Die Art und Weise, wie der Dialog beendet wurde, sendeten die USA Signal, dass “Distanz mit Kurtin”

So sehen sie die Aussetzung des geplanten strategischen Dialogs zwischen den Vereinigten Staaten und dem Kosovo, Toby Vogel vom Berliner Demokratiepolitikrat und Gezim Visoka, Professor an der Universität Dublin Rechts Fakultät, an der Abteilung für Friedensstudien und Konflikt.

Die Vereinigten Staaten haben den geplanten strategischen Dialog mit Kosovo auf unbestimmte Zeit aufgrund von Bedenken über die Handlungen der Regierung im Büro ausgesetzt, die US-Botschaft in Pristina am Freitag angekündigt.

Sie hat diese Entscheidung mit Sorge über die Handlungen der etablierten Regierung und des Premierministers im Büro, Albin Kurti, geltend gemacht, die angeblich Spannungen und Instabilität “überlässt.

Die amerikanische Flagge neben dem Kosovar.

“Leider haben die jüngsten Aktionen und Aussagen des amtierenden Premierministers Kurti Herausforderungen für den im Laufe der Jahre erzielten Fortschritt vorgestellt”, sagte die Botschaft, ohne genau zu erklären, welche Aussagen und Aktionen gemeint sind.

Kosovo und die USA sollen das strategische Dialogabkommen in diesem Jahr abschließen, wie der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani im Januar das Abkommen zwischen den beiden Ländern angekündigt hatte.

Die Entscheidung der Vereinigten Staaten kommt zu einer Zeit, in der die Führer der Vetevendosje Bewegung (LVV) die Entscheidungen des Verfassungsgerichts über die Verfassung kritisieren und das höchste Gericht des Landes nennen “politische Schatten der Opposition zu LV”.

Auf der anderen Seite hat die amtierende Kosovo-Regierung die US-Kritik abgelehnt und erklärt, dass ihre Maßnahmen im Einklang mit den Gesetzen und der Verfassung des Kosovo stehen, “in der Funktion, die Quellen der Instabilität zu beseitigen, um eine dauerhafte langfristige Stabilität zu gewährleisten”.

Während der Kosovo-Präsident Vjosa Osmani die Entscheidung der USA, den strategischen Dialog vorübergehend auszusetzen, tief bedauerte.

Vogel: Abschneiden des strategischen Dialogs, unterzeichnen, dass die USA von Kurti entfernt werden

Toby Vogel des Berliner Demokratischen Policy Council, in einer Erklärung für Radio Free Europe, Schätzungen, dass durch die Art und Weise, wie der Dialog auf strategische Fragen abgeschnitten wird, die USA Signale senden, die “wanted, um eine Distanz mit Kurti” zu schaffen.

Er fügt hinzu, dass die Entscheidung auch zu einem bedeutenden Zeitpunkt gekommen ist, als Albin Kurti versucht, eine neue Kosovo-Regierung zu bilden, und dass es kein Zufall ist.

Die Vereinigten Staaten, vor allem die erste Verwaltung von [Präsident Donald] Trump, haben eine Geschichte mit Albin Kurti und eine Geschichte der Beteiligung an der Kosovo-Politik. Sobald es genug war für den amerikanischen Präsidenten oder die deutsche Kanzlerin, als sie Angela Merkel war, um den Rezeptor zu holen, rufen Sie jemanden wie Hashim Thaci an und sagen ihnen, was zu tun, und er tat es. Das funktioniert nicht mit Albin Kurt. Wenn Sie glauben, dass dies gut oder schlecht ist, ist es unbedeutend; die Tatsache ist, dass Kurt nicht ist. Und deshalb wollen sie es weder in Washington noch in Brüssel”, sagt Vogel.

Für die Verschärfung der Beziehungen des Kosovo zu den USA oder der EU ist Kurti selbst verantwortlich, weil “diese Beziehungen nicht sorgfältig kultiviert hat”.

Aber gleichzeitig ist dies auch auf die Unzufriedenheit der Entscheidungszentren zurückzuführen, da “den Premierminister oder den Präsidenten in Pristina nicht mehr Befehl geben kann, was zu tun”.

Ich glaube, dass alles in diesem Zusammenhang zu sehen ist, wird die gewünschte Wirkung haben, so wird es die Opposition vereinen, eine alternative Regierung zu schaffen. Honestly, ich glaube nicht, sie haben die Zahlen. Also bin ich nicht sicher, was auf diese” ausgerichtet ist, sagt Vogel, die Rechnungsstellung Zweifel Washington hofft auf frühe Wahlen.

Denn es ist klar, dass jeder, der die Regierungsform schafft, jetzt nicht über ein starkes Mandat verfügt. Es ist gut, die größte Partei zu sein, aber das ist nicht genug. Allies brauchte, Koalitionspartner brauchten. Also, ich denke, alles sollte in diesem” Kontext gesehen werden, es endet.

Visoka: Der strategische Dialog muss ernst genommen werden

Gezim Visoka, Professor für Friedens- und Konfliktstudien an der Fakultät der Jury der Universität Dublin, schätzt Radio Free Europe, dass der Durchbruch des strategischen Dialogs zwischen den USA und Kosovo “auch ein Warnzeichen für die Regierung des Kosovo ist, dass die internationale Unterstützung für das Land fading”.

Dies sollte ernst genommen werden, bedeutet aber nicht das Ende der bilateralen Beziehungen. Auch ist es von entscheidender Bedeutung zu beachten, dass Kosovo nie einen formalisierten strategischen Dialog mit den Vereinigten Staaten hatte, obwohl es dies seit Jahren gesucht hat. Auch wenn die Beziehungen sehr gut gewesen sind, haben die USA eine strategische Partnerschaft mit dem Kosovo vermieden, die darauf abzielt, Serbien nicht abzuwehren und eine Balance in der Region zu halten”, weist Visoka darauf hin.

Er fügt hinzu, dass es in der Vergangenheit Elemente des strategischen Dialogs über Sicherheit und internationale Anerkennungen gab, aber dass “Dynamik des Dialogs unter der Leitung der EU und des Kosovo Bemühungen, Souveränität auf den Norden des Landes zu verlängern, diesen Prozess diktiert hat, was nun nur im Sicherheitsbereich” funktionieren scheint.

Die Entscheidung der USA, den strategischen Dialog zu unterbrechen, kommt auch zum Zeitpunkt einer institutionellen und politischen Krise im Kosovo.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts wird derzeit erwartet, ob die Kosovo-Versammlung als größte serbische Partei im Kosovo, die Serbische Liste, an diese Institution gerichtet ist, um zu beurteilen, ob der neu gewählte Vorsitzende der Versammlung, Dimal Basha, die Verfassung verletzt hat, indem er den Abstimmungsprozess für Vizepräsidenten von nicht-residenten Gemeinschaften und der Serbischen Gemeinschaft trennt.

Basha hat inzwischen einseitig die Vervollständigung der Verfassung des Parlaments angekündigt, obwohl er nicht zum fünften stellvertretenden Vorsitzenden aus den Reihen der serbischen Gemeinschaft gewählt wurde.

Am 10. September bat die Vetevendosje-Bewegung den Verfassungsgericht um die Aufforderung der serbischen Liste, inakzeptabel zu erklären.

Selbst Präsident Osmani hat geschätzt, dass die Versammlung nicht auf dieses Thema blockiert werden sollte und hat die Erwartungen geäußert, dass das Verfassungsgericht keine Entscheidung zugunsten der serbischen Liste treffen wird und damit bestätigt, dass die Versammlung konstitutionellisiert wurde, obwohl sie nicht zum fünften Vizepräsident der serbischen Gemeinschaft gewählt wurde.

Inzwischen hat die Vetevendosje Bewegung am 7. September ihren Führer Albin Kurtin für die Mandatszusammensetzung der neuen Regierung nominiert. Zu diesem Anlass hat Kurti die Kritik des Verfassungsgerichts geäußert, indem er ihn von der Partizipation, bzw. zugunsten der albanischen Parteien, die im früheren Gesetzgeber gegenstanden, begreift.

Die westlichen Länder und die Europäische Union haben Kurts Haltung kritisiert. /Periscope

Amerika dreht sich zurück auf Kosovo, wegen Albin Kurti