Supreme lehnt PZAP-Urteil ab, mit dem PDK nach Sami Lushtaks Aussagen zu 5.500 Euro verurteilt wurde.

Der Oberste Gerichtshof hat die Entscheidung des Wahlpanels über Ancess und Paraseta, die die PDK 5.500 Euro nach der LVV-Beschwerung vergütet hat, überholt. Diese Geldstrafe ist gekommen, nachdem LVV sich bei PZAP für die Erklärung von Skyright Mayor Kandidat Sami Lushtak, der bei einer Wahl Rallye, erklärt hat, hat [...]
Diese Geldstrafe ist gekommen, nachdem LVV bei PZAP wegen seiner Aussage von Skyright Mayor Kandidat Sami Lushtak, der bei einer Wahl Rallye, beklagen hat, hat erklärt, dass die niedrigste <x0 Regierung, die irreführendste Regierung, die am meisten antinationale Regierung, ich glaube nicht, dass es nach dem Kosovo gibt”.
PZAP hat geschätzt, dass die Verwendung einer solchen Sprache gegen Artikel 34 Absatz 1 nach Absatz 1.11 des Gesetzes Nr.08/L-228 für die Generalwahlen in der Republik Kosovo verstößt, in denen Bestimmungen gelten: “über die Dauer der Kampagne, politisches Subjekt, Anhänger oder Kandidaten sind durch die Herstellung eines wie folgt verboten: 1.11. Die Verwendung der Zunge, in schriftlicher Form oder mündlicher Form, kann entweder provozieren oder provozieren, eine andere Person, um Gewalt gegen andere oder Reichtümer auszuüben, oder entweder den Hass gegen andere auslösen oder fördern, oder Bilder, Symbole oder andere Materialien veröffentlichen oder verwenden, die er hat oder haben könnte einen solchen Einfluss haben”.
Im Falle der Festsetzung der Geldbuße als Gerät dieser Entscheidung hat das Panel alle Umstände wie folgt berücksichtigt: die Art seiner Verletzung und möglichen Einfluss auf den betreffenden Wahlprozess, das Ausmaß und das Gewicht der Verstöße, die Teilnahme des Subjekts an den vorherigen Wahlen, bestehend aus dem politischen Thema The PDK, wurde über Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten während des Wahlkampfvorgangs berichtet, über Verstöße gegen die Wahlgesetze, die das Thema in diesen Wahlen in Frage gestellt haben, und in früheren Wahlen in Kosovo, was das heißt, das gleiche wird durch Wahlregeln gemeldet.
Der Oberste Gerichtshof von Kosovo, beginnend mit einer solchen Situation in diesem Fall, hat die Haltung von PZAP als recht und legitim für die Genehmigung der von der politischen Subjektbewegung Vetevendosje (LVV) eingereichten Beschwerde abgelehnt.
“Mit Beweismitteln, die in den Fachdokumenten, wie Beschwerden zusammen mit den bei PZAP angebotenen Beweismitteln, sowie Beschwerden an diesem Gericht, ist klar, dass in diesem Fall keine Verletzung des Code of Goodwill für politische Subjekte, deren Anhänger und Kandidaten, mit den Bestimmungen des Artikels 34 Absatz 1.11 des LZP, mit dem es bestimmt wird: “Während der Wahlkampfperiode werden das politische Subjekt, die Anhänger oder seine Kandidaten gestoppt, indem man wie folgt tut: 1.11. Die Verwendung der Zunge, in schriftlicher Form oder mündlicher Form, kann entweder provozieren oder provozieren, eine andere Person, um Gewalt gegen andere oder Reichtümer auszuüben, oder entweder den Hass gegen andere auslösen oder fördern, oder Bilder, Symbole oder andere Materialien veröffentlichen oder verwenden, die er hat oder haben könnte eine solche Wirkung”. Von den Beweise, die in der Fachpapierarbeit gefunden wurden, wird die konkrete Evidenz der Beschwerde gesehen, dass der Kandidat für den Leiter der Gemeinde Skenderaj, Sami Lushtaku, auf der Versammlung der Bürger, die in dieser Stadt am 1909.2025 zu Wahlzwecken gehalten wurden, erklärt hat: die meisten vile <x3-Regierung, die irreführendste Regierung, die am meisten antinationale Regierung, ich glaube nicht, dass es nach dem Kosovo gibt”. Aus den vom Obersten Gerichtshof des Kosovo genannten Aussagen kam es zu dem Schluss, dass dasselbe nicht im Widerspruch zum Code of Goodwill für politische Subjekte steht”, sagte der Oberste Gerichtshofsbeschluss.
Volle Entscheidung:












