Supreme Is Sentence bis 17 Jahre im Gefängnis von Buta's Brother

“wird als unbegründet abgelehnt, die Forderung von Konfiktionen, die Januzi für den Schutz der Legitimität stehen, gegen den Akt der entscheidenden Form des Verfassungsgerichts bei Ferizaj ) der Kriminalabteilung Ra’s, ..., am 30. April 2017, sagt das Urteil des Obersten Gerichtshofs.

Das Stiftungsgericht in Ferizaj durch das Urteil vom 30. April 2024, Januzi, verurteilte ihn zu 17 Jahren Gefängnis. Das Urteil wurde vom Beschwerdekammerngericht bestätigt.

Gegen diese Urteile hat ein Antrag auf Schutz der Legitimität Verteidiger des Konvicts Januzi, Rechtsanwalt Florin Vlltopi, aufgrund wesentlicher Verstöße gegen strafrechtliche Bestimmungen, Verletzung des Strafrechts und anderer Verstöße, die die Rechtmäßigkeit gerichtlicher Entscheidungen beeinflusst haben, ausgeübt.

Der vretop hatte vorgeschlagen, dass Anfragen als Grundlage genehmigt werden, während angefochtene Urteile geändert werden und dass der Verletzer schuldig ist für den kriminellen Akt von “Vrasing in einem Zustand der geistigen Wirkung” begangen, und dass ein leichterer Satz gegen ihn ausgesprochen wird, oder wenn dieses Gericht der Ansicht ist, dass in den Handlungen von Konvicten bleiben, dann eine viel weichere oder stornierte Strafe auf ihn ausgesprochen wird, um im ersten Gericht wieder zu retrialisieren.

Und der Staatsanwalt hat mit der Voreinnahme vom 27. Januar 2025 vorgeschlagen, die Anfrage als unbegründet abzulehnen, schreibt der Gerichtshof Vow.

In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird gesagt, dass dieses Gericht zunächst feststellt, dass es notwendig ist, darauf hinzuweisen, dass die Ansprüche des Verteidigers, dass in jedem Moment das Leben des Zeugen Maliq Latifi und andere, und dass im Rahmen der Urteile, es nicht nach der Vorbereitung der Ausführung des verstorbenen sein wird, wird kein Gegenstand der Berücksichtigung sein.

Dies ist, weil das Gericht die verurteilten kriminellen Handlungen von “grave murder” durch Artikel 173, S.1, Abs.1.5 des Strafgesetzbuches, für den es berechnet wurde, nicht verurteilt hat, sondern die Straftat von “Murder” durch Artikel 172 des Strafgesetzbuches.

Nach Angaben des Obersten hat es im konkreten Fall eindeutig bewiesen, dass es keine objektiven Angriffen, Beleidigungen oder Misshandlungen seitens des Verstorbenen gab.

Diese Tatsache, nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, wird durch die Videoaufnahme der Website bestätigt, die in dem kritischen Moment nun der verstorbene ist, dass zusammen mit dem Zeugnis Latifi, reden und stehen vor dem Laden, wie Januz plötzlich das Opfer mit Pistolen nähert, und nach dem Anflug an ihn, nimmt Januz den Zeuge mit seiner linken Hand weg, und schießt ihn nun sechsmal an den Verstorbenen mit Feuer.

Die Supremei hat betont, dass der Anspruch auf Schutz in Bezug auf den Umfang des Satzes unklar ist, da der Antrag auf Schutz der Legitimität aufgrund des Urteils nicht ausgeübt werden kann.

Nach der Anklage, am 28. Mai 2022, etwa 00:53 in Ferizaj, auf dem “Rejep Bislimi “, bzw. vor der Markteinführung des Marktes “Marktwechsel”, der Beklagte, der Januzi steht, bewusst und vorbereitet hatte bewusst und bewusst das Leben des verstorbenen G.H. und mit diesem Fall hatte das Leben von Maliq Lafi, der sowohl im Markteingang als auch im Markt zuvor war, gefährdet.

In der Anklage wird gesagt, dass G.H. nach einem früheren Streit über das Auto eines Bruders des nun nicht infizierten Mannes, für den der Angeklagte nun auf dem Teil des Verstorbenen verbrannt wurde, den verstorbenen nun sechsmal in seiner Richtung mit Feuerwaffen zu treffen und infolge von Schüssen aus seinen Wunden, ändert sich G.H, wie in dem Autopsy-Bericht vom 22. August 2022 aufgeführt, mit dem die Ursache des Todes offenbart worden war, was aus Schussverletzungen von Feuerwaffen resultiert.

In diesem Zusammenhang wurde Januzi mit dem Vergehen von kriminellen Arbeiten “grave murder” nach Artikel 173 Absatz 1 Unterabsatz 1.5 des Strafgesetzbuches beauftragt.

Nach dem Gerät II dieser Anklage wurde der Angeklagte Januzi beauftragt, die Brandy “gun von unbestimmtem bis zum 28. Mai 2022, in Ferizaj, ohne Autorisierung und gegen das geltende Gesetz über Waffen in Kosovo zu beherrschen. SAUER Modell 38H”, mit einem Clip mit einer Kapazität von 8 Runden, mit dem die Waffe die kriminelle Arbeit ausgeführt hat, wie in dem Gerät I dieser Anklage beschrieben, wo das gleiche beschlagnahmt wurde.

Damit wurde er beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “keep Eigentum, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen” nach Artikel 366 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.