Wird ich stillen? NATO Himmel über der Ukraine nach Einschüchterungen?

In einem Interview, das unter der Europäischen Jalta Strategiekonferenz (YES) in Kiew gegeben wurde, äußerte Sikorski Optimismus über die NATO-Antwort und weitere Entwicklungen, schreibt Kyiv Independent.

“Ich denke, dass Russland diesen Ansatz verloren hat”, sagte Sikorski.

Während des Angriffs gelang es Polen, nur drei oder vier der 19 Ängste, die den Luftraum betreten, zu senken, von denen eine etwa 400 Kilometer westlich der ukrainischen Grenze fiel.

Der Vorfall zwang NATO-Verbündete, Kampfflugzeuge von Millionen Dollar zu sichern, um Ängste von tausenden Dollar zu begegnen.

Varshava beantragte nach dem Angriff offiziell Konsultationen nach Artikel 4 des NATO-Vertrags, die es den Mitgliedern ermöglichen, zu diskutieren, wenn sie sich ihrer Sicherheit bedroht fühlen, den Telegramm zu übertragen.

Dieser Schritt aktiviert jedoch nicht Artikel 5, der einen Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle behandelt.

Am 12. September kündigte die NATO eine neue präventive Operation namens “Eastern Head” an, aber Sikorski erklärte, warum Russland nicht retaliate: “Denn es gab nur kleine materielle Schäden und niemand wurde getötet”.

Einige Medien spekulieren, dass die Bahn einiger Drohnen in Richtung Rzeszow, dem Hauptflughafen, durch den die Ausrüstung für die Ukraine weitergegeben wird. Unsere erste Aufgabe ist es, dieses Zentrum vor sabotaging, spying und russischen kinetischen Angriffen zu schützen. ”

Der polnische Minister glaubt, der russische Angriff war ein Versuch, die Verteidigung und Entschlossenheit der NATO auf dem Ostflügel zu testen.

Während er die polnische Antwort als erfolgreich beschreibt, erkannte er, dass sein Land besser auf zukünftige Angriffe vorbereitet sein sollte.

Die Bedrohung wurde nur Stunden nach dem Interview bestätigt, als eine russische Drohnen den rumänischen Luftraum betreten.

Die Ukraine hat Polen angeboten, um ihre elektronischen Kriegs- und Drohnenüberwachungsfunktionen zu stärken, indem sie billigere Ausrüstung nutzt, um Flugzeugen ohne Pilot zu stürzt.

Das polnische Verteidigungsministerium bestätigte am 12. September, dass Experten aus den beiden Ländern die Verwendung von Anti-Drina-Systemen auf polnischem Territorium praktizieren.

Sikorski bestätigte, dass nach dem Angriff auf Polen die Idee, einen Abschnitt des ukrainischen Luftraums mit den in den NATO-Ländern stationierten Luftverteidigungen zu schließen, überprüft werden könnte.

Der ukrainische Außenminister Andrij Sılga bestätigte das.

“Ich denke, dass Putin diese Idee durch seine Handlungen vorangetrieben haben könnte, weil wir unseren Raum gemeinsam verwalten, und die Meinung bewegt sich auf diese Idee”, sagte er.

Trotz allem glaubt Sikorski, dass die NATO Einheit und Bereitschaft gezeigt hat.

Ich glaube, dass wir Russland zeigen, dass die NATO bereit und vereint ist”, er schloss.

Sikorski unterstützte Trumps Wunsch, die russischen Energieimporte zu beenden, kritisierte Ungarn, war aber vorsichtiger über die Frage der Tarife für China.

Wir müssen den Angreifer bestrafen. Und der Aggressor ist die Russische Föderation. Wir haben 18 Sanktionspakete nach Europa eingeführt. Wir arbeiten am 19. Paket”, sagte Sikorski.

Was würde der Himmel schließen?

Wenn Menschen über “den Himmel” von der NATO sprechen, bedeutet dies, dass sie eine No-Fliegezone über einen bestimmten Bereich einführen.

In der Praxis bedeutete dies, dass die NATO Luftschutz- und Kampfflugzeuge einsetzen würde, um Luftfahrzeuge, Raketen oder feindliche Drohnen vor dem Eintreten dieses Luftraums zu verhindern.

Wenn ein fliegendes Fahrzeug eintreten sollte, würde es fallen.

Im Zusammenhang mit der Ukraine bedeutete der Himmelschluss, dass die NATO einen Teil des ukrainischen Luftraums übernehmen würde, unter Einsatz von Luftverteidigungssystemen, die in den NATO-Mitgliedstaaten (z.B. Polen, Slowakei oder Rumänien) eingesetzt werden, die die Ukraine vor russischen Raketenangriffen und Ängsten weiter schützen würden. /Periscopi/