Russell reagiert auf Basha: Parlament nicht konstitutioniert ohne serbischer stellvertretender Vorsitzender

Die Kosovo-Versammlung wurde von Präsident Dimal Basha konstitutionell erklärt, obwohl der Prozess der Wahl aller Vizepräsidenten ohne die Wahl des stellvertretenden Führers der serbischen Gemeinschaft unvollendet blieb. Der Abschluss der verfassungsmäßigen Anhörung unter diesen Umständen hat Diskussionen über die Einhaltung dieser Entscheidung mit den Verfahrensregeln und der Verfassung ausgelöst.

In diesem Zusammenhang wurde der serbische Abgeordnete in der Kosovo-Montage, Nenad Raspqi, erklärt und die Legitimität der Erklärung der Versammlung als verfassungsmäßig betrachtet. Nach ihm, ohne einen stellvertretenden Sprecher der serbischen Gemeinschaft, kann die Versammlung nicht als verfassungsmäßig betrachtet werden

“Ich denke, dass es nicht vollständig konstituiert ist, denn der normale, der einen stellvertretenden Vorsitzenden fehlt, und ich habe die Hoffnung, dass der Prozess endet, aber leider ist es nicht geschehen, aber ohne einen stellvertretenden Sprecher der serbischen Gemeinschaft, denke ich, dass dies nicht der Schluss ist”, sagte er.

Raspup sagte, er war überrascht, wie die Anhörungen am Samstag geschlossen wurden, als Premierminister Basha den Prozess als fertig erklärte. Er sagte, er sieht dies nicht als fairer Ansatz und hofft später auf Null zurückzukehren.

“Ich bin überrascht beim Abschluss der Sitzung am Samstag, in der Basha erklärt wurde, dass wir den Vorgang erklären, glaube ich nicht, dass dies der richtige Weg ist und ich hoffe, dass ein Moment wir auf Null zurück sein werden, gibt es keinen Punkt, dass wir diesen weiteren Vorgang im Hinblick auf den Vertragsabschluss”, sagte er.

Rassic sagt, dass der frühe Umzug des Verfassungsgerichts für den stellvertretenden Vorsitzenden anhängig ist

Serbischer Abgeordneter in der Kosovo-Montage Nenad Rassic sagte, dass, wenn kein Kandidat aus der Serbischen Gemeinschaft genug Stimmen bekommt, der Verfassungsgericht benötigt wird.

Er sagte, die Situation ohne den serbischen Stellvertretervorsitzenden sei nicht fair.

“Wir brauchen die Hilfe des Verfassungsgerichts, weil in diesem Zusammenhang, wie es ohne den serbischen stellvertretenden Vorsitzenden bleibt, nicht der richtige Weg ist”, sagte er Front Online.

Rashiqi, sagt, es wird erwartet, dass das Verfassungsgericht diese Tage handeln wird, vielleicht mit einem frühen Umzug bis Ende der Woche.

Das Verfassungsgericht wird wahrscheinlich diese Tage reagieren, vielleicht am Ende der Woche mit einer frühen Maßnahme, um sich zu analysieren, um uns zu zeigen, was zu tun”, sagte er.

Im Hinblick auf sein Einspruchsfehler bei der Abstimmung sagte Nenad Rassic, dass die Abgeordneten zögern, weil die Überzeugung geschaffen wurde, dass eine solche Abstimmung verfassungswidrig sein könnte.

Er sagte, das war ihre Haupterklärung und Entschuldigung.

“Colegs, die Abgeordneten haben zögert, weil sie als Glauben installiert wurden, dass eine solche Abstimmung verfassungswidrig sein könnte, und das ist die Erklärung, die Entschuldigung aller von ihnen, in meinem persönlichen Fall, obwohl sie vorgeschlagen, dass es nichts Individuum ist”, Raspic sagte.

Er fügte hinzu, dass es noch einen größeren Grund gibt, und es ist, dass viele von ihnen in strengen Positionen der politischen Parteien eingesperrt sind.

“Denken gibt es sogar einen Grund, vielleicht noch mächtiger als das, und dieses Argument ist, dass viele in den Positionen der politischen Parteien, die mehrere Monate gedauert haben, gleichgestellt worden sind, so dass jede Barrikade, jede Veränderung des Geistes in Parteiform, als Schwäche betrachtet wird, die ich absolut mit”, Rassic sagte.

Laut ihm sollten MPs bereit sein, klare Entscheidungen ohne Abweichung oder Stille zu treffen.

Er betont, dass fehlende Abstimmung keine politische Haltung ist, sondern ein Mangel an Mut, den Prozess erfolgreich zu erfüllen.

Ich denke, dass wir als Politiker, insbesondere die Abgeordneten den Mut haben sollten, Entscheidungen für oder gegen, ohne Enthaltung oder Scheitern im Parlament zu treffen, denn für mich spiegelt dies nicht als politische Position wider, sondern vielleicht als Mangel an Mut, einen Prozess mit Erfolg von” zu etablieren, sagte Rashi.