Rubin: Ich finde es absurd, es das Büro des Generalstabs der KLA als einen zweiköpfigen Schirm zu bezeichnen

Ehemaliger hochrangiger amerikanischer Beamter James Rubin lehnte es ab, während seiner Aussage einen KLA General Staff zu sehen oder sich dessen bewusst zu sein. Er sagte, dass dieser Begriff so ein Ort mit einem Schirm und zwei Stühlen genannt werden könnte und dass er das Gefühl hat, dass der Begriff in Wahnsinn ist. Rubin: “Bei Bezug auf das Personal von [...]
Er sagte, dass dieser Begriff so ein Ort mit einem Schirm und zwei Stühlen genannt werden könnte und dass er das Gefühl hat, dass der Begriff in Wahnsinn ist.
Rubin: Wenn ich den Generalstab erwähne, ist es nicht derselbe Ort, an dem ich war. Ich würde nicht nennen, dass Generalstab treffen einen Ort mit einem Schirm und zwei Stühlen beschreiben es als USP-Büro für mich als absurd”, Ruby sagte.
Staatsanwalt: Zwei Tage später trat Demach zurück, oder?
Rubin: Ich weiß nicht, aber ich erkannte, dass er eine ideologische Figur war, ich wusste nicht von seiner Rolle. Mir war bewusst, dass Mr. Thaci mit ihm sprechen musste. Er war eine wichtige Figur, aber er kennt seine genaue Rolle.
Staatsanwalt: Mr. Thaci war die einzige Person, die den Rambouille-Deal unterschreiben konnte, nachdem er die Zustimmung des Generalstabs erteilt hatte.
Rubin: Als ich erkannte, dass das falsch ist, haben wir nie bemerkt, dass er einem Generalstab gemeldet hat. Er beschrieb sich nie als Reportage. Was ich wusste war, dass er sich mit den militärischen Führern und politischen Führern und nicht mit dem Generalstab beraten musste, und ich denke, das Wort Generalstab ist in Frage”.












