Pineles: James Rubins Zeugnis könnte Thacis Theorie der Strafverfolgung in Den Haag untergraben

Der ehemalige US-Beurteiler in der EU-Mission zum Sonnenschutzrecht (EULEX), Dean Pieles, sagte James Rubins Zeugnis für Hashim Thaci in Den Haag ist sehr wichtig, da der US-Diplom die Entwicklungen des Krieges in Kosovo gut kennt. Pineles schätzt, dass die ehemaligen Führer der Kosovo Befreiungsarmee für eine lange Zeit in Haft waren und warnt, dass Serbien sie politisch ausnutzen kann, wenn sie schuldig sind.

Der ehemalige US-Außenminister James Rubins Präsentation, vor den Sonderkammern des Kosovo in Den Haag, um Hashim Thaci zu bezeugen, hat große internationale Aufmerksamkeit erhalten.

Sein Zeugnis wurde auch von ehemaligen US-amerikanischen Richter Dean Pineles gesprochen, der James Rubin mit den Entwicklungen dieser Zeit vertraut ist und sein Zeugnis zu sehr wichtig führen könnte.

Ich denke, das könnte sehr wichtig sein. Zuerst ist James Rubin ein sehr respektierter und erfahrener ehemaliger Diplomat. Er war während der Kriegszeit in Kosovo vor Ort. Er gründete eine Beziehung zu Hashim Thaci auf der französischen Rambouillet Friedenskonferenz. Rubin hat auch während der KLA-Deilitarisierung mit ihm zusammenarbeiten und hat einige sehr wichtige Meinungen über die KLA-Hierarchie und Thacis Rolle in dieser Hierarchie erstellt. Er kam zu dem Schluss, dass Herr Thaci im Wesentlichen das Gesicht der KLA war, aber ohne Entscheidungsgewalt und dass er nicht auf der Spitze der Hierarchie war, um alle wichtigen Entscheidungen vor Ort zu treffen. Ich denke also, dass diese Beweise sehr bedeutsam sein können, weil sie, wenn sie angenommen werden, die Theorie der Staatsanwaltschaft in diesem Fall untergraben, was war, dass es eine sehr strenge Hierarchie gab und dass Herr Thaci und andere Mitverantwortungen am Helm waren und Entscheidungsgewalt hatten, sie als Teil eines gemeinsamen kriminellen Unternehmens für alle Verbrechen und Zutaten, die während dieser Zeit des Krieges und unmittelbar danach aufgetreten sind, verantwortlich machen. Also, ich denke, das Gericht muss sehr genau diesen Beweis betrachten”, sagte Pines.

Der amerikanische Richter, sagt Thaci und die anderen, die in Den Haag ausprobiert werden, sind lange Zeit in Haft geblieben.

Andererseits weist er darauf hin, dass die Anklage über die angeblichen Bemühungen des Angeklagten, Zeugenaussagen zu beeinflussen, besorgt war.

Dies ist eine schwierige Frage. Sie sind seit fast fünf Jahren in Haft. Fünf Jahre werden Anfang November sein. Dies ist eine lange Zeit, um während eines gerichtlichen Prozesses in Haft zu sein. Herr Rubin hat betont, dass er, als die Anklage zum ersten Mal zu Licht kam, nach Washington ging, um ein Treffen mit US-Präsident Trump. Und anstatt in die USA weiter zu gehen, hoffte, jede Art von Vereinbarung zu treffen, die ihn von der Verantwortung befreien würde, kehrte er zurück und ging zurück nach Kosovo. Als die Anklage eingereicht wurde, trat er als Präsident zurück und gab dann freiwillig ab. Es kann also sicher argumentiert werden, dass er das richtige zu der Zeit getan hat, als er das falsche getan hätte und versucht, jede Verantwortung vor Gericht zu vermeiden. Also, wenn er es dann getan hat, und... er übergab seine Präsidentschaft, eine sehr wichtige Entscheidung, vielleicht könnte er angenommen werden, dass er während des sehr strengen Prozesses freigegeben werden kann.”, wurde Pines während eines Interviews für Tv1 entfernt.

Pineles sagt unter anderem, dass die Gefahr besteht, dass Serbien diese Frage politisch nutzen wird, wenn ehemalige Kosovo-Emissionsarmee-Führer bestraft werden

Die Probe wird ihre Entscheidung geben und es wird alles sein, was es ist. Wenn es sich um ein schuldiges Urteil gegen einen der Angeklagten wegen eines der Anklagen handelt, würde es in Kosovo nicht gut wahrgenommen werden, zumindest zu sagen. Und wenn es eine schuldige Entscheidung gibt, dann geht es direkt an die Hände der serbischen Beamten, die nichts mehr als die Verlagerung der Verantwortung von sich zu einem gemeinsamen KLA kriminellen Unternehmen möchten. Dies wird sehr gut für Serbien und sehr schlecht für Kosovo”, Pineles hat betont.

Thaci, Veselin, Krasniqi und Selimi werden wegen rechtswidriger Inhaftierung, Folter, Mord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Zwangserstehung und Verfolgung von Hunderten von Zivilisten und Personen angeklagt, die nicht an der Bekämpfung teilgenommen haben. /Periscopi