Was hat Paul Williams im Sondergericht gezeigt?

Paul Williams, der während der Verhandlungen in Rambouillet im Jahr 1999 Rechtsberater der Kosovo-Delegation war, hat das zweitägige Zeugnis vor den Sonderkammern des Kosovo in Den Haag abgeschlossen, wo er über die Rolle der Kosovo-Befreiungsarmee in Rambouillet, die Position von Hashim Thaci in der Delegation und den Entscheidungsprozess in KLA-Strukturen sprach. [...]
Williams war ehemaliger Kosovo-Präsident Hashim Thacis zweiter Verteidigungs Zeuge, der zusammen mit zwei ehemaligen Premierministern Jakup Krasniqi und Kadri Veselini und ehemaliger Stellvertreter, Rexhep Selimi mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beauftragt, Aufzeichnungen Periscope.
Alle vier ehemaligen KLA Vorgesetzten wurden als unschuldig erklärt.
Am zweiten Tag seines Zeugnisses beantwortete Williams die Fragen des Gerichts. Er sagte, die Kosovo-Delegation in Rambouille hatte etwa 16 Mitglieder, unter anderem Ibrahim Rugova, Blerim Shala, Hashim Thaci, Rexhepa Qrudin, Bujar Bukoshi, Edita Tahiri, Jakup Krasniqi und Bajram Kosumi.
Er fügte hinzu, dass der Führer mit Mehrheit der Stimmen gewählt wurde und dass Thaci zum Leiter der Delegation gewählt wurde, fragte ich, warum Thaci im Posten gewählt wurde, sagte Williams, dass jemand, der die KLA vertritt, in der Delegation benötigt wurde.
Der Unabhängigkeitsprozess Kosovo war multidimensional. Rugova war der Pazifist, der seinen Mund nicht öffnete, ohne die Unabhängigkeit zu erwähnen. Bukoshi arbeitete besser mit Amerikanern und Europäern zusammen. Unterdessen war die Aktion nichtstaatlicher bewaffneter Akteure wichtig, wie in jeder Bewegung für Selbstrule. Und dann gab es die Dimension der Friedensverhandlungen eine Figur, die die KLA repräsentierte, aber die als Diplomat, Negotiator, verlässlicher Partner” betrachtete und fungierte, testete er.
Einer der wichtigsten Fragen des Gerichts an Williams war, ob aus rechtlicher Sicht die Genehmigung von lokalen oder regionalen KLA-Kommandanten für die Unterzeichnung einer Vereinbarung durch Thaci erforderlich war.
Williams sagte, er war sich nicht bewusst von Design oder Ordnung und fügte hinzu, dass er ein sehr überrascht sein würde “” wenn etwas geschrieben existierte. Nach ihm war der Prozess <x2 normativer, kultureller, auf Autorität und Macht basierender und weniger auf schriftlichen Regeln”.
Der amerikanische Anwalt wurde vom Gericht auch über Rugovas Rolle im Rambouillet-Verfahren gefragt. Er sagte, er wurde auf Antrag von Rugova, der ihn zu einer angesehenen Figur benannte, zum Probond-Berater der Delegation.
Jede der internationalen Gespräche mit ihm begann und endete mit zwei Sätzen: Unabhängigkeit und Machtmangel. Rugova spielte in Rambouille eine wichtige Rolle, die das Volk des Kosovo repräsentiert. Es epitomierte Pazifismus und Aspirin für Unabhängigkeit, aber es war nicht Negotiator”, sagte der amerikanische Anwalt.
Am ersten Tag des Zeugnisses hatte Williams die politische Aktivität und die Menschenrechtsaktivistin Adem Demac als Person mit “ideologischen Gleichgewichten” in der KLA beschrieben.
Demac hatte die Vereinbarung abgelehnt, die Forderung nach der Unabhängigkeit Kosovos ist inklusive.
Am zweiten Tag seines Zeugnisses teilte er mit, dass die Mitglieder der Delegation ihn während des Prozesses in Rambouillet darüber informiert hatten, dass Thaci nach Slowenien gereist war, um mit Demac zu treffen, ein Schritt, den er als die notwendige politisch und kulturell “beschrieb, um Einwände gegen den Deal zu erleichtern.
Das war notwendig, weil Demach eine Menge von außen als ideologische Figur sprach. Thaci musste zeigen, dass er engagiert war. Ich hatte nicht den Eindruck gemacht, dass seine Zustimmung erforderlich war oder eine formelle Konsultation ein notwendiger Schritt war, um vor” fortzufahren, sagte Williams, dass Thacis Abfahrt aus der Burg Anlass zu Sorge gab.
Während der Sitzung am 18. September zitierte das Gericht auch Teile eines von Williams und Mark Welle erstellten Dokuments als Rechtsberater der Kosovo-Delegation in Rambouilles, wo eine vollständige Zusammenarbeit mit dem Tribunal für das ehemalige Jugoslawien (ICTY), einschließlich der Verhaftung und Übertragung von Angeklagten und unbegrenzten Zugang zu Ermittlungen, erforderlich war.
Williams bestätigte, dass Thaci dies verstand und unterstützte, auch wenn dies dazu gehörte, KLA-Mitglieder zu untersuchen. Aber fragte er, ob die KLA oder die vorläufige Regierung wirklich mit dem Tribunal für Verhaftungen oder Transfers zusammenarbeitet hätten, sagte er, er erinnere sich nicht an konkrete Beispiele, und fügte hinzu, dass er nicht spekulieren möchte.
Das Gericht stellte Williams auch Ende 1998 und Anfang 1999 mit öffentlichen Aussagen vor, darunter Interviews zum “Kosovo-Büro”, wo KLA-Leiter den Kosovos Exil-Premierminister, Bujar Bukoshi und <x2-Initiationisten kritisierten, um Geld aus dem Diaspora zu verwalten und Unterstützung für die KLA zu fehlen. Williams sagte, dass es keine Beweise für Missbrauch oder Finanzierung der Wüstenbildung gab, aber erkannte, dass Spannungen über die Frage der Gelder bestehen und dass die Demokratische Liga Kosovo sie weitgehend für den Bildungs- und Gesundheitssektor im Parallelsystem versammelt hatte.
Am ersten Tag seines Zeugnisses sagte Williams, Thaci hatte keinen Einfluss auf lokale KLA-Kommandanten. Demnach hatte Thaci “keine Befugnis, die Vereinbarung ohne Zustimmung von regionalen Kommandeuren zu unterzeichnen”.
Selbst der erste Zeuge, der von Thacis Verteidigung, dem ehemaligen US-Außenminister James Rubin, aufgerufen wurde, sagte während des dreitägigen Zeugniss, dass der ehemalige Kosovo-Präsident eine überwiegend politische Rolle hatte und dass er die Genehmigung der Kommandeur für jede wichtige militärische Entscheidung erhalten musste.
Die Prüfung von vier ehemaligen KLA-Supervisoren begann im Jahr 2023.
Thaci war vor und während des Krieges 1998-99 politische Führer der KLA, Wessel war Leiter des KLA-Intelligenzdienstes, Krasniqi war Sprecher, während Selimi zu den allgemeinen Mitarbeitern gehörte.
Die Handlung gegen sie beinhaltet Anklagen gegen rechtswidrige Inhaftierungen, Folter, Mord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Zwangsaussterben und Verfolgung von Hunderten von Zivilisten und Menschen, die nicht an den Kämpfen teilnehmen möchten.
Bei der Verteidigung ehemaliger KLA-Supervisoren werden voraussichtlich ein paar weitere Zeugen bezeugen, außer Ruby und Williams.
Der nächste Zeuge des Verteidigungsteams von Thaci wird am 22. September vor dem Gericht erscheinen.
Der Schutz des Angeklagten sagte Radio Free Europe letzte Woche, dass die Liste derjenigen, die auf ihrer Seite zeugen, vertraulich ist.
In den Medien verbreiteten jedoch mehrere Namen unter ihnen: Wesley Clark, William Walker, Bernard Kouchner und andere.
Das gleiche wurde in einem erwähnt Liste Box enthüllten Schutz im Jahr 2022.
Der Sondergericht erwartet, dass die Verhandlung gegen ehemalige KLA-Leiter bis Ende Dezember abgeschlossen wird. /REL/ / / / / /












