Was ist jetzt anders, als Palästina von Großbritannien, Australien und Kanada anerkannt wurde?

Großbritannien, Australien und Kanada erkannten den palästinensischen Staat am Sonntag offiziell an und schlossen sich den Ländern an, die diesen politischen Schritt getan haben. Frankreich mit anderen europäischen Ländern wird in den kommenden Tagen erwartet. Die Entscheidung hat zu starken Reaktionen geführt: Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hielt eine Belohnung für den subx0 monströsen Terrorismus der Hamas für erforderlich, während die USA ihn entschieden abgelehnt haben. Die Hauptfrage ist, was sich von diesem Akt unterscheidet und was seine eigentliche Bedeutung ist.

Was bedeutet das Wissen um den palästinensischen Staat?

Palästina ist ein Staat, der existiert und nicht gleichzeitig existiert. Es genießt einen breiten Grad an internationaler Anerkennung, hat diplomatische Vertretung im Ausland und nimmt an internationalen Sportwettkämpfen teil, einschließlich der Olympischen Spiele. Aber wegen des Konflikts mit Israel gibt es keine international definierten Grenzen, es gibt kein bekanntes Kapital und keine Armeen.

Die Palästinensische Autonomiebehörde, die nach den Abkommen der 90er Jahre gegründet wurde, kontrolliert wegen der israelischen militärischen Invasion an der Westküste nicht das gesamte Territorium und die Bevölkerung. Während Gaza, auch als besetztes Gebiet betrachtet, derzeit in einem katastrophalen Krieg ist, schreibt BBC.

So bleibt die Anerkennung weitgehend symbolisch. Sie ändert nicht die Situation vor Ort, sondern stellt eine mächtige politische und moralische Erklärung dar. Der ehemalige britische Außenminister David Lami nannte dies eine moralische Verpflichtung Großbritanniens, sich an die Erklärung von Balfour von 1917 zu erinnern, die die Schaffung einer Heimat für Juden unterstützte, aber auch versprach, dass die Rechte nicht hebräischer Gemeinschaften nicht verletzt würden. Für viele ist dieses Gelübde eine unvollendete Frage der internationalen Geschichte geblieben.

Wer kennt Palästina als Land?

Heute erkennen 75% der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen Palästina an, darunter Albanien 1988. Sie hat den Status des ständigen Beobachters <x0) in den Vereinten Nationen, der ihm das Recht auf Teilnahme gibt, aber nicht stimmt. Mit Anerkennung aus Großbritannien und Frankreich wird Palästina die Unterstützung von vier der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats genießen. Nur die Vereinigten Staaten werden in voller Minderheit bleiben.

China und Russland kennen Palästina seit 1988. Während die USA die Palästinensische Autonomiebehörde seit den 1990er Jahren kennen, aber nicht den palästinensischen Staat. Verschiedene US-Regierungen basieren auf der Theorie einer Zwei-Staaten-Lösung, aber unter Donald Trumps Präsidentschaft wurde amerikanische Politik stärker als je zuvor in Israels Gunsten positioniert, schreibt A2 CNN.

Warum jetzt?

Traditionell haben britische Regierungen die Anerkennung Palästinas mit einem umfassenderen Friedensprozess und mit internationaler Zusammenarbeit verbunden, so dass die Entscheidung die notwendige <x0->Einflussmoment” haben könnte. Die Idee war, dass die einseitige Anerkennung eine politische Geste ohne wirkliche Konsequenzen wäre.

Aber die Ereignisse der letzten Monate haben sich verändert. Bilder von Hunger und Zerstörung in Gaza, öffentliche Wut über die israelische Militärkampagne und starke Veränderungen in der westlichen öffentlichen Meinung haben einige Regierungen gezwungen, jetzt zu operieren.

US Stand

Die Trump-Regierung hat ihre Opposition klar zum Ausdruck gebracht. Der Präsident selbst sagte, dass es “default” mit Netanyah zu diesem Thema, aber die offizielle amerikanische Haltung hat sich in eine offene Opposition gegen die Idee des palästinensischen Staates.

Der aktuelle amerikanische Botschafter in Israel, Mike Huckabee, sagte im Juni letzten Jahres, dass die USA die Schaffung eines palästinensischen Staates nicht mehr unterstützen. Während Außenminister Marco Rubio sagte, internationale Anerkennung würde Hamas “Braver”. Auf einer gemeinsamen Konferenz mit Netanyah am 15. September warnte Rubio, dass Israel nach den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 die Anerkennung als "Belohnung für den Terrorismus" ansieht.

Er fügt hinzu, dass die USA die Länder gewarnt haben, die diesen Schritt unterstützen, dass die Folgen ernsthaft sein könnten, einschließlich einer möglichen Annexion der Westküste durch Israel. Laut ihm würde es einen Waffenstillstand in Gaza schwieriger machen, nach A2cn

Eine symbolistische, aber schwere politische Frage

Die Anerkennung Palästinas durch drei wichtige westliche Staaten wird die Realität des Konflikts vor Ort nicht verändern, aber es gibt eine starke symbolische und diplomatische Belastung. Es macht die Vereinigten Staaten fast allein in ihrer Weigerung und kann einen Wendepunkt in der Art und Weise markieren, wie die Welt die Zwei-Staaten-Lösung sieht.

Inzwischen warnt Israel vor schwerwiegenden Folgen, während die Palästinenser es als einen verzögerten Schritt hin zur Legitimität ihres Staates sehen. Zur Zeit bleibt die Anerkennung mehr eine politische Botschaft als eine wirkliche Veränderung, aber sie hat ein neues Kapitel in der internationalen Diplomatie über einen der längsten und komplexesten Konflikte der Welt eröffnet. /Periskop/