Der Nachweis von 260 Zeugen im Prozess gegen ehemalige KLA-Führer wurde bisher akzeptiert.

Von ihnen sind 262 Zeugen der Anklage, und zwei der Verteidiger der Opfer folgen. Periskop.

In einer Antwort auf “Justice Vow” hat das DPS Information Office angekündigt, dass zusätzlich zu 125 Strafverfolgungszeugen und zwei der im Gerichtssaal bezeugten Opfer Beweise für mehrere andere schriftliche Zeugen angenommen wurden.

Als Reaktion darauf wurden weitere 137 schriftliche Beweise angenommen, die 83 zum Beitritt gehören, indem sie zu Artikel 153 aufgefordert wurden. Während 54 andere nach der Geschäftsordnung und dem Beweis angenommen wurden.

“Von 137 schriftlichen Beweisen, die bisher als gerichtliche Beweise anerkannt wurden, wurden 83 gemäß Regel 153 und 54 nach Regel 155” akzeptiert, sagte DPS-Sprecher Michael Doyle.

Nach Verfahren und Beweisregelung, die Regel von 153 Vorstellungen Annahme schriftlicher Erklärungen statt physischer Beweise im Gerichtssaal. Diese Regel sieht vor, dass schriftliche Erklärungen angenommen werden, ohne dass ein Zeuge vor Gericht vorgelegt wird, um zu bezeugen, falls seine Aussage nichts mit den Handlungen und Handlungen des Angeklagten zu tun hat, von denen die Anklageschrift spricht.

In der Regel zeigt es andere Faktoren, die einen akzeptablen Zeugen machen können, wie zum Beispiel, wenn es sich wiederholt und deckt die gleichen Fakten wie die Zeugen, die im Gerichtssaal Zeugen, die die Möglichkeit der Konfrontation gewesen ist.

Regel 154 sieht die Annahme von Zeugenaussagen vor, die im Gerichtssaal Zeugen waren und die Gelegenheit hatten, die Anrufer, die gegnerischen Parteien und das Gericht zu befragen.

Diese Regel sieht also vor Zeugen im Gerichtssaal und hat mehr mit den Handlungen und dem Verhalten des Angeklagten zu tun.

Inzwischen sieht die 155 Herrschaft die Annahme jener Aussagen von Menschen, die nicht verfügbar sind. Diese Regel besagt, dass Menschen, die gestorben sind, wegen ihrer körperlichen oder geistigen Verfassung nicht aussagen können oder sogar diejenigen, die wegen illegaler Eingriffe wie Drohungen oder Einschüchterungen nicht bezeugt haben.

Damit ein Zeuge nach dieser Regel akzeptiert werden kann, müssen unter anderem bestimmte Bedingungen erfüllt werden, nachdem vernünftige Anstrengungen unternommen wurden, um den Zeugen zu erhalten, aber gescheitert sind.

Von den 125 Strafverfolgungszeugen, die im Gerichtssaal Zeugen waren, waren die meisten von ihnen auf Schutzmaßnahmen. 52 der 125er in öffentlichen Anhörungen bezeugt, während 73 mit Schutzmaßnahmen.

Inzwischen, am 15. April 2025, hat die Staatsanwaltschaft angekündigt, dass sie die Vorlage von Beweisen in dem Fall abgeschlossen hat. Zu den Zeugen, die bei der öffentlichen Anhörung Zeugen waren, die vom Staatsanwalt in diesem Fall gerufen wurden, gehörten Albaner, Serben und Internationale. Am 15. September 2025 soll jedoch mit der Anhörung von Verteidigungszeugen begonnen werden.

Während die Verteidigung gemäß der 130. Regel angewandt hatte, die einen Antrag auf völligen Abzug von Gebühren oder Abgaben in der Anklage geltend macht. Die Entscheidung über diese Anforderung wurde am 16. Juli 2025 getroffen. Nach Angaben des Vorsitzenden des Gremiums, Charles Smith III, hatte er Schutz gesucht, war sein Versagen, sich auf Kriegsverbrechen Ansprüche mit Vorfällen, die vor Mai 1998 und nach Juni 20, 1999 geschah verlassen.

Die Studie “Trug stellt fest, dass Vorfälle und Ereignisse, die zu der Zeit von der Verteidigung abgelehnt wurden, sind keine Anschuldigungen im Verständnis der 130” Regel, der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III, sagte.

Infolgedessen wurde dieser Antrag mit der Begründung fallengelassen, dass die Behörde des Gerichts ist, Material, das Anschuldigungen mit Zeitursachen darstellt, herunterzubringen. Während am selben Tag der Schutz der Opfer seine Beweise vorgelegt hatte, riefen zwei Expertenzeugen dazu auf, gleichzeitig zu bezeugen.

Neben der Bezeugung am 16. Juli 2025 setzte sich die Aussage dieser beiden Zeugen am 17. Juli 2025 fort und beendete die Zeugenaussage der Opfer. Zeugen der Verteidigung der Opfer waren Karin Duhne-Prince und Dr. Catherine Nicole Black.

Die spezialisierte Staatsanwaltschaft hat am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, wo letztere wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.

Am 29. April 2022 hatte die Specialized Anklägerbehörde Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi eine geänderte Anklageschrift überreicht, in der vier Anklagepunkte sogar in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.