Kurti's “Baltosja” zur konstitutionellen ♫ Former bitteren Opposition

Es ist nicht das erste Mal Albin Kurti wirft “bals” auf dem Verfassungsgericht, Periscope Berichte. Er sagte immer noch, dass der Verfassungsgericht als politischer Schatten der Opposition zu Vetevendosje wirkt. Da er nun zum Vorsitzenden des Parlaments und vier Vizepräsidenten gewählt wurde, nahm der Gerichtshof auf Antrag der serbischen Liste vorübergehende Maßnahmen. Er hat [...]
Es ist nicht das erste Mal Albin Kurti wirft “bals” auf dem Verfassungsgericht, Berichte Periscope.
Er sagte noch heute: Das Verfassungsgericht wirkt als politisches Schatten der Opposition zu Vetevendosje.
Da er nun zum Vorsitzenden des Parlaments und vier Vizepräsidenten gewählt wurde, nahm der Gerichtshof auf Antrag der serbischen Liste vorübergehende Maßnahmen.
Er hat gesagt, dass dies “ähnlich ist, ob Arben Vitita medizinische Entscheidungen wirft, damit diese sieben Richter wegen ihres stark belasteten Zustands” auf den medizinischen Urlaub gehen können.
Nach viereinhalb Monaten ab Mitte April sind drei Monate die Verzögerungen des Verfassungsgerichts. Ein Monat und eine halbe Verzögerung, um die AAK-Beschwerde zu behandeln, genauso wie die LDK-Beschwerden des PDK. Die unmittelbare Opposition richtete sich an die Verfassung. Sie wissen, warum, weil fünf der sieben Verfassungsgerichtsrichter 2018 gewählt wurden, als die herrschende Koalition mit der serbischen Liste PAN war”, sagte er.
Und Glauk Konjufca, hat gesagt, dass politische Krisen nicht vom Himmel kommen, noch sie schweben.
Demnach trug der Verfassungsgericht auch zur Krise bei.
Seine “s waren politischer als verfassungswidrig. Die Verfassung steht vor einer großen Entscheidung. Das Gericht hat nichts, um die Verfassung weiter zu interpretieren. Entweder der Weg wird für das Parlament geöffnet, um fortzufahren oder wir werden in neuen Wahlen fortzufahren. Das dritte Szenario ist das Schlimmste. Ein Szenario auf dem Niveau des Staatstreasons, ein Szenario, das serbische Liste und Belgrad das Recht gibt, die Republik Kosovo zu vetoieren. Die Republik Kosovo kann nicht zur serbischen Liste Geiselnahme erhalten. Wir haben die Versammlung und wir werden die Regierung haben”, sagte er.
Ihre Aussagen wurden sofort auf die Opposition Bga reagiert.
PDK MP Blerta Deliu-Codra sagt, die Verantwortung für den Pass hat einen Namen und das ist Albin Kurti.
“Albin Kurti versucht, wie immer, wenn sie mit Herausforderungen oder Misserfolgen konfrontiert ist, andere schuldig zu finden. Nun tritt er dem Verfassungsgericht und den Oppositionsparteien von Verzögerungen in der Verfassungsverfassung ein und ignoriert aufeinanderfolgende Verstöße gegen die Verfassung, die er und seine Partei gemacht hat. Die Wahrheit über den Unpass von Parlament und Institutionen ist klar: Verantwortung hat einen Namen, Albin Kurti. Der Rest ist reine Propaganda.”, Deliu-Kodra hat in ihrer Antwort durch das posting Facebook angegeben.
Während AAK-Vorsitzender Ramush Haradinaj sagte, dass Kurti nicht von sukzessiven Verstößen gegen die Verfassung spricht, die ihn und seine Partei nach ihm gemacht hat, sondern sich dazu entscheiden, das Verfassungsgericht zu betrügen.
Dies erinnert mich an diesen populären Ausdruck, wenn der Haji schreien, den Dieb zu fangen. Diese Richter haben die legitime Versammlung der Republik Kosovo gewählt, nicht ihre imaginären Formationen! Die Wahrheit über den Unpass, nicht nur über das Parlament, sondern über den Staat, hat nur einen Namen, und das ist Albin Kurti, und heute ist es für alle klar, außer Albin Kurtis Geist ist vage!”, Haradinaj schrieb unter anderem.
Und der Publizist Shkelzen Maliqi hat reagiert, nachdem Kurti das Verfassungsgericht für die jüngste Entscheidung über die Arbeit des Parlaments angegriffen hat.
Durch einen Facebook-Post hat er gesagt, Kurt hat 48 Abgeordneten und ist nicht verantwortlich für die Verfassung, dass er Stimmen erhält.
Er fügte hinzu, dass Kurt gerne auf der Pflicht sein mag.
“Kurti hat 48 Abgeordneten, um auf die neue Regierung zu brechen, cinnaia ist verantwortlich dafür, warum der Gerichtshof eine Stimme nicht gefunden hat und er ist sehr erfreut, eine Meile im Büro zu bleiben”.












