Ein Kosovo blickt auf die Verfassung, letzteres sagt Periscope, wenn der Akt herauskommt

Vor Wochen hat das Verfassungsgericht einen frühen Umzug auferlegt, durch den es die Abgeordneten daran gehindert hat, Maßnahmen zu ergreifen und die Entwicklung eines Verfahrens zur Bildung der neuen Regierung des Kosovo zu verhindern. Dieser Umzug wurde nach neun Abgeordneten der serbischen Liste an die Verfassung über die Abstimmung des serbischen stellvertretenden Vorsitzenden in der Kosovo-Montage verhängt, schreibt Periscopi.

Bereits 7 Tage nach Ablauf der Frist hat das Verfassungsgericht in einer Antwort auf Periscope gesagt, dass sie für das Abstimmungsverfahren der serbischen Liste in Betracht gezogen sind.

Diese Anfrage ist derzeit im Überprüfungsverfahren”, sagt die konstitutionelle Antwort für Periscope.

Vetevendosje: Die Verfassung nahm Seiten

Sowohl in den meisten Fällen als auch in dieser Zeit kritisierte die Vetevendosje-Bewegung die Entscheidung des Verfassungsgerichts und präzisierte sie als einseitige “”.

Das Verfassungsgericht hat an der Spitze der Gelegenheit Seiten getroffen, indem es diese Entscheidung heute getroffen hat. Das Arbeitsverbot von 120 MPs ist in völliger Opposition zum Funktionieren einer der wichtigsten staatlichen Institutionen, wie z.B. Parlament”, das LVV schrieb in einer Facebook-Antwort.

Nach Vetevendosje ist das Kosovo-Parlament “verbindlich”, obwohl es nicht zum stellvertretenden Vorsitzenden der serbischen Liste gewählt wurde. Aber dieser VV-Stand wurde von politischen Parteien sowie von Rechtsexperten abgelehnt.

Eugen Cakoli, vom Kosovo-Demokratischen Institut, sagte, die Verfassungssitzung kann ohne die Wahl aller stellvertretenden Vorsitzenden nicht vollständig betrachtet werden.

Es kann wiederum keine Materialisierung von irgendetwas geben, entweder die Entwicklung von parlamentarischen Verfahren oder die Ausübung von parlamentarischen Funktionen, oder der Ablauf von verfassungsrechtlichen Fristen”, hatte Cakuli gesagt.

Nach ihm kann diese Situation allein “durch den Gerichtshof gelöst werden, ob mit dem Abschluss des Scheiterns der Verfassung unter der 30-tägigen Laufzeit oder mit der ungültigen Verkündigung und Wiederholung des Abstimmungsverfahrens für die stellvertretenden Leitern der Gemeinschaften”.

Die zweitgrößte Partei des Landes nach der LVV, der Demokratischen Partei Kosovos, erklärte Basha, der Vorsitzende der Kosovo-Montage, ohne die vollständige Umsetzung von Artikel 67 der Kosovo-Konstitution.

“Für die Demokratische Partei des Kosovo ist die Versammlung noch immer nicht konstitutionell, weil ihre Leitung in Vollverfassung nicht ausgewählt wurde,” sagte der PDK in einem Facebook-Kommuniqué.

Sie sagte, dass sie unter diesen Umständen die sinnlose “” die Einladung, den Kopf des Hauses zu treffen, der nicht konstitutionell ist und nicht an “Meetings teilnimmt, die nur Party-Agendan dienen, nicht das Interesse des Staates”.

Die Demokratische Liga des Kosovo, die drittgrößte Partei der Versammlung, kam auch zu dem Schluss, dass die Versammlung noch nicht konstitutionell ist.

“Die Verfassung der Republik, die Verordnung der Versammlung und die jeweiligen gerichtlichen Entscheidungen des Verfassungsgerichts sind klar und eindeutig in Bezug auf die Verfahren und Bedingungen seiner verfassungsmäßigen Hingabe. Jeder Versuch, anderweitig zu interpretieren oder diese grundlegenden Bestimmungen zu umgehen, stellt eine Verletzung der verfassungsmäßigen Ordnung und Verletzung der demokratischen Prinzipien dar, auf denen unser Staat beruht”, sagte eine Antwort von LDK auf Facebook.

Sie sagte, die Versammlung kann nicht funktionieren und Entscheidungen treffen, ohne den Verfassungsprozess im Einklang mit den Gesetzen und Verordnungen zu erfüllen. / P ERISCOPIA