Konversary: Die serbische Liste in der Beschwerde erwähnte nicht den Begriff “Pristina Assembly”

Das Gericht hat auch bestätigt, dass es sich mit der serbischen Liste Beschwerde befasst.

Die serbische Liste hatte am Samstag angekündigt, dass sie sich bei der Verfassungssitzung gegen die gesonderte Abstimmung für die Wahl der stellvertretenden Sprecher des Parlaments von den Minderheitengemeinschaften eingereicht hat. In der Öffentlichkeitsmitteilung hatte die serbische Liste abgelehnt, die Versammlung des Kosovo zu erwähnen, die sich auf Sitzungen bezieht, die bei “abgehalten wurden. Die Versammlung in Pristina”, gefolgt von Periscope.

Der Fall hatte zahlreiche Reaktionen ausgelöst, während nun der Verfassungsgericht hat gesagt, dass die Forderung der serbischen Liste keine solche Bezeichnung nutzt.

Die am 30. August 2025 von Vertretern der serbischen Liste eingereichte “Anfrage wird vom Gerichtshof verfolgt. In der voreingestellten Anfrage gibt es keine Figur im Begriff"Pristina-Parlament" --” -- sagt dieses Gericht auf Zeitverschiebung.

Keines der 9 Abgeordneten dieser Partei hat die Mehrheit der Stimmen in der Versammlung empfangen, um zum Vizepräsidenten gewählt zu werden. Die Abstimmung erhielt nicht einmal den anderen serbischen MP, Nenad Rassic, der nicht zu dieser Gruppe gehört. Ebenso teilten Chief Parliamentary Dimal Basha den Abstimmungsprozess für stellvertretende Sprecher aus den Reihen der Gemeinschaften.

Und dieses Problem wurde von der serbischen Liste als verfassungswidrig abgelehnt.

Trotz der Nichterwählung eines serbischen stellvertretenden Vorsitzenden hat Basha die Verfassung im Wege angekündigt.