Kolshi (IKD): Verfassung des Parlaments Nicht konstitutionelles, sondern politisches Problem

Die Kosovo-Versammlung wird spätestens in diesem Monat zusammentreffen und die Bildung neuer Institutionen nach den Wahlen im Februar aussetzen. Aufgrund des Antrags der serbischen Liste, dass behauptet, zu dieser Position des stellvertretenden Leiters des Parlaments für die serbische Gemeinschaft gehören, verhängte das Verfassungsgericht vorübergehende Maßnahmen bis [...]
Aufgrund des Antrags der serbischen Liste, die zu dieser Position des stellvertretenden Vorsitzenden des Parlaments für die serbische Gemeinschaft gehört, verhängte das Verfassungsgericht bis zum 30. September befristete Maßnahmen.
Die Präsidentin des Landes, Vjosa Osmani, wird am Dienstag ihre Kommentare an die Verfassung zu diesem Thema abgeben.
Die Haltung des Präsidenten war immer, dass niemand das Recht haben sollte, Institutionen und daher den Staat zu blockieren. Wie in der Verfassung vorgesehen, ist die Verwirklichung von Gemeinschaftsrechten untrennbar mit der Verpflichtung verbunden, die Gesetze der Republik Kosovo einzuhalten und nicht die Rechte anderer zu verletzen”, Bekim Kupina, Medienberater des Präsidenten.
Die Arbeitsmonitore des Parlaments glauben nicht, dass die Verfassung die Verfassungssitzung wieder auf Null bringen wird.
Die Wahl des Vorsitzenden des Parlaments und der albanischen stellvertretenden Vorsitzenden war mit der Praxis einverstanden, während die Verletzung nur bei der Wahl von stellvertretenden Führern aus Minderheitengemeinschaften liegt, in denen Abgeordnete in Paketen für die beiden stellvertretenden Redner gewählt werden könnten.
Die Verfassung und der Fehler bei den Wahlverfahren ist nur in der Wahl von Frau Emilja Rexhepi von jetzt an, weil [Albanian] Subkonferenten Pakete gewählt und abgestimmt haben, wie die Praxis regelt, und der Bürgermeister wurde in fairer Weise gewählt, aber das Problem ist nur mit den stellvertretenden Führern der <x1) Gemeinden, sagte Melos Kolshi, das Kosovo-Institut für Justiz, schreibt A2 CNN.
Anerkennungen sagen, die Praktiken und Urteile des Verfassungsgerichts sind sehr klar, und fügt hinzu, dass das Problem politisch und nicht legal und verfassungsmäßig ist.
Nach ihnen sind Abweichungen von früheren Praktiken verfassungswidrig.
“Das derzeitige Problem des Parlaments oder der Nicht-Konjudienz der Republik ist kein verfassungsmäßiges und rechtliches Problem, aber es ist ein politisches Problem, das sich aus dem Mangel an politischen Subjekten ergibt, mit dem besonderen Schwerpunkt des größten politischen Subjekts, das bei den jüngsten Wahlen zum Widerstand gegen das Parlament aufgetaucht ist, und mit anderen Parteien zunächst eine Lösung oder einen Kompromiss zu finden, der dann mit der” Lösung kompromittiert, sagte Kolshi.
Das Konvent Konstituierende Anhörung begann am 15. April, konnte aber nicht abschließen. In dieser Zeit gab es zwei Aussetzungsmaßnahmen und zwei festgelegte Fristen für den Abschluss der Sitzung, die von den Abgeordneten des Parlaments nicht eingehalten wurden.Periskop.












